ЛАС коммунист

У Маркса невозможно, а у Ленина необходимо, т.к. изменился мир в пользу Ленина. Сталин об этом писал в начале 1 тома. В двух словах не объяснить, здесь об изменении глобального социального объекта, включая Каутского и Бернштейна.
По Марксу и ЭнгельсуМаркс К., Энгельс Ф. Избранные произведения в 3-х томах.1.77-93/1, 81/



19-й вопрос: Может ли эта революция произойти в одной какой-нибудь стране?
Ответ: Нет. Крупная промышленность уже тем, что она создала мировой рынок, так связала между собой все народы земного шара, в особенности цивилизованные народы, что каждый из них зависит от того, что происходит у другого. Затем крупная промышленность так уравняла общественное развитие во всех цивилизованных странах, что всюду буржуазия и пролетариат стали двумя решающими классами общества и борьба между ними – главной борьбой нашего времени. Поэтому коммунистическая революция будет не только национальной, но произойдет одновременно во всех цивилизованных странах, т. е., по крайней мере, в Англии, Америке, Франции и Германии. В каждой из этих стран она будет развиваться быстрее или медленнее, в зависимости от того, в какой из этих стран более развита промышленность, больше накоплено богатств и имеется более значительное количество производительных сил. Поэтому она осуществится медленнее и труднее всего в Германии, быстрее и легче всего в Англии. Она окажет также значительное влияние на остальные страны мира и совершенно изменит и чрезвычайно ускорит их прежний ход развития. Она есть всемирная революция и будет поэтому иметь всемирную арену.

FHN

Друзья, нашел книгу про "техносоциализм", кто читал? Кому интересно?

ПАРАМОН 7

Где у ленина необходимо строительство, в одной стране Без помощи других победивших. Только просьба покороче , голову забивать, перечитывая исторический мусор , нет необходимости.

ПАРАМОН 7

Кто автор и про что , это?

FHN

Брет Кинг, по сути это же предлагает Жак Фреско.

ПАРАМОН 7

Понял спасибо, прочитал пару страниц , лажа обыкновенная.
Не могу понять почему все думают что булки сами растут на дереве?.
Что бы вырастить булку , надо затратить энергию . Где её взять, построить ветряки естественно на том поле . где растут булки , но ветряки уничтожают птиц и насекомых , нет опыления и т.д И на само производство ветряков нужна ,энергия и на роботов естественно . Что в итоге, поля сократятся , нарушится экология , резко повысится потребление энергии , и энергетический мусор ещё ударит по округе , получается булка золотой . Ну это просто первые мысли , опять обдурить всех хотят.

Волобуев

Новое толкование известного экономического термина
Евгений Волобуев
https://newizv.ru/news/2018-03-16/te...21-veke-269933

FHN

У меня главное сомнение такое: чтобы построить новый порядок нужен новый человек, а где гарантия, что через поколение социалист не вырадится в обычного буржуя.

ЛАС коммунист

Здесь как раз : "бытие определяет сознание" (Маркс).Поэтому не выродиться.
Да главное в социалзме (закон) развитие, воспитание нового человека. Вы вероятно еще молодой и не знаете морального кодекса строителя коммунизма.

ЛАС коммунист

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ПРИ СОЦИАЛИЗМЕ
Пока не могу понять, что ЗДЕСЬ нового. Обычное требование распределения производства группы А и Б*, между государственными потребностями целостности страны и потребностями людей распределением по труду и по потребностям(ОФП). В СТАЛИНСКОЙ МОДЕЛИ СОЦИАЛИЗМА ЗА СНИЖЕНИЕ СЕБЕСТОИМОСТИ продукции бало приличное стимулирование (ФАКТЫ СМ. "КРИСТАЛЛ РОСТА"). Поэтому уровень жизни постоянно повышался, реальная зарплата постоянно увеличивалась, Высоцкий пел " Было время и цены снижались", а СССР по производству продукции стал СВЕРХДЕРЖАВОЙ. Правда золотопаретность денег не была ратифицирована (Волобуев). А вот при ратификации отмены 1976 года, реставрировали полностью капитализм и сверхдержава СССР превратилась в периферию капитализма, производство рухнуло, предприятия разрушены (80 тыс) молодежи работать негде, мысли уехать из России, нет условий нормальной жизни семьи (ни квартиры, ни детей). Это только Путинские достижения за 20 лет (последняя выставка ВДНХ) трещать по всем углам с демографией ОК, а молодые семьи воздерживаются от рождения детей. Население России ежегодно уменьшается практически на миллион ( 0,7), а население "галошного"социализма в СССР постоянно росло. Главный показатель роста благосостояния. В современной России уровень жизни последнее десять лет постоянно снижается, проблема бедности выползает на первое место, периферийный капитализм прекрасно работает только для хозяев жизни.
По деньгам (что прекрасно понимает Волобуев) главное соблюдать формулу равенства товарной и денежной массы. Но деньги вторичны: мера стоимости продукта и средство обмена товара (Маркс**). Вот Парамон объясняет это для детского сада:
Т.е. какой способ производства (единство ПС и ПО), такой и уровень общества и его форма распределения : в капитализме по размеру собственности, или в социализме как сказано выше.
*
Группа А - развитие средств производства (инвестиции) развиваются в социализме опережающими темпами по сравнению с группой Б. тем более в связи с безопасностью страны от военной угрозы(капиталистическое окружение). Опережение "А" дополнительно обосновывается В.Беллом.
**
"Капитал" - функции денег:
1. Мера стоимостей с подфункцией масштаба цен, 2. Средство обращения, 3. Образование сокровищ, 4. Средство платежа, 5. Мировые деньги.