Разумное понятие социализма - Страница 666 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Свой_взгляд · 08.11.2023, 16:55

Цитата:

Сообщение от капитан

Судя по всему любая продавщица в киоске лучше разбирается в экономике, надо же такую абракадабру сочинить и еще пытаться обосновать. Как будто с Луны пишите

Это Вы у нас ЛУНАТИК, текст на русском языке понять не смогли!?
Повторяю, для особ УМОМ одаренных.
Выручка полученная производством от потребителя, МИНУС расходы на сырье, МИНУС расходы на материалы, МИНУС прочие сопутствующие производству расходы, МИНУС налоги = Доход полученный производством при производстве благ.
Доход полученный производством при производстве благ, МИНУС РАСХОДЫ на обновление производства, МИНУС РАСХОДЫ на содержание работника = 0
СКОЛЬКО ДЕНЕГ ПРИХОДИТ В ПРОИЗВОДСТВО БЛАГ, СТОЛЬКО ИЗ НЕГО И УХОДИТ.
Все расходы на производство благ, оплачивает ПОТРЕБИТЕЛЬ, в том числе и обновление производства.
Ничего СЛОЖНОГО здесь нет, простая АРИФМЕТИКА, а Вы УЗНАТЬ не смогли, и уже пишите ГЛУПОСТЬ?!

шерри · 08.11.2023, 18:53

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Если учесть мировой маштаб, то Сталин построил социализм не на 1/4, , а на 1/7.

B смысле
- лишь на словах , а на делах :
- классы не уничтожены,
- ТДО не упразднен,
- засилье брокрнатиии не снято,
- найм - почти 100%
- отчуждение тружеников от управления средствами производства, распределения, от гос-власти - тоже почти 100%
- реставрация дикого капа в 90-е.

Итак : слово социализм на 7 (фатальных анти-соц-дел).
Итого:
1/7 социализма.

шерри · 08.11.2023, 18:57

Цитата:

Сообщение от yhtyht77

Советский социализм это экономические возможности .

Оксюморон :
социализм - снятие экономики*, как социал-категории .

-----------------
* Наука-практика
выколачивания прибавочного продукта из рабов
( экономии: Ксенофонт, Аристотель, Варрон)

шерри · 08.11.2023, 18:59

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

И только после 37-38 , убрав угрозу и расправившись с марксистами -ленинцами он мог спать спокойно. Вы представляете что там творилось, везде враги народа и это марксисты-ленинцы . Ну ладно , что там ещё . А о невозможности построить социализм в одной стране , и кто это утверждал ,...марксисты -ленинцы. Да ладно Вы всё это знаете , на длинный текст писать много надо , пока и так хорошо.

Глупости ...

ЛАС коммунист · 08.11.2023, 19:09

Цитата:

Сообщение от шерри

B смысле
- лишь на словах , а на делах :
- классы не уничтожены,
- ТДО не упразднен,
- засилье брокрнатиии не снято,
- найм - почти 100%
- отчуждение тружеников от управления средствами производства, распределения, от гос-власти - тоже почти 100%
- реставрация дикого капа в 90-е.

Это коммунизм, речь о социализме. Женя, успокойся Сталин был умнее нас с той.

yhtyht77 · 08.11.2023, 19:15

Цитата:

Сообщение от шерри

Оксюморон :
социализм - снятие экономики*, как социал-категории .

-----------------
* Наука-практика
выколачивания прибавочного продукта из рабов
( экономии: Ксенофонт, Аристотель, Варрон)

Экономические возможности которые позволяли жить лучше и стране в целом и народу . Ничего более .
Изъятие прибавочной стоимости за 70 лет сразу произошло в тот самый момент , когда государственное вдруг стало собственностью чиновников . Они решили что могут продавать и дарить народное добро на лево и на право. Под благовидным предлогом что так жить низя . На этом советский социализм закончился . А Октябрьская революция вдруг стала переворотом ....

шерри · 08.11.2023, 19:20

Цитата:

Сообщение от державник

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист
Для этого необходим современный марксизм со всеми его новыми открытиями.

Маркс давно умер,следовательно он не примет участия в создании нового "марксизма",в таком случаи,это уже не марксизм,а что?

И что?
Аристотель тоже умер ,
но, ясен пень, живее всех живых.

А по-Bашей логике, державник,
получается (?) что и рассуждать в его логическом - низзя

Bпрочем, коли так,
то не исключено, что Bы правы
Особенно, судя по эрзац-рассуждаловам тутошных паяц-антикомиков, секс-большевиков, ещё как-то секс-ориентированных, просто продажных шкур ...
Короче:
рассуждать врагам социализма геть противопоказано

Зато показано нести вздор и плеваться в адрес Маркса .

ЛАС коммунист · 08.11.2023, 19:32

ПОЗНАНИЕ СУЩНОСТИ
ЛАС, 8 Ноябрь, 2023 - 19:27, ссылка

Макарыч, 7 Ноябрь, 2023 - 20:41, ссылка

Цитата:

Это без проблем.

Благодарю!

Цитата:

В теме бытия метод - ПЕРЕХОДЫ от одной категории в другую. А в учении о сущности метод РЕФЛЕКСИЯ.

Цитата:

Хорошо, метод. Но почему тогда он не написал что для того чтобы прийти к сущности нужно использовать метод рефлексии.

А написал именно, что сущность сама и есть рефлексия? Ну ведь так же у него написано? Не я же ему составлял предложение?

Неверный перевод?

Да он так писал. Но это одновременно и метод. В философии метод и предмет находятся в тождестве. В целом предмет-истина, метод диалектика, это одно и то же. Раскрываем истину диалектикой, раскрываем диалектику движением истины.

Цитата:

Два вида: отражение в себя (переход из из внешнего (бытия) во внутреннее ( сущность), и и рефлексия в СВОЁ иное, в свое ОПРЕДЕЛЕНИЕ.

Цитата:

Хорошо, два вида, пусть. Но кто/что здесь отражает?

Здесь сложнее. У Гегля очень сложный, но живой принцип как е монолит субъекта и объекта, назвал он его СУБСТАНЦИЯ -СУБЪЕКТ.

сУБСТАНЦИЯ САМА СЕБЯ ОТРАЖАЕТ; у субстанции два начала-активное субъект - пассивное объект. Но все осуществляет ИНТЕЛЛЕКТ человека, все познает. Посмотрите у меня последне про ИНТЕЛЛЕКТ на уровне разума.

Я имею изначально предмет. Потом начиная отражать в своем мозгу, что там внутри предмета, вещи, явления. И получил только один предмет , более ничего, сижу внутри- это уже не просто многое внешне, а внутреннее одно, оно всеобще для всего содержания этого предмета. Далее лезу дальше в это всеобщее, уже внутри этого предмета, это у же другая рефлексия, вижу как, в каких формах изменяется внутренне содержание (особенное) Почему Гегель и определил диалектику как "осознание формы внутреннего самодвижения её содержания" с. 35.

Цитата:

Я так понимаю, что эти кто/что есть мы сами, когда своим мышлением стремимся вглубь предмета своего интереса. Тогда почему бы это так и не сказать, а нужно было использовать неопределённое слово рефлексия непонятно чего отражающая?

Верно. Только рефлексия есть отражение, там всегда предмет и образ предмета в зеркале, или парные категории диалектики.

шерри · 08.11.2023, 19:44

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

1. Троцкисты отрицали социализм в СССР, считали что СССР есть капитализм. Позиция Шерри.
2. У Сталина все наоборот (только что ответил).

1. И были совершенно правы.

2. Ошибался,
(выдавая желаемое за сущее ?).
Или хуже того: был плену собственных лозунгов *

=========
* О каковом феномене предупреждал ещё Ленин ( а до него - Энгельс).
Видимо то, что ЛАС тут называет "законом забегания" р-р-революции.

yhtyht77 · 08.11.2023, 19:47

Цитата:

Сообщение от шерри

1. И были совершенно правы.

2. Ошибался,
(выдавая желаемое за сущее ?).
Или хуже того: был плену собственных лозунгов *

=========
* О каковом феномене предупреждал ещё Ленин ( а до него - Энгельс).
Видимо то, что ЛАС тут называет "законом забегания" р-р-революции.

Не думаю что при Сталине чиновник мог торговать народной собственностью . Управление . Не более того . Тем более продавать чужое . Это кража вообще то . У Советского народа . Так что где Сталин ошибся ? Мало расстрелял этой братии ? Согласен . Мало .

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма	7	58.33%
Капитализма	0	0%
Конвергенции	1	8.33%
Свой вариант.	4	33.33%
Голосовавшие: 12. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Планируем новый российский социализм	41	04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Наука и образование	15	13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное.	АнтонЛ	Новости Российской политики и экономики	3	11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает	Admin	Наука и образование	0	31.05.2010 03:01