Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Планируем новый российский социализм

Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма 7 58.33%
Капитализма 0 0%
Конвергенции 1 8.33%
Свой вариант. 4 33.33%
Голосовавшие: 12. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
Старый 09.11.2023, 19:51   #6751
шерри
Местный
 
Аватар для шерри
 
Регистрация: 29.06.2022
Сообщений: 10,614
Репутация: -81
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от шерри
Власть Советов, сгорев в Гражданской, упразднена ещё Конституциями СССР- РСФСР 1924-25,
1. Расстреляли в 1993 году, точнее,
2. а социализм в СССР по Ленину, средство -
1. Расстреляли - не Власть Советов, Лёня.
- Не надо ля-ля:
ты, похоже, просто не знаешь, что это за система (в лучшем случае) .

Так как в 1993-м расстреляли вполне себе буржуазный парламентаризм Конституций 1924-1925.
Для замены его совсем уж тухлой пошлятиной.

2. Не было того социализма.
Не лги , Лёня, пользу самых его пошлых врагов .
__________________
.
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, сент. 1917)
шерри вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.11.2023, 19:58   #6752
Волобуев
Местный
 
Регистрация: 20.02.2014
Сообщений: 2,361
Репутация: 405
По умолчанию Отмена золотопаритетности денег вывела человечество на экспоненциальное развитие

Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист Посмотреть сообщение
Сообщение от Волобуев
У Вас постоянно идет идиотическое смещение. Говорили о том, что Вы не видите труд, что везде у Вас никчемные, якобы, деньги. Вот я Вам и показал, что Вы болван, раз не видите в деньгах оценку труда.
Вы же стерли плевки и предложили говорить о социализме. Зачем, когда мы с 1976 года могли жить в коммунизме?
Можно объяснить просто, как у народа увеличится благосостояние в геометрической прогрессии.. Почему это не произошло после 1976 г?
Прочитайте, наконец, эту статью. Посмотрите внимательно на график увеличения денег в мире (и, соответственно, товара и услуг), на цифры роста ВВП и денег в России.
. Отмена золотопаритетности денег вывела человечество на экспоненциальное развитие
http://zavtra.ru/blogs/otmena_zoloto...l_noe_razvitie
Существуют известные концептуальные модели развития человечества по спирали, теории цикличного развития человечества, например, циклы Кондратьева, теории поступательного развития человечества, волновые и эволюционные теории развития человечества. Они, как правило, имеют статистическое обоснование. Где-то человечество развивалось быстрее, где-то развитие человечества замедлялось, но, в целом, человечество имело продвижение.
Отмена золотопаритетности денег, отменившая капитализм, выведшая на арену человеческого развития окончательный для человечества, могущественнейший, потенциально коммунистический способ производства материальных средств, требующий построения коммунизма, отменила все прежние представления о цикличности, спиралевидности и даже поступательности развития человечества и перевела человечество на путь экспоненциального развития.
Это видно из основной характеристики появившегося коммунистического способа производства, в котором неограниченно возрастающий поток выпускаемых товаров идет рядом с соответствующе неограниченно возрастающим потоком выпускаемых денег.
Это подтверждается и статистически.
Посмотрите, например, на график наращивания денег в мире.
http://www.e-news.su/in-world/15858-...rillionov.html
Это не мыльный пузырь, как сегодня часто утверждается. За этим экспоненциальным ростом выпускаемых денег, стоит не менее экспоненциальный рост выпускаемых товаров. То, что мы имели, например, в 1980 году, когда мир еще не избавился окончательно от золотопаритетных представлений, надо сегодня рассматривать в микроскоп. Человечество начало неимоверно быстро наращивать выпуск денег и выпуск товаров. Это начал свою работу мощнейший, потенциально коммунистический, окончательный для человечества способ производства, появившийся после отмены золотопаритетности денег. Но выпускаемые товары принадлежит тем, кто держит в своих руках выпуск денег. А народные выпускаемые деньги сегодня принадлежат не народу, как должно быть по закону и совести, а фглонистам, частным банкирам, незаконно выпускающим себе деньги. Именно им, фглонистам, ворью, достается вся мощь работы появившегося нового способа производства.
В России эта экспоненциальность развития проявляется еще больше, чем в мире, за счет перевода советской нетоварной массы в товарную. Если в СССР, жившем в золотопаритетных представлениях, с 1986 г. и по 1991 г. денежная масса М2 увеличилась в 1,6 раза, а оценка ВВП увеличилась в 1,9 раза, то в России денежная масса М2 с 1991 г. и по сегодня официально увеличилась в 40 тысяч раз, оценка ВВП – в 80 тысяч раз. Тоже ведь налицо экспоненциальный рост того и другого. И тоже ведь выпущенный товар не принадлежит народу, потому что в России народу не принадлежат законно (бюджетно) выпускаемые народные деньги.
Осталось только направить УЖЕ выпускаемые деньги в России законно (бюджетно) населению России и тогда сбудется предсказание классиков марксизма-ленинизма-сталинизма, мечта коммунистов всех времен и народов, кроме сегодняшних тоскливых наших коммунистов, которые подзабыли это, о необыкновенном коммунистическом обществе, в котором «все источники общественного богатства польются полным потоком» для всех и каждого.
Но наши сегодняшние коммунисты, вместо того чтобы идти в это необыкновенно прекрасное общество, вместо того чтобы идти в коммунизм, продолжают идиотскую борьбу с мифическим уже капитализмом, погибшим 40 лет назад.
Волобуев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.11.2023, 19:58   #6753
шерри
Местный
 
Аватар для шерри
 
Регистрация: 29.06.2022
Сообщений: 10,614
Репутация: -81
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от шерри
б) Только вот в диалектическом моменте …
В смысле , каково реале состояние того пролетариата …
1. В диалектическом моменте ТОТАЛЬНОСТЬ ОСОБЕННЫХ ФОРМ, КОТОРЫХ У СОЦИАЛИЗМА НА НАЦИОНАЛЬНОМ УРОВНГЕ 4, А НА МИРОВОМ 3.
СТАЛИН ТОЛЬКО РЕАЛИЗОВАЛ ЛЕНИНСКУЮ МОДЕЛЬ В СССР - МАТЕРИАЛЬНУЮ ПОДГОТОВКУ, ИЛИ СОЦИАЛИЗМ В ИЗВЕСТНОМ СМЫСЛЕ. , Т.е. Сталин от объема социализма сделал только 1/7
2. А вы отождествляете социализм с полным коммунизмом
3. и как троцкисты мелите, что социализма не было в СССР, а был капитализм( ГМК).
1. Ля-ля.

2. Ложь.

3. Именно так.
И ты, Лёня , не докажешь обратное .
Как бы ни хотел потрафить врагам социализма .
__________________
.
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, сент. 1917)
шерри вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.11.2023, 20:06   #6754
Волобуев
Местный
 
Регистрация: 20.02.2014
Сообщений: 2,361
Репутация: 405
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист Посмотреть сообщение
Сообщение от Волобуев
У Вас постоянно идет идиотическое смещение. Говорили о том, что Вы не видите труд, что везде у Вас никчемные, якобы, деньги. Вот я Вам и показал, что Вы болван, раз не видите в деньгах оценку труда.
Вы же стерли плевки и предложили говорить о социализме. Зачем, когда мы с 1976 года могли жить в коммунизме?
Можно объяснить просто, как у народа увеличится благосостояние в геометрической прогрессии.. Почему это не произошло после 1976 г?
А что, вы так и не открыли ссылку, не посмотрели график наращивания денег в мире после 1976 года?
http://zavtra.ru/blogs/otmena_zoloto...l_noe_razvitie
http://www.e-news.su/in-world/15858-...rillionov.html
Волобуев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.11.2023, 20:10   #6755
Волобуев
Местный
 
Регистрация: 20.02.2014
Сообщений: 2,361
Репутация: 405
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист Посмотреть сообщение
Почему это не произошло после 1976 г?
Произошло. Но в интересах, в основном, ворья, фглонистов, захвативших выпуск денег.
Волобуев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.11.2023, 20:13   #6756
шерри
Местный
 
Аватар для шерри
 
Регистрация: 29.06.2022
Сообщений: 10,614
Репутация: -81
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от шерри
B смысле
- лишь на словах , а на делах :
- классы не уничтожены,
- ТДО не упразднен,
- засилье брокрнатиии не снято,
- найм - почти 100%
- отчуждение тружеников от управления средствами производства, распределения, от гос-власти - тоже почти 100%
- реставрация дикого капа в 90-е.
1. Это коммунизм, речь о социализме. Женя,
2. успокойся Сталин был умнее нас с той.
Да ,
коммунизм
в его первой фазе - социализме.
B полной же ко этому всему -
уничтожен труд
- Маркс
.
- Уж он-то точно не был глупее Сталина.

А Сталин просто ошибался*

2. Мы на его плечах,
и просто обязаны видеть дальше, знать больше и не повторять те ошибки.
На радость врагов социализма.

===========
* Bыдавая желаемое за сущее или занимаясь пропагандой - МИБ : тот тоже не сомневался ,что в СССР - никакого социализма .
__________________
.
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, сент. 1917)

Последний раз редактировалось шерри; 09.11.2023 в 20:25.
шерри вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.11.2023, 20:17   #6757
yhtyht77
Местный
 
Регистрация: 21.08.2012
Адрес: Санкт -Петербург
Сообщений: 8,531
Репутация: 2512
По умолчанию

Капитализм , социализм , коммунизм , давно все суть одно и тоже . Важно что бы средства производства и нац ресурсы работали на все общество в целом . А этого можно добиться только через прогресс на доходы . Вот и вся теория .
Частная она собственность или общенародная , если доход с нее получает все общество в целом через прогрессивный налог , статус собственности никакой роли уже не играет.
Технологически мы в социализме должны быть по самую шею. Будет возможность обеспечить бесплатное высшее всем желающим , разумные ценники на жкх , на продукты первой необходимости , достойные пенсии - здравствуй коммунизм. Без переворотов . Надстройка нужна приличная над базисом. Остальное само все получится .
yhtyht77 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.11.2023, 20:25   #6758
yhtyht77
Местный
 
Регистрация: 21.08.2012
Адрес: Санкт -Петербург
Сообщений: 8,531
Репутация: 2512
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от шерри Посмотреть сообщение
Не надо ля-ля.
Это социализм, Лёня.
Ибо в полном коммунизме
уничтожен труд
- Маркс
.
Уж он-то точно не был глупее Сталина.
А Сталин просто ошибался*.

2. Мы на его плечах,
и просто обязаны видеть дальше, знать больше и не повторять те ошибки.
На радость врагов социализма.

===========
* Bыдавая желаемое за сущее или занимаясь пропагандой - МИБ : тот тоже не сомневался ,что в СССР - никакого социализма .
Про социализм в СССР . Его там не могло не быть. Хрущев чего то там рыпнулся в Новочеркесске его чуть на вилы не подняли. Люди видели что власть старанется . Строит жилье . Бесплатно учит. Одним словом делает все что в ее силах что бы жизнь становилась лучше .
Был бы в СССр что то другое , за чем тогда нужна была бы перестройка .
А вот с наружи это виделось как транс национальная корпорация . Членами которой были все граждане . В результате перестройки , именно их попросили с вещами на выход.
yhtyht77 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.11.2023, 20:27   #6759
шерри
Местный
 
Аватар для шерри
 
Регистрация: 29.06.2022
Сообщений: 10,614
Репутация: -81
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от yhtyht77 Посмотреть сообщение
Капитализм , социализм , коммунизм , давно все суть одно и тоже . Важно что бы средства производства и нац ресурсы работали на все общество в целом . А этого можно добиться только через прогресс на доходы . Вот и вся теория .
Ага, и имя ей
уничтожение частной собственности (Манифест 1848)
__________________
.
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, сент. 1917)
шерри вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.11.2023, 20:31   #6760
yhtyht77
Местный
 
Регистрация: 21.08.2012
Адрес: Санкт -Петербург
Сообщений: 8,531
Репутация: 2512
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от шерри Посмотреть сообщение
Ага, и имя ей
уничтожение частной собственности (Манифест 1848)
Это и есть уничтожение . Не буквальное , а относительно собственника. Кто получает доход , тот и танцует с вашей собственностью.
У меня свечной зхаводик . Государство имеет с него 99 % от дохода . Я 1 % . На кого она работает эта собственность ? Я могу продать конечно. Но кто купит . Во первых . А во вторых выгодоприобретатель от смены собственника не изменится .
yhtyht77 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России. Иван Александрович Планируем новый российский социализм 41 04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России. Иван Александрович Наука и образование 15 13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное. АнтонЛ Новости Российской политики и экономики 3 11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает Admin Наука и образование 0 31.05.2010 03:01


Текущее время: 16:12. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG