Разумное понятие социализма - Страница 684 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

ПАРАМОН 7 · 10.11.2023, 15:47

Цитата:

Сообщение от Волобуев

Ишь, Маркса не читал, а обзывается.
"Мы выступим перед миром не как доктринеры с готовым новым принципом: тут истина, на колени перед ней! - Мы развиваем миру новые принципы из его же собственных принципов. Мы не говорим миру: "перестань бороться; вся твоя борьба - пустяки", мы даем ему истинный лозунг борьбы. Мы только показываем миру, за что собственно он борется, а сознание - такая вещь, которую мир должен приобрести себе, хочет он этого или нет."
Карл Маркс

Вы правы , Маркса не читал , я его изучал , помнится даже гос экзамен на отлично сдал. Хотите узнать почему марксизм лживый от начала и до конца , можно ответить просто . Ещё Маркс когда посмотрел что делают из его научной экономической работы(капитал) , как то в сердцах заявил , я не марксист. Но мы попытаемся объяснить , хотя бы начало лжи.
Что у Маркса , начинается его труд так ....буржуй купил на рынке труда рабочую силу, ну а дальше развивается эта мысль.
А что должно быть в начале ...буржуй за свой счёт построил завод. Срок окупаемости завода составляет 15 лет.
Так какое право имеет рабочий требовать всю прибыль(прибавочную стоимость) себе, когда ещё долги за завод буржую не отдал.? Пока хватит , текст слишком длинный получается.

ЛАС коммунист · 10.11.2023, 15:47

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

Это вот и подозрительно.

Что за подозрение?......................................

ПАРАМОН 7 · 10.11.2023, 15:52

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Что за подозрение?......................................

Шутка такая , старая , её вроде все знают.

Из двух претендентов на должность шеф подписал документы одному претенденту , без образования и без практики. Отдел кадров попросил разъяснить , почему он отказал второму претенденту с хорошей практикой и двумя образованиями. Шеф в ответ буркнул , зачем ему два , обычному человеку одного хватает , а два это подозрительно. Ну как то так звучит.

ЛАС коммунист · 10.11.2023, 15:55

Цитата:

Сообщение от yhtyht77

Это просто демократические выборы . Важно что бы люди понимали эту необходимость смены надстройки. Пока всем все по .... ничего не изменится . Потому что есть те кому не по ... Любая власть обслуживает тех кто выдвигает хоть какие то требования через свои голоса на выборах. По другому она не работает. Это и есть демократия . Верховная власть в стране принадлежит народу . Вот этой властью он и должен воспользоваться , если есть желание жить не в Африке.

Вопрос был в дугом из вашего текста?
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ, НО БЕЗ ПЕРЕВОРОТОВ,Т.Е. В КАПИТАЛИЗМЕ
Цитата:
Сообщение от yhtyht77 Посмотреть сообщение

Цитата:

Капитализм , социализм , коммунизм , давно все суть одно и тоже . Важно что бы средства производства и нац ресурсы работали на все общество в целом . А этого можно добиться только через прогресс на доходы . Вот и вся теория .
Частная она собственность или общенародная , если доход с нее получает все общество в целом через прогрессивный налог , статус собственности никакой роли уже не играет.
Технологически мы в социализме должны быть по самую шею. Будет возможность обеспечить бесплатное высшее всем желающим , разумные ценники на жкх , на продукты первой необходимости , достойные пенсии - здравствуй коммунизм. Без переворотов . Надстройка нужна приличная над базисом. Остальное само все получится .

Верно, для этого необходимо сменить власть (нАДСТРОЙКА) , которая работала бы не в интересах ворья (Волобуев, по ЛАС*у-КАПИТАЛИСТОВ), а в интересах всех трудящихся. Но по ВАШЕМУ это не ИЗМЕНЕНИЯ В ОБЩЕСТВЕ, НЕ ПЕРЕВОРОТ, НЕ ПЕРЕХОД К ДРУГОЙ СИСТЕМЕ, НЕ СМЕНА НАДСТРОЙКИ, А ЧТО?
===================
Обыватель боится термина революция (переворот), классы, .. Поэтому вы мечтаете изменить общество, ничего не меняя, что это за общество при капитализме? Или я не правильно понял ваш текст Без переворотов . ?
Хотя у нас есть возможность изменить общество МИТРНЛО ВЫБОРАМИ. Это позиция Платошкина, КПРФ конечно должна быть более активной, Второе место в классовом обществе это не успех и абсолютное поражение. Нужно все же добиться проверить махинацию Э.Г. , почему если там все по честному, не дают специалистам проверить?

державник · 10.11.2023, 15:58

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

Вы правы , Маркса не читал , я его изучал , помнится даже гос экзамен на отлично сдал. Хотите узнать почему марксизм лживый от начала и до конца , можно ответить просто . Ещё Маркс когда посмотрел что делают из его научной экономической работы(капитал) , как то в сердцах заявил , я не марксист. Но мы попытаемся объяснить , хотя бы начало лжи.
Что у Маркса , начинается его труд так ....буржуй купил на рынке труда рабочую силу, ну а дальше развивается эта мысль.
А что должно быть в начале ...буржуй за свой счёт построил завод. Срок окупаемости завода составляет 15 лет.
Так какое право имеет рабочий требовать всю прибыль(прибавочную стоимость) себе, когда ещё долги за завод буржую не отдал.? Пока хватит , текст слишком длинный получается.

Неплохо,даже хорошо,неожиданно,но я рад что ошибся,думать вы умете.

Волобуев · 10.11.2023, 16:27

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

Сообщение от Волобуев
Ишь, Маркса не читал, а обзывается.
"Мы выступим перед миром не как доктринеры с готовым новым принципом: тут истина, на колени перед ней! - Мы развиваем миру новые принципы из его же собственных принципов. Мы не говорим миру: "перестань бороться; вся твоя борьба - пустяки", мы даем ему истинный лозунг борьбы. Мы только показываем миру, за что собственно он борется, а сознание - такая вещь, которую мир должен приобрести себе, хочет он этого или нет."
Карл Маркс
Вы правы , Маркса не читал , я его изучал , помнится даже гос экзамен на отлично сдал. Хотите узнать почему марксизм лживый от начала и до конца , можно ответить просто . Ещё Маркс когда посмотрел что делают из его научной экономической работы(капитал) , как то в сердцах заявил , я не марксист. Но мы попытаемся объяснить , хотя бы начало лжи.
Что у Маркса , начинается его труд так ....буржуй купил на рынке труда рабочую силу, ну а дальше развивается эта мысль.
А что должно быть в начале ...буржуй за свой счёт построил завод. Срок окупаемости завода составляет 15 лет.
Так какое право имеет рабочий требовать всю прибыль(прибавочную стоимость) себе, когда ещё долги за завод буржую не отдал.? Пока хватит , текст слишком длинный получается.

Чушь.
- Главное у Маркса, что общественное производство всегда является общим, коммунистическим. И что прибыль (прибавочная стоимость) должна принадлежать людям труда.
- Главное у Маркса, это учение о развитии человечества, единственное учение у человечества о развитии чело вечества.
- Главное у Маркса, это теория прибавочной стоимости, что прибавочная стоимость превращается в добавочные (выпускаемые) деньги и имим и присваивается.
Пользуйтесь марксизмом, а не клевещите на него.

Волобуев · 10.11.2023, 16:30

Просто выдающаяся прелесть для коммунистического сайта:

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

Так какое право имеет рабочий требовать всю прибыль(прибавочную стоимость) себе,

ПАРАМОН 7 · 10.11.2023, 16:37

Цитата:

Сообщение от Волобуев

Чушь.
- Главное у Маркса, что общественное производство всегда является общим, коммунистическим. И что прибыль (прибавочная стоимость) должна принадлежать людям труда.
- Главное у Маркса, это учение о развитии человечества, единственное учение у человечества о развитии чело вечества.
- Главное у Маркса, это теория прибавочной стоимости, что прибавочная стоимость превращается в добавочные (выпускаемые) деньги и имим и присваивается.
Пользуйтесь марксизмом, а не клевещите на него.

Марксизм от начала и до конца ложь , я Вам описал начало , попробуйте опровергнуть. А не ругаться.

ПАРАМОН 7 · 10.11.2023, 16:39

Цитата:

Сообщение от Волобуев

Просто выдающаяся прелесть для коммунистического сайта:

Выдернуто из контекста , попытка опорочить.

державник · 10.11.2023, 16:47

Цитата:

Сообщение от Волобуев

Просто выдающаяся прелесть для коммунистического сайта:

....а как вы хотите уважаемый,человек вложил свои деньги,взял кредит в банке на строительство предприятия и после этого должен делится прибылью с наёмным работником,якобы по справедливости и рассчитывается с долгом банку. Наёмный работник получает зарплату за свой труд,он сам согласился на условия которые ему предложил работодатель,всё,трудись и не ленись.
В СССР все были наёмными работниками у одного хозяина КПСС,начиная с министров и заканчивая дворником. Вот такой марксизм.
..а где Диктатура пролетариата? Как где, в райкоме партии и представители партячейки на предприятии. Странный диктат пролетариата.

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма	7	58.33%
Капитализма	0	0%
Конвергенции	1	8.33%
Свой вариант.	4	33.33%
Голосовавшие: 12. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Планируем новый российский социализм	41	04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Наука и образование	15	13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное.	АнтонЛ	Новости Российской политики и экономики	3	11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает	Admin	Наука и образование	0	31.05.2010 03:01