ЛАС коммунист

ТЕОРИЯ МАРКСА
Супер............................................. ...........................................т.е. и "ворья" по умнице Волобуеву НЕТ?
Нет классов= нет марксизма. Классы тождественны частной собственности.
Как известно, ключевая и основополагающая часть марксизма – это требование отмены частной собственности. Это отражено в Манифесте коммунистической партии (1818 г.):
К. Маркс, Ф. Энгельс. Сочинения. Издание второе. Том 4. — 615 с. — М.: Государственное издательство политической литературы, 1955. — с. 438.

КЛАССЫ И КЛАССОВЫЕ ЯВЛЕНИЯ- ЧЕГО НЕТ ПО ВОЛОБУЕВУ:
• Ленин В. И. Полное собрание сочинений, 5-е изд., т. 39 — том, содержащий статью «Великий почин».«Великий почин (О героизме рабочих в тылу. По поводу „коммунистических субботников“)» — статья В. И. Ленина, написанная 28 июня 1919 года.
КЛАССОВЫЕ ЯВЛЕНИЯ
Итак, что это за классовые явления снимаются при социализме?
Классовые явления зародились ОДНОВРЕМЕННО в эксплуататорской (классовой) революции, это:
1. Классы.
2. Эксплуатация.
3. Классовый интерес
4. Государство.
5. Право.
6. Демократия.
7. Диктатура.
8 Частная собственность.
9. Отчуждение.
10 и т.д.

ЛАС коммунист

МАРКСИЗМ: ТЕОРИЯ РЕВОЛЮЦИИ:
https://www.kprf.org/showpost-p_1044...ount_6942.html
https://www.kprf.org/showpost-p_1044...ount_6925.html
Введение -
Напомню.
т.к. марксизм удивительно простая и понятная всем теория, писалась для трудящихся. Однако наша современная "интеллигенция" (разбирал, что это по существу по просьбе психолога, поэтому в кавычках), имеющая высшее образование, как правило, толкует марксизм на уровне обывателя. Критикует его , не зная этой теории, ничего не предлагая взамен, т.к. альтернативы то нет. Вот и появляется всякая мифология, типа сказочки о трансгуманизме (обесчеловечивании), предназначенные для романтической молодёжи, но не для реального будущего человечества.
Значительная часть липовых критиков марксизма, перешла на позицию либерализма, капитализма, Запада, так и не поняв, что такое был СССР, какое место отводилось социализму СССР в теории марксизма. Вот и возникает позиция Троцкого, отрицающего социализм в СССР.
Или еще интереснее, "Троцкий в новой упаковке", двигаемся дальше социализма как и капитализма нет с 1976 г. (отмена золотопаретности денег), от марксизма ничего не осталось, т.к. классов не стало (Волобуев). А какова социальная реальность наверное одному ИХ известно. Видимо для человека вместо КЛАССОВ только страты- (П.А. СОРОКИН- оппозиция Ленину)

Цитата:

многое без единства

, мышление пропало (Кант).
Есть сторонники какого другого социализма, противоположного социализму СССР, вот и появляются разные утопии , типа социализм Платона (Идеальное государство) и тому подобные варианты.

В теории марксизма социализм ОДИН, А РАЗНЫЕ ФОРМЫ СОЦИАЛИЗМА это не разные теории, а ЗАВИСЯТ ОТ РЕАЛИЗАЦИИ ТЕОРИИ СОЦИАЛИЗМА В СТРАНАХ РАЗНОГО УРОВНЯ РАЗВИТИЯ. Это позиция марксизма и т.ч. Платошкина, но "Новый социализм". У Зюганова- русский социализм, хочу надеяться - не позиция социал-демократии, где "лимит на революцию закончился"
Аналогично, следует толковать социализм Маркса и социализм Ленина. В теории социализм один, но у Маркса он начинается с позиции высшего развития капитализма, а у Ленина, по необходимости, с позиции среднего развития капитализма. Вот это различие и единство позиций классического и современного социализма и планируется рассмотреть в данной теме.

СОДЕРЖАНИЕ

1)Введение https://www.kprf.org/showpost-p_1044...ount_6942.html
2) Теория революции Маркса: действительный социализм
3) Изменение глобального социального объекта (мир в целом).
4) Теория революции Ленина : реальный социализм
5) Социализм как единство двух революций Маркса и Ленина

ПРЕДПОСЫЛКА

ЛАС, 9 Ноябрь, 2023 - 11:44, ссылка
СОЦИАЛИЗМ: ФОРМАЦИЯ ИЛИ РЕВОЛЮЦИЯ?
(теория: родовое понятие социализма)
СОДЕРЖАНИЕ
1. Актуальность
2. Социализм формация? https://www.kprf.org/showpost-p_1044...ount_6672.html
3. Или замалчиваем форму, социализм просто общество?
4. Социализм революция? https://www.kprf.org/showpost-p_1044...ount_6696.html
Цитата:
Сообщение от ПАРАМОН 7
Цитата:
Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист
Цитата:
По логике получается, что если законы действия социализма спрятаны в теории революции, то необходимо рассмотреть
МАРКСИЗМ: ТЕОРИЯ РЕВОЛЮЦИИ
PS
ОБЫЧНЫЙ ЧЕЛОВЕК БОИТСЯ ТЕРМИНОВ РЕВОЛЮЦИЯ, ДИКТАТУРА, КЛАССЫ ...., пытается заменить качественные изменения общества: то демократическими выборами, то реформами социал-демократии. То просто берет этимологию революции, от слова "револьвер", где вращается барабан, или переворачивается. Поэтому иначе революция это социальный ПЕРЕВОРОТ. Якобы , что-то изменилось, при перемене слов об ОДНОЙ СУЩНОСТИ? Некоторые просто берут от революции её суть -переходный период по качеству (М.В.Попов), так мирно, не насилуя мозги "страшными" терминами, типа революция или диктатура и т.д.

шерри

Незачем.
Это стоимость нужна , как разъясняет Волобуев,
- для обеспечения дополнительных волобуек (уже нашлёпанных - замало )

2. Ага,
разъясняет труженикам ,
что производить надо необходимый им продукт,
а не прибавочный для рекламуемых Волобуевым фиглистов .

__________________
.
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, сент. 1917)

шерри

Ага:
"Капитал" - библия рабочих (Энгельс).

Да только, как показала
трагедия 1991-го, эта "простота" - хуже ...
Когда диалектический метод Гегеля подменили "законами".

Каковые и посейчас высасывают десятками.
Дабы геть опошлить гегелеву методу.

__________________
.
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, сент. 1917)

yhtyht77

В чем трагедия . Народ окунули носом в тапок . За что боролись , то и отхватили . Многим до сих пор нравится даже .
Введем прогресс , и песня будет спета , перестроечная . СССР 2 .0 позволит утереть нос всему миру . С нашими то ресурсами. При желании .

шерри

При том,
что в этом-то он прав,
а его критиканы в этом вопросе
выступают тут аккурат врагами того социализма.
Как открыто холуй-буржуазнымие (коих тут полно), или ещё подлее - леванутыми.

Лёня ,
социализма СССР не было вовсе не потому, что так сказал клятый Троцкий.
А потому что
не докажешь, что-таки был.
А злодий Троцкий-де клевещет, гацкий гад.

__________________
.
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, сент. 1917)

ЛАС коммунист

ЗАКОН
https://www.kprf.org/showpost-p_1044...ount_6947.html

Милый, закон в рассудке есть Единство противоположного, что Гегель размотал полностью в фигурах силлогизма. Предварительно раскритиковал аристотелевские суждения (S-P: не моменты предложения, а моменты понятия). Во что пока ни ты, ни Владимир, ни Валерий, ни Сергей, про Виталия молчу, не вникли, и даже близко не поняли , зачем там Гегель "мучал" Аристотеля. А заодно сказал, что Аристотель -это единственный мой предшественник в логике (оценил силлогизмы).
Но проблема рассудка- по природе не может понять ЕДИНСТВО этих противоположностей, хотя противоположности в деталях познает наука.
Ограничения, проблему рассудка решает РАЗУМ. ОН НЕ ТОЛЬКО В МОМЕНТАХ ПОНЯТИЯ ПОЗНАЕТ ПРОТИВОПОЛОЖНОЕ, НО ПОЗНАЕТ ЭТО ПРОТИВОПОЛОЖНОЕ в единстве БЕСКОНЕЧНОГО ПОНЯТИЯ, что выступает как момент ЕДИНИЧНОГО.
Поэтому РАЗУМНОЕ ПОНЯТИЕ как единство противоположных моментов имеет другое имя - закон высшего уровня, РОДОВОЕ ПОНЯТИЕ ВСЕХ ЗАКОНОВ.

Женя, мне бы очень хотелось быть неправым, что я заблуждаюсь.
Покажи прямо здесь, с какой целью использовал Гегель силлогизмы Аристотеля в третьей части "Науки логики"?
Понятно, что применить к социализму силлогизмы -это выше твоих сил.

Женя, я вообще не понимаю, с какой целью ты издеваешься над марксизм, который есть наука и мыслит законами общества, отрицаешь марксизм как ТЕОРИЮ. Законы общества есть критерий отличия марксизма от анархизма. Чтобы избавиться от этих извращенцев теории марксизма, т.е. от анархизма (в состав которых попадает Шерри, т.к. тоже отрицает законы), классики даже изменили свою терминологию, т.е. вместо коммунистической стала социалистической. Анархисты по прежнему назывались коммунистами, а настоящие марксисты стали себя называть социалистами. Так анархизм в марксизме стал уменьшаться. И это продолжалась до тех пор пока в марксизме не появились очередные извращенцы Каутский и Бернштейн. Чтобы избавиться от этих предателей пришлось в очередной раз менять терминологию. Последователей С-Д сегодня море, даже прозвучало"лимит на революции исчерпан.
Отрицая законы, и первое два закона материалистического понимания истории, ты отрицаешь марксизм и попадаешь в лоно либерализма, в лоно буржуазной пропаганды.
Ты эту примитивщину по отрицаниям законов, давай только не со мной (для меня первый авторитет - НАУКА) и я не зря десяток общественных наук изучил, чтобы потом на это достижение человеческой культуры поставить крест? Без науки нет марксизма.

Гость1

Тебе никто не давал полномочий вещать от имени народа. Так , что, вещай от себя лично, в каком тапке носом ты находишься.

yhtyht77

А то что красная империя была одной из первых экономик мира , это не то . А то что уровень жизни людей был сравним с западным . А то что докатились до всеобщего высшего почти .
Космос . Атомная промышленность. Оружие лучшее в мире , как показала практика . Все остальные сектора . Какой там капитализьм ... Им выше жвачки , как показала жисть , не прыгнуть. Пэтриоты с леопардами против остатков Сталинского ВПК - бессильны .
ГМК был наверное по форме . Тут вы с Тротцким правы . Но по сути это был социализм . На практике . В теории возможно и нет. Но я , например не понимаю теорию где что то должно быть уничтожено .
Невозможно уничтожить или вытравить из сознания людей что то , если инструмент работает. Другое дело что и труд и деньги и чс , сами собой уйдут в историю человечества , как только исчезнет найм. А это вопрос к той же самой конкуренции и НТП . Ничего более . Мобилизация общества , работает в короткие периоды . Когда отечество в опасности . В обычной жизни , все идет своим технологическим порядком . Мир меняется с помощью машин . Ну и демократия никому не помешает изменить любую не угодную населению надстройку , если население того захочети.

державник

__________________
Россия — священная наша держава, Россия — любимая наша страна.