Разумное понятие социализма - Страница 711 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

державник · 14.11.2023, 10:51

Цитата:

Сообщение от шерри

Кто тут абсолютно не понимает, то вовсе не рассудок, Лёня.
А те, у кого абсурд А=неА

вместо разума.

Потому как
в здравом рассудке ( диалектике* )
А не=А **
А в положительном разуме ***
- полагают А=А **** для работы с этой абстракцией
- до Гегелева перехода в противоположное А≠А

============
* Второй момент Гегелева логического ( пусть момент О).

** Хотя бы потому что действительное А наверняка не то, что нам представляется.

*** Третий момент ( пусть В ).

**** Первый момент (Е, стало быть).

гегелевед Шерри и его алгебра для пролетариата.

yhtyht77 · 14.11.2023, 10:54

Цитата:

Сообщение от шерри

Кто тут абсолютно не понимает, то вовсе не рассудок, Лёня.
А те, у кого абсурд А=неА

вместо разума.

Потому как
в здравом рассудке ( диалектике* )
А не=А **
А в положительном разуме ***
- полагают А=А **** для работы с этой абстракцией
- до Гегелева перехода в противоположное А≠А

============
* Второй момент Гегелева логического ( пусть момент О).

** Хотя бы потому что действительное А наверняка не то, что нам представляется.

*** Третий момент ( пусть В ).

**** Первый момент (Е, стало быть).

В чем то Гегель наверное прав . А не равно А потому что оно не то что мы о нем представляем. Но за чем все так усложнять ? Что это может дать на практике ?
СССР это не СССР по тому что для каждого из нас он будет разный . Разные города . Разные воспоминания . Но у него были определенные характеристики , присущие только СССР . География , экономика . Конституция . И в принципе не важно чем А может являться еще , кроме того что мы ее используем как А . За чем нам так углубляться в какие то философские дебри. Кстати Гегель или Кант в дурке кончил. Не помню кто из них точно.

ПАРАМОН 7 · 14.11.2023, 10:57

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Это ваши проблемы. У вас вопрос остается, у меня нет.

Так это Ваш вопрос ,как при помощи заплесневелых идей решить сегодняшние проблемы. Народ во всём мире сказал четко, марксизм не пройдёт , что тут непонятного.? В СССР на защиту марксизма (КПСС) не вышел на улицу ни один человек, приговор народного суда, выявленный явочным порядком, однозначен , в утиль.

шерри · 14.11.2023, 10:59

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Только не со мной с этой буржуазной пропагандой против марксизма.

Лёня ,
не абсурд-пропагандистам
от А=неА рассуждать за марксизм.

Бо марксизм - геть против буржуизма .

Тогда как
по логике формулы А=неА
получается та сущая пошлятина, что социализм = капитализм.
Что в теме
разумного социализма
- галимая
пропаганда того буржуизма.
Чем на
комм(!)-форуме как раз и занята вся филистер-публика .

yhtyht77 · 14.11.2023, 11:03

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

Так это Ваш вопрос ,как при помощи заплесневелых идей решить сегодняшние проблемы. Народ во всём мире сказал четко, марксизм не пройдёт , что тут непонятного.? В СССР на защиту марксизма (КПСС) не вышел на улицу ни один человек, приговор народного суда, выявленный явочным порядком, однозначен , в утиль.

А вы не допускаете что народ может оказаться в утиле ? Тот самый который не вышел на защиту ....

ПАРАМОН 7 · 14.11.2023, 11:07

Цитата:

Сообщение от yhtyht77

А вы не допускаете что народ может оказаться в утиле ? Тот самый который не вышел на защиту ....

Он уже в утиле , по разным прогнозам, в интернете, Россия до 2050 может не дожить , из-за нехватки населения. В принципе , он и не вышел , потому что с марксистами будущего не было.

yhtyht77 · 14.11.2023, 11:11

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

Он уже в утиле , по разным прогнозам, в интернете, Россия до 2050 может не дожить , из-за нехватки населения. В принципе , он и не вышел , потому что с марксистами будущего не было.

Так может стоило защищать таки свою собственность ? Свою Красную Империю. В 41 защитили. В 91 решили черт с ней . Вот итог.

ЛАС коммунист · 14.11.2023, 11:14

ПРОГРЕССИВНЫЙ НАЛОГ

Цитата:

Сообщение от yhtyht77

Кейнс не только предложил государству слезть с пуховых пирин и участвовать в управлении экономикой . Он как раз и придумал прогрессивную шкалу на личный доход.

Это не Кейнс придумал, он содрал это из марксизма.

Принципы коммунизма
Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения в 50 т., 2-е изд.
4.322-339.
Маркс К., Энгельс Ф. Избранные произведения в 3-х томах.

1.77-93

Цитата:

18-й вопрос: Каков будет ход этой революции?
Ответ: Прежде всего, она создаст демократический строй и тем самым, прямо или косвенно, Политическое господство пролетариата. Прямо – в Англии, где пролетарии уже теперь составляют большинство народа, косвенно – во Франции и Германии, где большинство народа состоит не только из пролетариев, но также из мелких крестьян и городских мелких буржуа, которые находятся еще только в стадии перехода в пролетариат, в осуществлении всех своих политических интересов все более зависят от пролетариата и потому вскоре должны будут присоединиться к его требованиям. Для этого, может быть, понадобится еще новая борьба, которая, однако, непременно закончится победой пролетариата.
Демократия была бы совершенно бесполезна для пролетариата, если ею не воспользоваться немедленно, как средством для проведения широких мероприятий, непосредственно посягающих на частную собственность и обеспечивающих существование пролетариата. Главнейшие мероприятия эти, с необходимостью вытекающие из существующих ныне условий, суть следующие:
1) Ограничение частной собственности: прогрессивный налог, высокий налог на наследства, отмена наследования в боковых линиях (братьев, племянников и т. д.), принудительные займы и т. д.
2) Постепенная экспроприация земельных собственников, фабрикантов, владельцев железных дорог и судовладельцев, частью посредством конкуренции со стороны государственной промышленности, частью непосредственно путем выкупа ассигнатами.
3) Конфискация имущества всех эмигрантов и бунтовщиков, восставших против большинства народа.
4) Организация труда или предоставление занятий пролетариям в национальных имениях, фабриках и мастерских, благодаря чему будет устранена конкуренция рабочих между собой, и фабриканты, поскольку они еще останутся, будут вынуждены платить такую же высокую плату, как и государство.
5) Одинаковая обязательность труда для всех членов общества до полного уничтожения частной собственности. Образование промышленных армий, в особенности для сельского хозяйства.
6) Централизация кредитной системы и торговли деньгами в руках государства посредством национального банка с государственным капиталом. Закрытие всяких частных банков и банкирских контор.
7) Увеличение числа национальных фабрик, мастерских, железных дорог, судов, обработка всех земель, остающихся невозделанными, и улучшение обработки возделанных уже земель соответственно тому, как увеличиваются капиталы и растет число рабочих, которыми располагает нация.
8) Воспитание всех детей с того момента, как они могут обходиться без материнского ухода, в государственных учреждениях и на государственный счет. Соединение воспитания с фабричным трудом.
9) Сооружение больших дворцов в национальных владениях, в качестве общих жилищ для коммун, граждан, которые будут заниматься промышленностью, сельским хозяйством и соединять преимущества городского и сельского образа жизни, не страдая от их односторонности и недостатков.
10) Разрушение всех нездоровых и плохо построенных жилищ и кварталов в городах.
11) Одинаковое право наследования для брачных и внебрачных детей.
12) Концентрация всего транспортного дела в руках нации.
Все эти мероприятия нельзя, разумеется, провести в один прием, но одно из них повлечет за собой другое. Стоит только произвести первую радикальную атаку на частную собственность, и пролетариат будет вынужден идти все дальше, все больше концентрировать в руках государства весь капитал, все сельское хозяйство, всю промышленность, весь транспорт и весь обмен. К этому ведут все перечисленные мероприятия. Осуществимость этих мероприятий и порождаемая ими централизация будут возрастать точно в такой же степени, в какой производительные силы страны будут умножаться трудом пролетариата. Наконец, когда весь капитал, все производство, весь обмен будут сосредоточены в руках нации, тогда частная собственность отпадет сама собой, деньги станут излишними, и производство увеличится в такой степени, а люди настолько изменятся, что смогут отпасть и последние формы отношений старого общества.

державник · 14.11.2023, 11:17

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

Он уже в утиле , по разным прогнозам, в интернете, Россия до 2050 может не дожить , из-за нехватки населения. В принципе , он и не вышел , потому что с марксистами будущего не было.

Оригинально.....

.......

.........

Даже я так не смогу!

ПАРАМОН 7 · 14.11.2023, 11:22

Цитата:

Сообщение от yhtyht77

Так может стоило защищать таки свою собственность ? Свою Красную Империю. В 41 защитили. В 91 решили черт с ней . Вот итог.

Вы вероятно городской житель , Уже сейчас , множество деревень и сёл не существует, а процесс этот начался примерно в 70 годы , когда людям закреплённым в деревне , советская власть начала выдавать паспорта. Вся молодёжь уехала в города , там углы , общаги , какая рождаемость? В итоге имеем что имеем.

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма	7	58.33%
Капитализма	0	0%
Конвергенции	1	8.33%
Свой вариант.	4	33.33%
Голосовавшие: 12. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Планируем новый российский социализм	41	04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Наука и образование	15	13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное.	АнтонЛ	Новости Российской политики и экономики	3	11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает	Admin	Наука и образование	0	31.05.2010 03:01