Разумное понятие социализма - Страница 729 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Свой_взгляд · 15.11.2023, 16:58

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Общий вывод:
мышление рассудка – мышление законами. Отрицаем законы - отрицаем рассудок.

Отрицание и несоблюдение ЗАКОНОВ, эти ЗАКОНЫ отменяют!
Знаете такую ЮРИДИЧЕСКУЮ норму?

Свой_взгляд · 15.11.2023, 17:01

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

Это понятная отмазка марксистов. В Вашей формуле нет прошлого труда , там зарплата ,стоимость ремонта станка и прибыль. Откуда прошлый труд?

Вы мне не показали, ни места прибыли в экономике, ни ее использование.
А это означает, что ее просто нет! Она только у Вас в голове!

Свой_взгляд · 15.11.2023, 17:04

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

Зимний брали - это точно.
А советы были НЕ из рабочих и НЕ из крестьян, а из БЮРОКРАТОВ.

Все СОВЕТЫ и ВСЕГДА, возглавляют СОБСТВЕННИКИ, куда и Вы стремитесь попасть!
А те, кто желает иметь ВЛАСТЬ над другими людьми, теперь имеют статус ШИЗОФРЕНИКОВ, по причине РАЗДВОЕНИЯ личности и наличию у них двойных стандартов.
От чего и Вы избавится никак не можете!
"Самостоятельно, но под контролем!?"

Свой_взгляд · 15.11.2023, 17:07

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

Труд там был или нет но он уже оплачен при покупке станка. Поэтому его не может быть при другом процессе , или Вы считаете купля продажа это фикция и в станке навечно запечатлён дух прошлого труда? и он требует денег. Это уже идеализм.

Ай да молодец какой, простым словом УНИЧТОЖИЛ фальшивку!
Не иначе, как у меня НАУЧИЛСЯ?!

Свой_взгляд · 15.11.2023, 17:12

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

В даном случае "идеализм" УМНЕЕ материализма.
Ибо, стоимость станка - это стоимость потраченной ЭНЕРГИИ людей на его производство (а также, например, и доставки его вам на завод).

Все блага имеют ЦЕНУ, сколько можно ГЛУПОСТИ писать?
Вас содержал (заплатил своим временем жизни и своей энергией) потребитель, за Вами созданные блага для него.
На том и полный РАСЧЕТ, и забудьте уже, про Вашу ЖИЗНЕННУЮ энергию. Она никому кроме Вас не нужна!

Свой_взгляд · 15.11.2023, 17:15

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Верно ОПЛАЧЕН,
И кода на вашем производстве дынные станки. которые уже оплачены ранее, то их стоимость частично В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ЦИКЛОВ ПЕРЕНОСИТСЯ НА СТОИМОСТЬ ДАННОЙ новой продукции. Это есть аммортизация. Что вам рассказывать вы же были руководителем.

Амортизацию придумали ЖУЛИКИ, для обмана ЛОХОВ.
Потребитель обновляет производство благ, за счет своих денежных СРЕДСТВ. Для своего же использования, посредством труда работника.
Все остальное ФАНТАЗИИ частного лица!

Свой_взгляд · 15.11.2023, 17:17

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

Это вот сейчас всё правильно , только с какого перепугу марксисты ,те деньги затраченные на покупку станка, которые возвращает себе владелец , они называют прошлым трудом?

К.М. придумал ВЕЛИКОЕ множество терминов, никому не нужных и реально не существующих. И Вы их ПРИНЯЛИ.
А сейчас пытаетесь ему ОТКАЗАТЬ еще в одном?

Свой_взгляд · 15.11.2023, 17:19

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Т.к. труд за станки И Т.П. уже оплачен в ПРОШЛОМ.

Понятие ТРУД ничего не создает, и за труд никто никому НЕ ПЛАТИТ, платят ТОЛЬКО за БЛАГА созданные работником.
Вот НЕРУСЬ неугомонная, так и продолжает ИЗВРАЩАТЬ русский язык!

Волобуев · 15.11.2023, 17:55

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Сообщение от Волобуев
Ну не ... ли? Ему тысячу раз сказали, что прибавочная стоимость - это прибавочные (выпускаемые, добавочные) деньги, а он никак до этого не дойдет.
Нет никаких СТОИМОСТЕЙ!
Есть - ВЫРУЧКА, ДОХОД и РАСХОД.
Читайте сами!
Экономическое наследие предков.
https://proza.ru/2018/01/10/1696
__________________

Ну не болван ли, хочет, чтобы читали его глупости и тупости, а не открытия
Маркса.
«Превращение прибавочной стоимости в деньги совершается не посредством обратного притока 500 ф. ст.: ведь капиталисты подразделения I, кроме 1 000 ф. ст. в виде товара Iv, в конце обмена под № 4 бросили в обращение 500 ф. ст. деньгами, причём, как нам уже известно, эти деньги представляют собой добавочные деньги, а не выручку от проданного товара». К. Маркс «Капитал», том 2, книга 2, М. 1988 г. стр. 474
(Выделенное мною.)

Волобуев · 15.11.2023, 18:03

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Т.е. деньги печатает ВОРЬЕ, а товары кто производит?

Вот какой коммунист пошел. Не знает, кто производит товары.
И сегодняшнее ворье выпускаемых денег не печатает их, а набирает пальчиком в компьютере.

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма	7	58.33%
Капитализма	0	0%
Конвергенции	1	8.33%
Свой вариант.	4	33.33%
Голосовавшие: 12. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Планируем новый российский социализм	41	04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Наука и образование	15	13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное.	АнтонЛ	Новости Российской политики и экономики	3	11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает	Admin	Наука и образование	0	31.05.2010 03:01