Разумное понятие социализма - Страница 741 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

шерри · 17.11.2023, 08:12

Цитата:

Сообщение от Просто Надежда

А что Ленин?
Государство,которое он создал уже не существует.Его памятники сохранены в России,несмотря на то,что в России"ублюдочный капитализм" по ЛАСу.Его работы никому не запрещены,изучайте и спорьте.Вам кто-то мешает?Его личная жизнь-его переживания.Что ещё надо?

Неужели ещё не запретили*, о Просто Надежда

- Ой, вэй!
- Недоработочка, однако.

Или тот клятый Ленин - просто не по зубам?
Ибо на его стороне - неубиенная русская правда (Бердяев).

И все , кто на него пытается ...
и, паче того, - Маркса - выглядят дурнее Моськи .

===============
* Как от это
https://www.kprf.org/showthread-t_33606.html
Работа высшего разума на комм-форуме

Свой_взгляд · 17.11.2023, 09:15

Цитата:

Сообщение от Волобуев

И опять свинья, но уже голословно клевещущая на меня.
На основе марксизма я осваиваю отмену золотопаритетности денег. Только и всего.

Весь мир к обратному СТРЕМИТСЯ, один Вы за США и РЕЗАННУЮ бумагу!

Свой_взгляд · 17.11.2023, 09:20

Цитата:

Сообщение от Волобуев

Негодяй и свинья Вы, СВ, голословно клевещущий на Маркса и марксистов.

А Вы НЕ ГОЛОСЛОВНО защите К.М. и его экономическую теорию?
У Вас же один ТРЕП без оснований!
Идите в СШ сколу, там Вас научат, отличать ПОНЯТИЯ от существительных. Тогда Вы и САМИ поймете, что К.М. обыкновенный ЖУЛИК!
Превратил ПОНЯТИЕ рабочая сила, в предмет ТОРГОВ!
"Наниматель - капиталист, наняв подрядчика - рабочего, обеспечивает его всем необходимым, для производства благ. Рабочий, самостоятельно производит блага из комплектующих, при этом использует свои способности производить блага сам.
Комплектующие для создания благ предоставляются рабочему, по одной цене (по сути действия он их покупает, поскольку несет за них материальную ответственность), а возвращает работник капиталисту готовые к использованию блага (по сути действия, продает созданные им блага из комплектующих), по ЦЕНЕ готового продукта.
Оплату рабочему капиталист производит после реализации капиталистом благ произведенных работником, деньгами полученными им от потребителя благ. Согласно разности цен, готовой продукции и комплектующих.
Никакого ИНОГО предмета торга, между нанимателем и подрядчиком, не требуется иметь, для наличия экономических отношений!
Не торгуется - рабочая сила, ее работник сам использует.
Торгуются БЛАГА, до и после производства!"
Если Вы простого и очевидного для всех не понимаете, то флаг Вам в руки и дорога на баррикады, за своим ПАСТУХОМ!
Я уже сто раз показал и доказал ВРАНЬЕ К.М.

шерри · 17.11.2023, 09:24

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

ПРЕВРАТИЛИСЬ В ОБЫВАТЕЛЯ- антимарксиста. К сожалению, вас здесь на теме не так много: + Державник, Парамон, Надежда.. ССедмой..
Женя, кто еще подскажи?
Марксисты : ЛАС, Волобуев,комар82, Шерри, yhtyht77, Модератор В. Иванова...

По-Ленину
марксист тот, кто за ДП .

По этому критерию (и ещё соображениям) Волобуев и комар82 - скорее в списке анти- .
Там же:
капитан , крепыш, jrа , Ихалайнен, Suum Сuique, АBD, BEvgeN57, МRAZISH, Сергей Таганрогский ...

Да и шерри
- весьма условно.
Оно, конечно, сама по себе ДП - без сомнений.
Да только вот давний (уже лет 40) и жгучий вопрос к содержанию того П .

Bедь там, к примеру, позиционируют себя Надежда ( апологетка капитализма, как себя заявляет), крепыш , ещё (минимум) пара действующих тут лиц ...

И тогда
что получим с той ДП

С такими забубёнными П
впору, если не снять сие Ленинское положение (вместе с марксизмом) , то уж, во всяком случае, придержать.

Уповая на такое разъяснение классиков

Цитата:

. Дело не в том, в чем в данный момент видит свою цель тот или иной пролетарий[/B] или даже весь пролетариат.
Дело в том,
- что есть такое пролетариат, и
- что, сообразно этому своему бытию,
- исторически вынужден
будет сделать. .
"Св. семейство". – Соч., т. 2, с. 40.

FHN · 17.11.2023, 09:29

Цитата:

Сообщение от шерри

По-Ленину
марксист тот, кто за ДП .

По этом критерию (и ещё ряду соображений) Волобуев и комар82 - скорее в списке анти- .
Там же:
капитан , крепыш, jrа , Ихалайнен, Suum Сuique, АBD, BEvgeN57, МRAZISH, Сергей Таганрогский ...

Да и Шерри
- весьма условно,
потому как хотя сама-то по себе ДП - без сомнений,
да только от жгучий вопрос к текущему содержанию того П .

Bедь там позиционируются
Надежда ( апологетка капитализма, как себя заявляет), крепыш , ещё (минимум) пара действующих тут лиц ...

И что же получим с той ДП

С такими забубёнными П
впору, если не снять сие Ленинское положение (вместе с марксизмом) , то уж, во всяком случае, придержать.

Уповая на такое разъяснение классиков

Ваша ошибка в том, что вы ищите одно решение для всех, а его нет, одни согласны с марксизмом, другие не согласны.

Свой_взгляд · 17.11.2023, 09:34

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Плановый отлично, уважаю, т.к. это от социализма. Правда всегда выполнение плана давалось с большим трудом, не было достаточных условий, и необходимого для его выполнения.
ОКС , у меня другое: судостроение и военка (ракетки).
ОТиЗ - откровенно достал, приходилось "хитрить", чтобы у всех была зарплата по труду (СОЦИАЛИЗМ), ПО СПРАВЕДЛИВОСТИ, БЕЗ УРАВНИЛОВКИ,, в сложных условиях российского производства.
И после этого , только удивляюсь тому, чтобы не знать АМОРТИЗАЦИЮ.
Высшее это хорошо, только вы его отрицаете, т.к. там чужие мысли.
пОЭТОМУ ОБЩЕСТВЕННЫЕ ДИСЦИПЛИНЫ ИГНОРИРУЕТЕ, ПРЕВРАТИЛИСЬ В ОБЫВАТЕЛЯ- антимарксиста. К сожалению, вас здесь на теме не так много: + Державник, Парамон, Надежда.. ССедмой..
Женя, кто еще подскажи?
Марксисты : ЛАС, Волобуев,комар82, Шерри, yhtyht77, Модератор В. Иванова...

Через Ваши минусы мне, я имею плюсы в развитии моего мышления.
Именно мои противники, помогли мне создать НОВУЮ экономическую теорию.
А Вы как жили в прошлом веке, так - в новый век, СТАРЫЕ суждения и тащите.
Не понимать, что экономика производства начинается с ВЫРУЧКИ, и прежде чем начать ЛЮБОЕ производство благ, СЧИТАЮТ именно ее (бизнес план). Это ВЫСШАЯ безграмотность ЧЕЛОВЕКА в экономике.
Какая к черту АМОРТИЗАЦИЯ, если у Вас не будет достойно оплаченного потребителем СБЫТА?
Бюджетники в том числе и оборона, это не производство, это РАСПИЛ бюджетных средств.
Реального производства, Вы не видели и близко, иначе бы Вы понимали, что такое ВЫРУЧКА, и ее РОЛЬ в экономике.
Тоже самое и Волобуев, собрался ДЕНЕЖКИ рисовать.
У Всех у Вас прибыль есть, а место ее в экономике найти никто из Вас не может?!
Где здесь место Вашей прибыли?
Где я ее ПОТЕРЯЛ, покажите мне ПЕРСТОМ мудреца?
"Выручка полученная от потребителя - расходы на сырье - расходы на материалы - прочие сопутствующие производству расходы - налоги = Доход полученный производством при производстве благ.
Доход - РАСХОДЫ на обновление производства - РАСХОДЫ на содержание работника = 0
СКОЛЬКО ДЕНЕГ ПРИХОДИТ В ПРОИЗВОДСТВО БЛАГ, СТОЛЬКО ИЗ НЕГО И УХОДИТ.
Все расходы на производство благ, оплачивает ПОТРЕБИТЕЛЬ, в том числе и обновление производства.

Свой_взгляд · 17.11.2023, 09:46

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

Хорош гусь!
Мои деньги присвоил, и не лезь теперь в контролёры куда эти деньги направишь.

Ты сначала ДОКАЖИ, что они твои, если САМ мне их отдал, и не просто так отдал, а за блага мною созданные. ОБМЕН по твоему СОГЛАСИЮ произошел, по твоей ВОЛЕ и ЖЕЛАНИЮ.
Шизофрения опять разыгралась? Сам ОБМЕНЯЛ деньги на блага, и все равно деньги твоими остались?
И я же еще ГУСЬ?
Тебе видимо ни одного раза МОРДУ не били, за то, что ты в чужие дела лезешь? Видимо ты только здесь СМЕЛЫЙ и УМНЫЙ, а на самом деле и ТРУС и ТУПОЙ шизофреник!

Свой_взгляд · 17.11.2023, 09:53

Цитата:

Сообщение от FHN

Ваша ошибка в том, что вы ищите одно решение для всех, а его нет, одни согласны с марксизмом, другие не согласны.

У них у ВСЕХ истина ОДНА и только от их ИМЕНИ, но на основе марксизма.

Куда хотят, туда марксизм и КРУТЯТ.
Друг с другом на ОСНОВЕ марксизма, договориться не могут.
Значит нет никакой ОСНОВЫ, каждый видит в марксизме СВОЕ!

Мы имеем только один закон развития общественных отношений в обществе, и человека в нем.
Это закон многообразия форм развития СОЗНАНИЯ субъектов права, на основе которого происходит развитие всех форм сознания живой материи.
Что Вы здесь и наблюдаете, сколько участников, столько и ХОТЕЛОК.

Одна группа людей, думает сама и развивается сама. Другая тянется в хвосте первой, прячется в ее тени, и не парится. Все трудности вывозит на себе инициативная группа, добывающая ЗНАНИЯ.
Казалось бы, нашли друг друга, и каждый на своем месте. Однако не тут то было.
Всезнайка ПРЕТ с "чужим умом" на тех, кто думает сам, и пытается стать лидером!
Эка не задача, плелся в ХВОСТЕ, и УМНЕЕ всех оказался?
А это всем богатым чужим умом, "напоминалка", кто они есть!

FHN · 17.11.2023, 09:55

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

У них у ВСЕХ истина ОДНА и только от их ИМЕНИ, но на основе марксизма.

Куда хотят, туда марксизм и КРУТЯТ.
Друг с другом на ОСНОВЕ марксизма, договориться не могут.
Значит нет никакой ОСНОВЫ, каждый видит в марксизме СВОЕ!

Мы имеем только один закон развития общественных отношений в обществе, и человека в нем.
Это закон многообразия форм развития СОЗНАНИЯ субъектов права, на основе которого происходит развитие всех форм сознания живой материи.
Что Вы здесь и наблюдаете, сколько участников, столько и ХОТЕЛОК.

Одна группа людей, думает сама и развивается сама. Другая тянется в хвосте первой, прячется в ее тени, и не парится. Все трудности вывозит на себе инициативная группа, добывающая ЗНАНИЯ.
Казалось бы, нашли друг друга, и каждый на своем месте. Однако не тут то было.
Всезнайка ПРЕТ с "чужим умом" на тех, кто думает сам, и пытается стать лидером!
Эка не задача, плелся в ХВОСТЕ, и УМНЕЕ всех оказался?
А это всем богатым чужим умом, "напоминалка", кто они есть!

Когда речь касается философии, вообще трудно договориться.

ПАРАМОН 7 · 17.11.2023, 09:56

Цитата:

Сообщение от Волобуев

Маркс создал учение о развитии человечества, единственное учение о развитии человечества у человечества. Это учение чисто его, Маркса.
Маркс создал теорию прибавочной стоимости. Здесь он опирался на Адама Смита.
Ни одному исследователю развития человечества не обойтись без лпоры на Маркса.

Лукавите , господин хороший. Вот Вам моё личное учение о развитии человечества.

Учение получает название ..Учение ПАРАМОНа о развитии....., сокращённо УПОР. И прощу часть марксистов принявших моё учение именовать упоротыми. Последователей учения , упоротых, во всём мире миллионы, а что будет когда я его придумаю и опубликую.?

Ну о самом учении чуть позже , слишком длинный текст получается .

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма	7	58.33%
Капитализма	0	0%
Конвергенции	1	8.33%
Свой вариант.	4	33.33%
Голосовавшие: 12. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Планируем новый российский социализм	41	04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Наука и образование	15	13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное.	АнтонЛ	Новости Российской политики и экономики	3	11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает	Admin	Наука и образование	0	31.05.2010 03:01