BEvgeN57

Про семьи коллективных НАСЕКОМЫХ Вы тут пишите. Я же пишу про ХИЩНЫХ животных, о зверях. У них эгоизм и беспрерывная борьба за власть, за лидерство, за привилегии на жратву, на самок и т.д. и т.п. наиболее ярко выражено.
Тела же людей тоже ЖИВОТНОГО (обезьяньего) происхождения.
Лишь способности разума творить и созидать для других от Творца.

Кстати, в СЕМЬЯХ хищников тоже проявляются элементы альтруизма через ЛЮБОВЬ к своему потомству.
Вот и людям нужно развивать любовь и уважение друг к другу, как то и есть во многих СЕМЬЯХ животного мира к своему потомству.
Единой СЕМЬЁЙ люди должны жить.

шерри

Не замаскировано,
прямо, как Ленин : социализм в известном смысле

То есть,
- никакой не социализм , а ГМК (гос-монополь-кап ) : ( "Грозящая катастрофа", 1917 ...)

__________________
.
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, сент. 1917)

BEvgeN57

Опять пишите про низшие СЕМЬИ живой природы.
Но они только и могут, что создавать ИНСТИНКТИВНО (т.е. НЕ осознанно) одно и тоже, без всякого ТВОРЧЕСКОГО процесса (сознания). И только для себя и своих семей.
А люди способны ТВОРИТЬ - т.е. постоянно изобретать, совершенствовать что-то новое, до сель не знакомое, не известное, и в большей мере НЕ для себя, а для других. Кстати, в том числе, и новых видов пород, семян и прочих особей животного и растительного мира.

yhtyht77

В теории наверное все так и есть. На практике если государство работает на своих граждан , оно является Социалистическим . А строй такой можно без зазрения совести назвать Социализмом.
Ленин , если это он писал о социализме , просто пытался построить толпу , которая таких понятий не имела . Работать на общее дело . Приходилось изощренно объяснять .
Но мы то с вами не крестьяне приехавшие в город в начале 20 века в лаптях. Мы образованные вполне люди , которые способны понимать разницу между кап устройством государства и Социалистическим отечеством.
А разницы особой уже после коллективизации не было . Что в городе люди работали на своих детей и внуков , что на селе . Уничтожить классовое общество , это не значит расстрелять всех крестьян . Это значит убрать разницу , стереть ее , между сельхоз производителем , и рабочим на заводе . Вот и все . И все это было сделано легко и не принужденно , уже в начале 30 х.

BEvgeN57

Не о равенстве, не об уравниловке всех, нужно беспокоиться, а о равноПРАВИИ. И ни только между рабочими и крестьянами, а в первую очередь, между БЮРОКРАТАМИ и рядовыми как крестьянами, так и рабочими, а также и трудовой интеллигенцией.
Не должно быть ни рядовых, ни командиров. А должны быть ВСЕ ответственны друг перед другом в равной степени. Вот о каком "равенстве" нужно беспокоиться, если, и на самом деле, желаем социализма.

ПАРАМОН 7

Человек просто существо природы и это существо не венец эволюции , а просто рядовое изделие, тараканы посложней будут. И поэтому что бы выжить он является именно таким какой он и есть . Попытаться его переделать , равносильно уничтожению. Поэтому , как уже известно , благие намерения всегда ведут в ад. Следовательно люди пытающиеся переделать человека , перевоспитать и т.д (естественно с благими намерениями) , по сути являются адскими проводниками.

шерри

1. И про что эта ... ,
виноват, понтовая заумь?
При том, что касательно мышления - абсолютно не верная ❓❓❓

Ибо оно, и всё в бытии - процесс кантовый ,
и в принципе не может быть свёрнуто в сингулярность - крах формальной-логики.

2. При том, что
Ничто Гегеля - не абсурд ,
как кто-то явно пытается его выставить
(А=неА, правда = ложь, огурец = селёдка, социализм = буржуизм, мещанство, продажность ....)
а диалектическая пара к бытию в составе абсолюта - бытия наличного :
, того что есть-сталось, становится в натуре, возникает/преходит.
Живёт , словом ...

__________________
.
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, сент. 1917)

шерри

О, да:
всё по Гегелю:
В) абсурд в сингуляр-мышлении А=неА* = бардак в бытии вообще;
О) чудовищная обструкция на комм-форуме - в особенности;
Е) а уж в теме социализма ЛАСа ...

===========
*
К вящему восторгу Оруэлла.

__________________
.
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, сент. 1917)

шерри

Во-во
- вот и все "законы":
- свободное* творчество масс (Ленин).
А уж что там утворят **...

===========
* От частного интереса

** И 70 Марксов не придумали бы простые советы. (Ленин)

__________________
.
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, сент. 1917)

BEvgeN57

Про тело пишите. А я пишу о ВСЕЙ сущности человека.
Разницу уловите. О способностях Творить я пишу.

Опять НЕ так меня понимаете.
Не пишу я, что людей нужно ПЕРЕДЕЛАТЬ. Это планируют нынешние властелины мира сего, мечтая создать вместо людей, биороботов из них.
Я же пишу что нужно развивать в людях то, что в них уже заложено "природой" от Творца. А именно, его способности творить и ни только для себя, но и ДЛЯ ДРУГИХ.

Почему же "ВСЕГДА"?
Мы уже живём в аду. И Вам даже не снилось другой более разумной жизни. А если этот "ад" оставить такой какой он есть, если людей оставить ЭГОИСТАМИ, то они уничтожат сами себя. И не будет им тогда ни "ада", ни "рая" на Земле.

Бойтесь "воспитателей" ЗВЕРСТВА в людях, а НЕ способностей Творца в них.
Люди состоят из двух начал:
- Из зверя;
- И из Творца.
Выбор за Вами, кого Вы желаете в них развивать.