yhtyht77

Согласен. Остатки восточных кельтов , должны были кануть тысячу лет назад. Мучаются несчастные в конвульсиях предсмертных. Одна незавалящая чего стоит.

BEvgeN57

Не желаю я жить "по понятиям" (уголовников).
По Человеческим законам и правилам жизни желаю жить.

ДжиПик

Ни в коем случае, нельзя ничего отнимать и делить. И частная собственность на средства производства должна быть, проблема и вопрос лишь в наемном труде. Экономическая независимость отстраивается руками пролетариата от кого, от пролетариата? И социальная политика твоя, развивается в чьих интересах, торгашей импортными поставками и частных работодавателей? А индивидуальная трудовая деятельность вообще наверное не вписывается в твой экономический пейзаж? как кстати и в пейзаж оппонентов, с которыми ты тут споришь...
В чем была проблема экономики СССР? В том что была запрещена Индивидуальная Предпринимательская Деятельность, которую разрешили уже только тогда, когда стали растаскивать эту самую экономику СССР, отвлекая внимание людей лозунгами о свободной трудовой предпринимательской деятельности.

BEvgeN57

А разве в СССР не было "кражи у народа его созданного им ресурсов" господами бюрократами?
Разве Вы не знаете, что рядовые в СССР получали одну лишь мизерную или средненькую зарплату, а высшие чины бюрократии ПОЛНОЕ гос.обеспечение к заоблачной их зарплате?

ЛАС коммунист

Было две теории Маркса, далее мир изменился и теория Ленина. Социализм единство этих теорий Первая форма от Ленина - реальный , вторая действительный от Маркса.
Там и там ДЕЙСТВУЕТ СУЩНОСТЬ и ЗАКОНЫ социализма. Чтобы понять действительный социализм, нужно четко понимать сущность ( причину действия). В марксизме все есть , но разбросано, т.к. РАЗУМ СПАЛ, НЕ ПОРАБОТАЛ, господствовал в марксизме РАССУДОК. Поэтому у Сталина возникла проблема, да он свою историческую функцию исполнил, первую форму социализма отработал на 5+. А далее в теории , начиная с Хрущева. вообще провал. Истинного плана действий не было, почему СССР не вступил в действительный социализм. Если бы вступил, то сегодня СССР был бы самой передовой. ТОЧНЕЕ первой державой мира.

ПАРАМОН 7

Власть получала как власть , чиновники , как чиновники , а уборщица, как уборщица . Похоже лихость заела и зависть ? не надо печень болеть будет.

ЛАС коммунист

Понятия это мышление науки и ещё уровнем выше - ПОНЯТИЯ РАЗУМА.
В школе -то что изучали, понятия уголовников, или понятия разных наук?

BEvgeN57

Покупатель получает необходимый ему и его семье продукт труда работника - это понятно. А вот чтоб к этому продукту еще и "Прибыль", которая есть то, что сверх его расходов, потраченных на этот продукт труда - это уже что-то из области фантастики.

Иначе что ж тогда б получалось:
- Пришёл я в магазин. Купил там за 1000 рублей вещь, а домой пришёл у меня, к этой 1000 руб. оказалось ещё и прибыль, например в 100 руб.???

yhtyht77

СССР больше нет. Первой державой не стали . Но просто жить по людски , при социализме вполне могли бы . В полном соответствии с теорией . От каждого по способности , каждому по труду . Кто может помешать кроме собственной лени и дурости . Первоначального накопления хочется ... Копите , кто мешает. За чем из страны африку устраивать ? Раз теория не та , все разрешено что ле ?
Кстати уверен что олигархи скидываются на СВО на украине . Почему они не могут точно так же выплачивать прогресс и в нормальных условиях . За чем из страны устраивать дурку .

BEvgeN57

Посчитайте сколько лет прошло с 1956 года до нынешнего 2023 г.