шерри

Вне сомнений.
И, обоснованная Гегелем (1821), идёт вот уже третий век.

шерри

Глупости .

ССедьмой

ЛАС коммунистЛенинская многоукладность (НЭП) Социализма это не фрагмент теоретического фундамента, это лишь ситуационный аспект внутренней экономполитики СССР.
Вся Ваша "многоукладность" закончилась сверху в конце 20-ых. А после середины 30-ых вы днем с огнем не найдете капитализма в СССР ...

Закон вашей очередности, вместе со сказочным "доразвитием того чего нет" был с блеском продемонстрирован с середины 80-ых. ..
... когда этапы зарождения и доразвития того чего не было прошли стремительно за 5-7 лет .. ... только они вполне Закономерно завершились НЕ коммунистической революцией ( по Марксу), а капиталистической, по-правде Жизни ..,

__________________
Семитизм — это "Хопер-Инвест" для дураков и невежд ! ( ССедьмой, 2021 г. )

шерри

1. Пустовон-демагогия.
Что коерно в "Анти-Дюринг" не проверяемого , да ещё принципиально

2. Почти верно.
В том смысле, что термин "советский" не применим к эпохе отката (Хрущ, Бровеносец, Меченый, ЕБН) .

шерри

1. То есть, - никакого социализма.

5. В смысле :
дико-бордельного капа,
как у нас в 90-е , да и щас ещё далено не изжитого ?
Ибо в ГМК СССР при Сталине был план , относительный порядок ...

ССедьмой

ЛАС коммунист1 Это , канешна, некомильфо строить дом с крыши, а с не фундамента .. и Маркс это понимал, а вот ревизовавший Маркса Ленин уже нет ..
Но, я согласен с Лениным, - можно было бы и так, в данном конкретном случае, только Ленин еще и базисы попутно.
Он-то решил, что базис это Экономика, а им, вдруг, оказался Человек.
И все опять "пошло не так" ..
2 Не, капбазис не клей, это сильнодействующий кислотный растворитель ..
Поэтому он дезавуирует любые границы (что мы и видели в конце 80-ых).
Клеить на молекулярном уровне может только Солидаризм. Поэтому только он и является диалектическим Синтезом.
И "закон забегания" предельно глуп. Действительно, не лучше ли предоставить возможность "доразвития самого себя" капитализму, чем .. дать возможность строить муравейник муравьеду или заставлять пчел собирать дёготь , а не мёд ..

__________________
Семитизм — это "Хопер-Инвест" для дураков и невежд ! ( ССедьмой, 2021 г. )

ССедьмой

При Сталине был и план и порядок, только не было ГМК.
Был банальный Государственно-Монополистический-Социализм (ГМС) ..

__________________
Семитизм — это "Хопер-Инвест" для дураков и невежд ! ( ССедьмой, 2021 г. )

ЛАС коммунист

ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЬ ДИАЛЕКТИКЕ ОДНОГО ДИАЛЕКТИКЕ МНОГОГО

Сергей Семёнов, 16 Июнь, 2023 - 04:17, ссылка

ЛАС

Марксизм в целом имеет продвинутый уровень мышления, находился на границе между рассудком и разумом. Эту позицию многократно аргументировал. На практике больше рассудок (законы), а в теории ( материалистическое понимание истории) больше разум, т.к. движение к практике из двух законов субстанции, т.е. первично ВСЕОБЩЕЕ.

Все сравнения марксизма с философией Гегеля не корректны, т.к. в марксизме предмет не философии, а предмет ниже уровнем, предмет позитивной науки ( тот же "Капитал"). Поэтому диалектика в марксизме это только ДИАЛЕКТИКА МНОГОГО, да ещё ДИАЛЕКТИКА ТОЛЬКО МЫШЛЕНИЯ. Поэтому возникает ДУАЛИЗМ: субъективная и объективная диалектика. Ленин только мечтает довести познание материи до уровня субстанции. У Гегеля все с точностью наоборот, там диалектика не многого, а диалектика ОДНОГО, ЕДИНОГО. Поэтому в такой диалектике монолит мышления и бытия, истина абсолютная (Парменид: предмет философии). А такие деления философии на гносеологию и онтологию есть то же следствие ДУАЛИЗМА, что Е.С. Линьков назвал псевдофилософиями. В Диалектике и предпосылка есть ОДНА история классической философии, что есть одна единая философия, одно понятие, один метод, а не многообразие исторических типов философий, многообразие методов и т.д. как кажется обыденному сознанию

ДУАЛИЗМ марксизма приводит к ограниченной диалектике, только рассудочным моментом абстрактного ВСЕОБЩЕГО и его определенностью особенным моментом (отрицательно-разумный момент). Собрать все содержание в единое разумное понятие не получилось, т.к. отсутствует спекуляция, позитивно-разумный момент, момент ЕДИНИЧНОГО. Т.е. в марксизме по содержанию все есть (пример социализма), только все разбросано по всему объему учения. Нет бесконечного понятия, нет и понимания полной истины у тех же левых.

Критиковать марксизм необходимо, только что взамен? Это голая критика, голое отрицание скептицизма. На сегодня в теории общества более достойного, чем марксизм, пока не появилось. Торжество ублюдочного, российского капитализма это подтверждает.

ЛАС коммунист

+! Объяснять это Шерри бесполезно, я это пытаюсь сделать несколько десятилетий

ЛАС коммунист

ЛАС, 17 Июнь, 2023 - 10:34, ссылка
МИР ИСТИНЫ И МИР ДОСТОВЕРНОСТИ

Евгений Романов



Из пересказа ЛАС*а:

Eugeny Antonov


ЛАС

Парменид, как первый действительный философ, дает ИДЕЮ ИСТИНЫ, и сравнивает с господствующим чувственным восприятием мира, с мнением, "мнение есть мир небытия", мир небытия, как я понял, это мир НЕ ИСТИНЫ ПО ОТНОШЕНИЮ К БЫТИЮ ПАРМЕНИДА. То, что есть пять органов чувств никто не отрицает ( только еще добавляют), невидящий глаз, полнозвонное ухо, Праздный язык..» , что и «уводит в незнанье».. Вы же это не сможете, даже по логике Парменида отрицать. Итак, Парменид всех предупредил, что есть мир знания, и мир незнания.

Когда Ленин читал гегелевские "Лекции по истории философии" он был возмущен, что само ВВЕДЕНИЕ было очень объемное, сотню страниц. Когда я читал, то меня удивляло, что даже профессора истории философии не понимают, что философия это не плюрализм, многообразие мнений, а то, что она изучает одно - ИСТИНУ (идея Парменида). Гегель сотню страниц критикует "мир мнений", и правильно делал, в надежде, что эту ложь поймет обычное мышление. Евгений правильно пишет: "Мнения похожи на мёд", Но это господствующая форма сознания, которая была не только в Античности, но и есть в современности. Из трех объективных форм мышления (восприятие-представление - понятие), господствуют первые две, даже до рассудка доходят только ученые (законы), о разуме лучше помолчать - это в далеком будущем, когда прекратить существование капитализм. Поэтому философия Парменида актуальна как никогда.

Гегель начинает свою "Феноменологию духа" (вторая предпосылка "Науки логики"), с проблемы мнений и истины, которую обозначил Парменид. Он сферу чувственного сознания (мнений) обозвал ДОСТОВЕРНОСТЬЮ. Далее Гегель обозначил генеральную линию развития, совершенствования мышления как переход от ДОСТОВЕРНОСТИ к ИСТИНЕ. Я десятки раз напоминал коллегам по гегелевским чтениям то, что ДОСТОВЕРНОСТЬ - это не ИСТИНА. Потом понял что "Мнения похожи на мёд", и что-то поправлять бесполезно, если уж " профессора истории философии" эту ложь не понимают, то, что говорить об обычных людях. Сложно понять, что путь к истине преграждают ЧУВСТВА.

Поэтому Пармениду нужно многократно поклонится. Вспоминаю, когда изучал философию в двух институтах (техническом и гуманитарном) и далее ... признаюсь, что гений Парменида был совершенно не понят. Спасибо школе Владимира, мозги прочистили от мусора традиционного преподавания философии.

Итак, постепенно подобрались к вашему второму вопросу, надеюсь, Парменид на него уже ответил. В следующий раз добавлю.

Второй вопрос от Е. Романова