ЛАС коммунист

А я то то тут причем. Предмет философии ИСТИНА, ЧТО ВЫРАЖЕНО ДИАЛЕКТИКОЙ РАЗУМНОГО ПОНЯТИЯ, ГДЕ А= не-А (ИСТИНА ВЕЗДЕ) ЕСТЬ ВТОРАЯ СТУПЕНЬ ЛОГИЧЕСКОГО- диалектическая-:отрицательно-разумная.
Это понимают все диалектики, т.к. авторство идет от ГЕГЕЛЯ.
Или по Шерри, в разумном понятии есть моменты ЛЖИ, огурец не = селедке? Если там речь об огурце как всеобщем, и любой стадии его существования как А= неА., которая диалектике есть ИСТИНА, А по Шерри есть ложь?
Более на понимании диалектики от ( А - истина= неА - ложь) не реагирую, гони эту ложь, рассудочную пургу для других, что эффективно, т.к. это в рассудке. А что в разуме для них только И.Х. известно.

Свой_взгляд

Бизнес честным не бывает, даже тогда, когда нет наемного работника.
Прежде чем РАСКРУТИТЬСЯ, Вы ИЩИТЕ "дефицитный продукт труда", место, где потребитель свыше крыши платит. Где расходы не просто покрываются, а много больше ДОХОД, по сравнению с другими производствами.
Знаю я все Ваши ВОРОВСКИЕ замашки. Не нужно мне мозги Вашим БРЕДОМ забивать. Знаю я все УЛОВКИ частника!
И Вы знаете, что нет другого источника обновления средств для труда работника, как деньги ПОТРЕБИТЕЛЯ. Не зарабатывает работник на обновление средств для своего труда. За все платит ПОТРЕБИТЕЛЬ. И Владеет ИП имуществом, только по ЗАКОНУ, а не по СОВЕСТИ!
"Выручка полученная от потребителя - расходы на сырье - расходы на материалы - прочие сопутствующие производству расходы - налоги = Доход полученный производством при производстве благ.
Доход - РАСХОДЫ на обновление производства - РАСХОДЫ на содержание работника = 0
СКОЛЬКО ДЕНЕГ ПРИХОДИТ В ПРОИЗВОДСТВО БЛАГ, СТОЛЬКО ИЗ НЕГО И УХОДИТ.
Все расходы на производство благ, оплачивает ПОТРЕБИТЕЛЬ, в том числе и обновление производства.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Тебе мало десять раз прочесть?
Читай одиннадцатый раз!
"Выручка полученная от потребителя - расходы на сырье - расходы на материалы - прочие сопутствующие производству расходы - налоги = Доход полученный производством при производстве благ.
Доход - РАСХОДЫ на обновление производства - РАСХОДЫ на содержание работника = 0
СКОЛЬКО ДЕНЕГ ПРИХОДИТ В ПРОИЗВОДСТВО БЛАГ, СТОЛЬКО ИЗ НЕГО И УХОДИТ.
Все расходы на производство благ, оплачивает ПОТРЕБИТЕЛЬ, в том числе и обновление производства.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

ПАРАМОН 7

Восстановление разрушенного государства, исходя из сложившейся ситуации. Необходимость диктовала , какие меры следует предпринять , и ничего более . Никакой теории и в помине не было. Лишь после создания возникла необходимость как то это обосновать, но при жизни Сталина даже учебник по политэкономии не удалось написать , по причине отсутствия какой либо теории.
Ну а сейчас обоснователей того что было , особенно с теоретической точки зрения , и особенно на основании марксизма , скажем мягко ...очень много.

ЛАС коммунист

Пропедевтика
Или абсолюткая идея, которая в таком определении
есть абсолютная истина ( ложь по гению диалектики Шерри), что для Гегеля есть "ЗНАНИЕ". Знание = истине (Аристотель).
Подробнее см. ЭФН / МЛ, если недоступно в БЛ.
Интересная диалектика у Шерри: ОТНОСИТЕЛЬНОЕ существует без АБСОЛЮТНОГО. Чудо рассудка, разрывает противоположности, не взирая на то, что они ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ. т.е. не существуют друг без друга. Если нет АБСОЛЮТНОГО, то нет ОТНОСИТЕЛЬНОГО.
Если проще, что у Шерри
Правое есть/ левого -нет.
Верх есть - низа нет
Север есть- Юга нет
«чёрный цвет» и «белый цвет»
«храбрость» и «трусость»,
«подъём» и «спуск».
Мужчины есть- женщин нет.
Есть только высокие - низких нет
и т.д. и т.п.
Кажется и из детсада, понимают, что это плохой подход, особенно когда рисуют на бумаге.
Но Шерри инопланетянин- там другая логика. Про МГУ лучше помолчать, все же элитное учебное заведение.
======================
Абсолютное и относительное (лат. absolutus — отделенное, отпущеное и лат. relativus — отнесенное в то или иное место) — противоположные по смыслу и сопряженные философские категории. А. — безусловное, независимое, безотносительное, самостоятельное, непреложное, само по себе сущее, несотворимое, вечное, всеобщее. О. (релятивное) — временное, зависящее от тех или иных условий и обстоятельств и, следовательно, изменчивое; обусловливаемое системой отсчета и оценок, а потому несовершенное и преходящее, характеризует явление в его отношениях и связях с другими явлениями и в зависимости от них. А. и О. выражают в своей взаимосвязи меру проявления безусловного в условном, вечного во временном, совершенного в несовершенном, субстанции в акциденциях и т.д. Понятия А. и О. первоначально толковались как выражение единства и противоположности мира видимых преходящих явлений и его скрытой непреходящей основы. А. в древнегреческой философии определялось как сторона совершенства, завершенности, самодостаточности сущего и выражалось в понятиях "по природе", "в чистом виде", "само по себе"
---------
Противоположности — суть стороны предмета, взаимоисключающие и взаимно предполагающие друг друга.
НО вдругутверждается, что абсолютной истины нет, а относительная есть, хотя рассудочная философия утверждает истина абсолютна- тела состоят из атомов, и относительна- атом бесконечно познаваем.
Про диалектику молчу, это разум, для "женской логики" запретная зона.

ЛАС коммунист

7.2. Закон соответствия ПС и ПО для социализма
https://www.kprf.org/showpost-p_1049...ount_8746.html
СОДЕРЖАНИЕ
Социализм: сущность как законы
Законы https://www.kprf.org/showpost-p_1048...ount_8509.html
Цитата:
1. Законы развития и функционирования субстанции
2. Закон иерархии истории
3. Закон одновременного существования классовых явлений
4. Закон забегания революции
5. Закон симметрии истории
6. Основной закон революции https://www.kprf.org/showpost-p_1048...ount_8565.html
7.1.Закон соответствия ПС и ПО для формации https://www.kprf.org/showpost-p_1049...ount_8703.html

7.2. Закон соответствия ПС и ПО для социализма: закон как сущность
Противоречие ПС и ПО лежит в основе способа производства.

Цитата:

Способ производства – это (согласно теории Карла Маркса) характерное для конкретного исторического периода единство производственных отношений и производительных сил, которые обеспечивают общество материальными благами.

Применительно к социализму противоречие значительно усложняется, т.к. определение для формации. Если в формации капиталистической России в базисе господствует система отношений частной собственности, то в социализме, начиная с ленинского НЭПа и закрепленная в сталинском НЭПе, господствует многоукладность, что и есть базис способа производства РЕАЛЬНОГО социализма.

Ещё в 1921 г. В.И. Ленин выделил следующие экономические уклады, хозяйства России в работе "О продовольственном налоге":

Цитата:

"1) патриархальное, т.-е. в значительной степени натуральное, крестьянское хозяйство; 2) мелкое товарное производство (сюда относится большинство крестьян из тех, кто продает хлеб); 3) частно-хозяйственный капитализм; 4) государственный капитализм; 5) социализм

"

А в сталинском НЭПе 1929–1955 годов в орбите единой экономической системы формируется экономический слой предпринимательской инициативы в форме артелей, кустарей, личных приусадебных хозяйств, который по факту вносит основной вклад в товарное разнообразие, производит значительную часть товаров и услуг массового спроса (широкого потребления), а также большую часть основных продуктов питания. Небольшой фрагмент из монографии «Кристалл роста»:

Вид продукции ЛПХ – Колхозы - Совхозы:
Яйцо: 84,4 -12,5 -3,1;
Картофель: 71,7 - 24,7 - 3,6;
Молоко: 66,8 - 25,1 - 8,1;
Мясо и сало (в убойном весе): 52,3 - 35,1- 12,6;
Овощи: 48,0 - 37,9 - 14,1.
Таблица 6. Доля различных категорий хозяйств в производстве ключевых видов сельхозпродукции в 1953 г. (%)

Природа многоукладности (многообразия форм собственности) при социализме определяется всеобщим понятием социализма как коммунистической революции, т.е. границы между частной и общественной собственности. В переходном обществе возникает весь букет многообразия форм собственности, что и от капитализма и от коммунизма. Вот почему нет ответа с позиции рассудка на вопрос о социалистическом способе производства, или реальном базисе переходного общества.
Динамику социалистического способа производства объясняет сущность социализма как неполнота и переходность. В марксизме доказано, что переход к общественной собственности возможен только через монополию. МОНОПОЛИЯ критерий теории Маркса и теории Ленина (материальной подготовки), ориентир ленинского и сталинского НЭПА, основа приватизации и национализации, концентрация усилий власти Советов. Монополия обеспечивает связь содержания любой формы социализма, всего процесса революции, включая очередность и т.д.
У Ленина есть простое определение социализма. Оно следующее:

Цитата:

«Социализм есть не что иное, как государственно – капиталистическая монополия, обращённая на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией». (ПСС, т.34, с.151 – 199)

Логика обобществления собственности:
1) Частная собственность;
2) В развитии частная собственность охватывает масштаб всего общества, становится КАПИТАЛИСТИЧЕСКЙ монополией; Результат деятельности ГМК присваивается частником.

3) При Советской власти частная собственность утрачивает природу чистого капитализма, т.к. субъекты собственности ограничены в решении экономических вопросов. Что производить - преимущественно решает власть, яркий пример сталинского НЭПа.

4) При достижении уровня монополии, происходит национализация в государственную собственность, частнику выгоднее развивать при поддержке государства и соответствующей мотивации. Так капиталистическая монополия меняет статус, становится социалистической, т.е. уже не ГМК в интересах частника, а ГМС, т.к. обращённая на пользу всего народа (Ленин).

5) Государственная собственность, по марксизму сохраняет свою природу частной собственности. Государственная собственность была общественной по форме, а не по существу, люди не чувствовали себя реальными хозяевами. Для этого необходим процесс действительного социализма, снятия трех видов частной собственности (экономической, политической, профессиональной). Начала превращения государственной собственности в общественную собственность многопланово проявились уже в социализме СССР, в самой богатой стране мира, пример ОФП.
Так реализуется сущность социализма неполноты и переходности в отношении собственности: от частной собственности УЖЕ ушли, но к общественной собственности ЕЩЁ не пришли.

ЛАС коммунист

теория марксизма 123 Т.
Практика социализма СССР "Кристалл роста"
Проще здесь
https://vk.com/doc16666719_606484357...pw6fUBJg5Q7Cx8

yhtyht77

Мы с вами говорим на разных языках. Видимо разные школы . У меня Советская общеобразовательная . У вас какая то необычная . Где а не равно а . Социализма в СССР не было.
В 6 классе , когда по истории по моему преподавались основы общественно экономических формаций , от каменного рубила начиная и до наших дней , во главу уга ставился не Гегель , а именно БАЗИС . Технологический . От него зависело какой строй у вас на дворе . Не новый человек заметьте , а именно базис. Если производительность труда , КПД машин выше КПД паровоза , то у вас СОЦИАЛИЗМ . По тому что по Марксу после капитализма , после паровоза , идет именно Социализм .
Если вы дуркуете и пытаетесь высасывать из пальца что то другое , то ваше это другое , вилами по воде нарисовано. Хоть накопление первоначальное , хоть капитализьм а ля 16 века. Дуркуют ребята . Игра такая . Хочется поубивать друг друга . Руки чешутся .
Технологический базис давно везде социалистический . И он снесет любую надстройку , которая ему не соответствует. Вот так все простенько.
А выглядеть это будет совсем просто . Рано или поздно , не в этом году , так в следующем , народ опомнится и проголосует наконец за то что ему народу вернет завоевания Октября . И ничего , никто с этим сделать не сможет. Придется плакать , колоться , но грызть кактус.

шерри

0. Верно.
Я - на языке научного коммунизма Гегель-Маркса.
И Ваш ... язык не просто понимаю,
но и вижу насквозь его назначение (вольное или не очень) .
Вам же мой, видимо, понимать низзя : табУ ( В лучшем случае ).

1. Сиречь, догматно-религиозная .
.
2. Ещё бы
- с кочки зору школы по п.1.
Только вот, достопочтенный yhtyht77, у меня, помимо той догматики, есть ещё и:
- школа жизни в СССР,
- его гибели,
- краха мирового коммунизма ,
- десятилетий тяжкого поиска его причин*,
- первой «Коммуники» и её открытия фатальной ошибки классического марксизма**.

3. Именно так, yhtyht77.
И Вы не докажете обратное.

Диалектика жизни потому что такая .
Потому что А = А – не только символ формальной логики - единственного способа объективного мышления, но ещё и умерщвления всего остального наличного бытия. живого, движущегося, растущего …
Диалектика, брат :
бытие (А) – рефлексия (≠А) .
и наоборот:
директива (А) – исполнение (≠А).

4. Именно так, yhtyht77.
И Вы не докажете обратное.
Более того
– утверждающие, что-таки был такой-сякой
– враги научного социализма (и в лучшем случае – осознанные )

==============
* Почему не спасло учение Маркса, что всесильно, потому что верно (Ленин).
И почему перед уходом Сталин сказал: без теории нам смерть.
И завещал её создать.

Чем сейчас вообще-то и заняты на комм- форуме, а в теме ЛАСа – в особенности.

** На кою указал один из её основателей
– Михаил Иванович Белоногов:
классики марксизма лишь гениально проинтуичили метод Гегеля
но не смогли поднять его к уровню положительного разума
– третьего Гегелева рассудочно-логического момента .

И не возьмусь
сейчас оценить масштаб и значение этого открытия для судеб мира.

__________________
.
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, сент. 1917)

шерри

1. Во-во и базис в СССР был (по Гегелевой классификации):
В) - аккурат капиталистическим вообще
(ибо на базе ЧС - Гегель, Маркс);
О) ГМК – госмонопольным – в особенности ( Ленин, Троцкий );
Е) и ни разу
- социалистическим*.[/B]

2. Че-пу-ха.
а-ля фгло- , виноват,
мировая $-комуизия пана Волобуева аж с начала 70-х.
И, главное,
- наглое враньё.
По Марксу капитализм – гибель цивилизации**, а щас - и человечества заодно.
О чём, к слову, предупреждала и наш супер-модератор.
И – никакого социализма, yhtyht77.
Короче:
кончайте дурковать,
как напомнили, да травить апологетные байки.

3. Е-рун-да.
Везде – капиталистический – см п.1 В)

Социалистический – план-ОГАС ***

Bот его-то и пригнобили.

============
* По-Ленину:
- единая фабрика (план, ОГАС и всё такое),
- строй цивильных кооператоров,
- разумных (по Гегелю) хозяев,
– никаких классов, ТДО …

** Цивилизации (на базисе ЧС) оставляют за собой пустыню (Маркс-Энгельс).
Вот – Ваш, yhtyht77,
базис-социзм до Волобуева грошика…

***
https://www.kprf.org/showthread-t_33774.html
ОГАС для перехода в социализм (Афонин)

****
Совбуры - треть века ,
пока сам СССР не угробили.
https://www.kprf.org/showthread-t_32162.html
Номенклатурная контрреволюция против ОГАС Глушкова
https://life.ru/p/1343182?utm_referr...zen.yandex.com
Компьютерная контрреволюция. Как в СССР было сорвано создание компьютерной сети

__________________
.
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, сент. 1917)