Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Планируем новый российский социализм

Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма 7 58.33%
Капитализма 0 0%
Конвергенции 1 8.33%
Свой вариант. 4 33.33%
Голосовавшие: 12. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
Старый 06.12.2023, 17:49   #8761
шерри
Местный
 
Аватар для шерри
 
Регистрация: 29.06.2022
Сообщений: 10,614
Репутация: -81
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист Посмотреть сообщение
то марксизм бы не использовал диалектику Гегеля,
Таки ведь не использовал
( Ленин, Сталин, МИБ) диалектику вообще.
Потому и СССР гигнулся.

К тому же,
и "диалектики Гегеля" просто нет.
В смысле, отрицательно-разумного момента, хоть чем-то отличного от Гераклитова, Зенонова, Платонова, Кантова ...

Впрочем ,
если под "диалектикой Гегеля"
подразумевать отрицание отрицательной диалектики ...
Сиречь , положительно-разумный момент Гегелева логичекого ...

К слову, видел у него обмолвку про отрицательную и положительную диалектику ...
__________________
.
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, сент. 1917)
шерри вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.12.2023, 18:05   #8762
шерри
Местный
 
Аватар для шерри
 
Регистрация: 29.06.2022
Сообщений: 10,614
Репутация: -81
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от yhtyht77 Посмотреть сообщение
1... какие то свои собственные чудовищные по глупости выводы . Без теории нам смерть....Кому нам ?
2. ГМК это не может быть социализмом ,
3. по тому что были ТДО ...
1. СССР и всяким там надеждам на продвижение в социализм.
Что и произошло.
Так кто глупец, yhtyht77 .

2. И почему Вы так решили ?
Ленин был радикально иного мнения.
А он был неизмеримо грамотнее Вас ,дорогой yhtyht77.

3. Вот именно:
потому что никого социализма в СССР и близко.
__________________
.
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, сент. 1917)
шерри вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.12.2023, 18:07   #8763
шерри
Местный
 
Аватар для шерри
 
Регистрация: 29.06.2022
Сообщений: 10,614
Репутация: -81
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от yhtyht77 Посмотреть сообщение
Сейчас у нас пока социализм .
Бред апологический .
__________________
.
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, сент. 1917)
шерри вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.12.2023, 18:27   #8764
шерри
Местный
 
Аватар для шерри
 
Регистрация: 29.06.2022
Сообщений: 10,614
Репутация: -81
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист Посмотреть сообщение
1. А я то то тут причем. Предмет философии ИСТИНА, ЧТО ВЫРАЖЕНО ДИАЛЕКТИКОЙ РАЗУМНОГО ПОНЯТИЯ, ГДЕ А= не-А (ИСТИНА ВЕЗДЕ) ЕСТЬ ВТОРАЯ СТУПЕНЬ ЛОГИЧЕСКОГО- диалектическая-:отрицательно-разумная.
Это понимают все диалектики, т.к. авторство идет от ГЕГЕЛЯ.
Или по Шерри, в разумном понятии есть моменты ЛЖИ, огурец не = селедке? Если там речь об огурце как всеобщем, и любой стадии его существования как А= неА., которая диалектике есть ИСТИНА, А по Шерри есть ложь?
Более на понимании диалектики от ( А - истина= неА - ложь) не реагирую, гони эту ложь, рассудочную пургу для других, что эффективно,
2. т.к. это в рассудке. А что в разуме для них только И.Х. известно.
1. А при том , что абсурд А= неА
исключает любую истину, правду, понятие, идею, диалектику, формацию, революцию , закон ...
Всё-всё-всё , короче, превращая в галимую ложь.
,
Впрочем, нет худа без добра :
и все твои пространнейшие и путаннейшие ля-ля-ва-ва - тоже.
Кои даже не пурга еси.
Ибо с порога, да
в - мусор.

2.При том, что по-Гегелю
рассудок -
единственный способ
объективного мышления.
.
-Ну-ну.
__________________
.
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, сент. 1917)
шерри вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.12.2023, 18:33   #8765
шерри
Местный
 
Аватар для шерри
 
Регистрация: 29.06.2022
Сообщений: 10,614
Репутация: -81
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ПАРАМОН 7 Посмотреть сообщение
Восстановление разрушенного государства, исходя из сложившейся ситуации. Необходимость диктовала , какие меры следует предпринять , и ничего более . Никакой теории и в помине не было. Лишь после создания возникла необходимость как то это обосновать, но при жизни Сталина даже учебник по политэкономии не удалось написать , по причине отсутствия какой либо теории.
Ну а сейчас обоснователей того что было , особенно с теоретической точки зрения , и особенно на основании марксизма , скажем мягко ...очень много.
И про что это сумбурное ля-ля-ва-ва?
__________________
.
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, сент. 1917)
шерри вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.12.2023, 18:45   #8766
шерри
Местный
 
Аватар для шерри
 
Регистрация: 29.06.2022
Сообщений: 10,614
Репутация: -81
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист Посмотреть сообщение
Пропедевтика
Цитата:
III. Абсолютная идея, или знание.
§ 95.
Абсолютное знание
1) не имеет своим предметом ничего внешнего, каким-либо образом данного; его предмет лишь оно само. Оно есть понятие, существую{172}щее как понятие.
2) Понятие конструирует себя из себя самого, ибо оно существует как становление и представляет содержащуюся в нем противоположность в форме различных отдельно существующих реальных или, лучше сказать, рассудочных определений.
3) Если реальные определения становятся рассудочными определениями главным образом в своей рефлексии, то их диалектика показывает их не только как необходимо соотносящиеся друг с другом, но и как переходящие в их единство. Результатом этого негативного движения их является их позитивное единство, представляющее собой понятие в его реальной тотальности.
Или абсолюткая идея, которая в таком определении
Цитата:
позитивное единство, представляющее собой понятие в его реальной тотальности.
есть абсолютная истина ( ложь по гению диалектики Шерри), что для Гегеля есть "ЗНАНИЕ". Знание = истине (Аристотель).
Подробнее см. ЭФН / МЛ, если недоступно в БЛ.
Ну и где в этом § 95 ,
Лёня, твоя бахвальная "истина" ?
Коя по любому здравому разумению - (относительная) ложь еси.
Даже без твоего абсурда А =неА ,
кой вообще всё разумное
на ... хоронит.
__________________
.
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, сент. 1917)
шерри вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.12.2023, 18:57   #8767
шерри
Местный
 
Аватар для шерри
 
Регистрация: 29.06.2022
Сообщений: 10,614
Репутация: -81
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист Посмотреть сообщение
Интересная диалектика у Шерри: ОТНОСИТЕЛЬНОЕ существует без АБСОЛЮТНОГО. Чудо рассудка, разрывает противоположности, не взирая на то, что они ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ. т.е. не существуют друг без друга. Если нет АБСОЛЮТНОГО, то нет ОТНОСИТЕЛЬНОГО.
Если проще, что у Шерри
Правое есть/ левого -нет.
Верх есть - низа нет
Север есть- Юга нет
«чёрный цвет» и «белый цвет»
«храбрость» и «трусость»,
«подъём» и «спуск».
Мужчины есть- женщин нет.
Есть только высокие - низких нет
и т.д. и т.п.
А эта твоя, Лёня, инсинуация ,
виноват, убогая демагогия - даже не интересна .
Ибо
в мире всё - относительно, временно, неточно, неопределённо...

И аккурат по той причине , что
всё есть абсолют - становление ( Гераклит, Гегель, Предтеченский).
Так что и всё
относительное - суть абсолютное.
Точка.
__________________
.
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, сент. 1917)
шерри вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.12.2023, 19:03   #8768
шерри
Местный
 
Аватар для шерри
 
Регистрация: 29.06.2022
Сообщений: 10,614
Репутация: -81
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист Посмотреть сообщение
У Ленина есть простое определение социализма. Оно следующее:
Цитата:
Цитата:
«Социализм есть не что иное, как государственно – капиталистическая монополия, обращённая на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией». (ПСС, т.34, с.151 – 199)
И согласно этого всеобщего "определения"
конкретно в СССР - никакого социализма и близко.
__________________
.
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, сент. 1917)
шерри вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.12.2023, 20:23   #8769
ЛАС коммунист
Местный
 
Регистрация: 29.04.2023
Сообщений: 5,153
Репутация: 251
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от шерри Посмотреть сообщение
Таки ведь не использовал
( Ленин, Сталин, МИБ) диалектику вообще.
Потому и СССР гигнулся.

К тому же,
и "диалектики Гегеля" просто нет.
В смысле, отрицательно-разумного момента, хоть чем-то отличного от Гераклитова, Зенонова, Платонова, Кантова ...

Впрочем ,
если под "диалектикой Гегеля"
подразумевать отрицание отрицательной диалектики ...
Сиречь , положительно-разумный момент Гегелева логичекого ...

К слову, видел у него обмолвку про отрицательную и положительную диалектику ...
6. Основной закон революции https://www.kprf.org/showpost-p_1048...ount_8565.html
7.1.Закон соответствия ПС и ПО для формации https://www.kprf.org/showpost-p_1049...ount_8703.html
Цитата:
«Заслугой Маркса является то, что он впервые извлёк снова на свет… забытый диалектический метод, указал на его связь с гегелевской диалектикой, а также и на его отличие от последней и в то же время дал в «Капитале» применение этого метода к фактам определённой эмпирической науки, политической экономии»
.
Цитата:
«Мой диалектический метод по своей основе не только отличен от гегелевского, но является его прямой противоположностью»
. Маркс использовал от метода Гегеля
Цитата:
«диалектический характер процессов» .
Но это «его метод» - диалектика Маркса, а не Гегеля. Энгельс подробно обосновал мысль, что метафизика (метод науки), есть необходимый момент диалектики, без метафизики невозможно понять, а что же там в этом процессе изменяется:

Цитата:
«мы видим сперва общую картину, в которой частности … отступают на задний план, мы больше обращаем внимание на движение, на переходы и связи, чем на то, что именно движется, переходит, находится в связи.… Чтобы познавать эти частности, мы вынуждены вырывать их из их естественной или исторической связи и исследовать каждую в отдельности по её свойствам, по её особым причинам и следствиям.… Но этот же способ изучения оставил нам вместе с тем и привычку рассматривать вещи … не в движении, а в неподвижном состоянии…» .
ЛАС коммунист на форуме   Ответить с цитированием
Старый 06.12.2023, 20:26   #8770
ЛАС коммунист
Местный
 
Регистрация: 29.04.2023
Сообщений: 5,153
Репутация: 251
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от шерри Посмотреть сообщение
Ну и где в этом § 95 ,
Лёня, твоя бахвальная "истина" ?
Коя по любому здравому разумению - (относительная) ложь еси.
Даже без твоего абсурда А =неА ,
кой вообще всё разумное
на ... хоронит.
Мозги включи............................................ ....
Результатом этого негативного движения их является их позитивное единство, представляющее собой понятие в его реальной тотальности.
Или абсолюткая идея, которая в таком определении
Цитата:
позитивное единство, представляющее собой понятие в его реальной тотальности.
ЛАС коммунист на форуме   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России. Иван Александрович Планируем новый российский социализм 41 04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России. Иван Александрович Наука и образование 15 13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное. АнтонЛ Новости Российской политики и экономики 3 11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает Admin Наука и образование 0 31.05.2010 03:01


Текущее время: 20:42. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG