Разумное понятие социализма - Страница 885 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

ПАРАМОН 7 · 09.12.2023, 07:40

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Мне не нужны доказательства его лжи. Я и без Вас знаю, что ВСЕ Ваши суждения не мною созданы, и ВСЕ они являются для меня ЛОЖЬЮ.
Я ВИЖУ мир ПО СВОЕМУ! Равно, как и Вы тоже.
У Вас СВОИ глаза есть, и свои суждения, сознание Ваше создает! Согласно его РАЗВИТИЯ и ВОСПИТАНИЯ.
Нет и не может быть у нас ЕДИНОЙ истины!
Единая истина может быть только у ОБЪЕКТА, находящегося в ИСПОЛЬЗОВАНИИ у субъекта - ИДЕОЛОГА.

Мне ответ нужен был на мой вопрос, а Вы опять от него ЛОВКО уходите!?
Так СТРУСИЛИ, или РЫЛЬЦЕ в пушку.
Почему Вас не волнует ОТСУТСТВИЕ у Вас, договора с рабочим, по вопросу обмена с ним благами??

Придурок ты уже достал ..нет у меня рабочих ..какой договор?

ПАРАМОН 7 · 09.12.2023, 07:55

Цитата:

Сообщение от шерри

Равно как и антитезис.

Атеист,
потому что лучше всех осознает, что есть тот божок и зачем сия лабуда :
- попам,
- буржуям,
- холуям при них.

Это притянуто за уши , нет людей что то знающих о боге .
Один из постулатов религии гласит ...смири свою гордыню ..добавим немного , не будь самоуверенным дураком . Мир и бог непознаваемы в принципе.
Некоторые глупые от рождения уверяют себя и других , что они что то знают , хотя по факту у них в голове обрывки мыслей других людей и ничего более. Гордится тем что кто то выучил книжку канта , менделя это верх критинизма. Наоборот чем больше изучаешь , тем больше понимаешь что особенно то и ничего не знаешь.

ПАРАМОН 7 · 09.12.2023, 08:05

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

А разве Вы не ФАНАТИК двойных стандартов?
Разве Вы не кричите - совесть, нравственность, порядок и т.д.
А потом утверждаете, что Вы не такой как все, что Вы - умный и поэтому достойны пайки БОЛЬШЕ чем у всех?
Знания Вам ДАЛИ, обществом ДОБЫТЫЕ, и Вы сразу, лучше многих СТАЛИ?!
Вы НИЧЕМ от них не отличаетесь!

ХАПУГА, только ИНОГО вида!

И это ГОРАЗДО хуже, ибо СКРЫТНО воруете, и ПУБЛИЧНО пытаетесь ОПРАВДАТЬ свое ВОРОВСТВО, по закону государства!!

Я никогда ни у кого ничего не просил , и ничего не требовал , тем и отличаюсь от марксистов , которые по жизни обиженные и опущенные.

шерри · 09.12.2023, 08:07

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Цитата:

Сообщение от шерри
Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист
1. тела состоят из атомов,
2. и относительна- атом бесконечно познаваем,
3. ЗНАНИЕ О АТОМЕ ПОСТОЯННО МЕНЯЕТСЯ, УСЛОЖНЯЕТСЯ...
1. Не только.
Bпрочем, - не суть :

Т.е. физик отрицает истоки физики , Демокрита?

У Демокрита нет тех истоков.
Они у Бэкона - на десятки веков позднее.

А касательно атомистики,
то Демокритова модель* имеет столь мало общего с действительной** квантовой, что можно сказать и так:
отрицаю полезность этого экспоната музея физики .
Даже в качестве вещи дидактически познавательной***.

-------------
* - микроскопически-невидимые геть-неразделимые пылинки-соринки, да с крючочками-цеплялками.

** Непревзойдённый диалектик Гегель ,
видимо, спиной это чуял, и явно скептически относился к гипотезе Демокрита .
Приём до такой степени, что отрицал тот хим-факт, что вода - из атомов водорода и кислорода .

Хотя разумеется,
не отрицал факт электролитического разложения воды.
А именно: на катоде превращается в водород , а на аноде - кислород

*** В этом смысле полезнее даже такая лже-наука, как термодинамика.
Коей козыряют некоторые пошляки от диалектики.
Не подозревая, какое это шарлатан-клеймо для их демагогии .

ПАРАМОН 7 · 09.12.2023, 08:27

Цитата:

Сообщение от шерри

О-о-о
какие слоечки кто-то, типа, знает.

Пане
ПАРАМОНе,
хоть бы и 7-кратный,
такими ... штучками не примажете позор общего Вашего ... убожества.

Кретинизма тех, кто не способен осознать ту элементарнейшую вещь, что женский разум - Высший по меньшей мере трём позициям:
- биологии,
- социологии,
- положительно-разумного момента Гегелева* логического.

=========

* Не зря же
от него таким кипятком
буржуй-холуйная шантрапа .
Хоть мозги у неё и - геть глистовые,
зато иное место куда как чует, откуда шухер.

Бабы самки человека , это грубо, но точно отражает предназначение женщин.

ПАРАМОН 7 · 09.12.2023, 08:29

Цитата:

Сообщение от шерри

У Демокрита нет тех истоков.
Они у Бэкона - на десятки веков позднее.

А касательно атомистики,
то Демокритова модель* имеет столь мало общего с действительной** квантовой, что можно сказать и так:
отрицаю полезность этого экспоната музея физики .
Даже в качестве вещи дидактически познавательной***.

-------------
* - микроскопически-невидимые геть-неразделимые пылинки-соринки, да с крючочками-цеплялками.

** Непревзойдённый диалектик Гегель ,
видимо, спиной это чуял, и явно скептически относился к гипотезе Демокрита .
Приём до такой степени, что отрицал тот хим-факт, что вода - из атомов водорода и кислорода .

Хотя разумеется,
не отрицал факт электролитического разложения воды.
А именно: на катоде превращается в водород , а на аноде - кислород

*** В этом смысле полезнее даже такая лже-наука, как термодинамика.
Коей козыряют некоторые пошляки от диалектики.
Не подозревая, какое это шарлатан-клеймо для их демагогии .

Соображаешь , когда своей головой пользуешься.

ПАРАМОН 7 · 09.12.2023, 08:32

Цитата:

Сообщение от шерри

Так ведь не за Bашими (?) же
$-фанами, пане ПАРАМОНЕ, и продажными шкурами*.

Да в обще-выгребную яму .

Бо клеветник Гегель-Маркса
-враг России, русских, коммунизма, человечества, разума.

===========
* Цена коим нынче - ломаный цент в буквальном смысле

Кода

Марксистская революция в России ничего не дала , кроме несчастья людям . 37, 38 год доказал , что все видные марксисты враги народа , бутовский полигон тому подтверждение.

ПАРАМОН 7 · 09.12.2023, 08:38

Цитата:

Сообщение от шерри

Ага :
- насквозь про... $-фаны.
С одной мечтой-идейкой - глистово-прибыльной.

У них одна мечта , грабить . Хотя никто не доказал , что у грабителей кто то что то отнял . Только у бешеных марксистов мог появиться лозунг , грабь награбленное.

шерри · 09.12.2023, 08:45

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Сообщение от шерри
§ 79Логическое по своей форме имеет три стороны:
а) абстрактную, или рассудочную,
б) диалектическую, или отрицательно-разумную,
в) спекулятивную, или положительно-разумную.
Владимир, говорит,что первое есть ЕДИНИЧНОЕ. Каким боком великий диалектик Шерри, находит в этом единичном
1. ВСЕОБЩЕЕ- первый момент -а) абстрактную, или рассудочную,?
?
2. Как внутри этого ВСЕОБЩЕГО находит его отрицание ОСОБЕННОЕ - ?б) диалектическую, или отрицательно-разумную,
3. Как внутри ОСОБЕННОГО находит спекулятивное -момент ЕДИНИЧНОГО - в) спекулятивную, или положительно-разумную.?

=============================================
жЕНЯ тебе НА ЭТИ ВОПРОСЫ НЕ ОТВЕТИТЬ ПОД ДУЛОМ АВТОМАТА, ТАК КАК НЕТ понимания абсолютной идеи. как ЦЕЛОГО. Поэтому, все что ты пишешь с умным видом по диалектике есть болтовня ни о чем. Докажи, что я не прав, ответь на мои вопросы?, хотя что я спрашиваю, ты уже не смог на них ответить, т.к. эти вопросы те же фигуры силлогизма, о которых было глубокое молчание по причине непонимания. Но может ответить , вот это тебе тест на понимание?

Лёня ,чем заниматься такой...,
определись для себя, о каком конкретно* ВСЕОБЩЕм речь.
И главное, коль так настырно пытаешься козырять этой бито-перебитой краплёнкой , чем она отлична от
конкретно*-ЕДИНИЧНОго Владимира .

Скажем, 0 / 1
(нет или да - точка)
- основы-основ и первого момента и Гегелева логического в целом.
Всего, как пишет, логически реального, истинного...
Да и понятия, что кое-кто тоже любит поминать всуе.

Иначе, Лёня,
- занудный пусто-трёп получается.
Уныло-понтовая графоманка.

===========
*
Это - тест тебе на "понимание" вообще
и Гегеля - в особенности

шерри · 09.12.2023, 09:07

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Цитата:

Сообщение от шерри
всякого логически реального,
т. е. всякого понятия
или всего истинного вообще.

1. Какое истинное, у Гегеля в разумном понятии АБСОЛЮТНАЯ ИСТИНА?
2. У Тебя рассудочное понятие,
КОНЕЧНОЕ где ОТНОСИТЕЛЬНАЯ ИСТИНА.

3. гЕГЕЛЯ ЛУЧШЕ НЕ вспоминать ,
4. Аристотель твой предел: формальная логика , закон непротиворечия.

1. О каком конкретно истинном речь, Лёня ?
Если о "социализме" СССР , то твои ля-ля на сей предмет - ложь.

Причём, чисто формальная.
Аж по самому Аристотелю.

Рано как и прочих тут апологетов буржуизма.

2. Ага ,
ибо иного и не бывает ( Гегель «ЭФН» § 79).

3. Согласен.
Не поминай его всуе, Лёня:
тебе он не по зубам от слова совсем.
Пока исповедуешь абсурд А=неА вместо диалектики Ане=А.

4. Ага:
альфа, омега и сквозной момент Гегелева логического : п.2.

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма	7	58.33%
Капитализма	0	0%
Конвергенции	1	8.33%
Свой вариант.	4	33.33%
Голосовавшие: 12. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Планируем новый российский социализм	41	04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Наука и образование	15	13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное.	АнтонЛ	Новости Российской политики и экономики	3	11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает	Admin	Наука и образование	0	31.05.2010 03:01