Разумное понятие социализма - Страница 890 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

BEvgeN57 · 09.12.2023, 21:43

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

... Конечно либералы гавно, но и марксисты не лучше. Одинаковый запах, дерьмом несёт.

Вашими устами здесь говорит ИСТИНА.

шерри · 10.12.2023, 06:16

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

Не вырывайте из контекста ,
1. там просто С прилип , что то ему надо было писать , а он какой то чудикВ , просто в кучку слова лепит , без толку и смысла. А буржуи это кто ?
2. Если олигархи то они воры ,
3. а простые работяги плотники , да портные , какие они буржуи угнетатели , даже если у них и есть небольшое производство .
4. Обманул Вас маркс , сознательно обманул , эти люди за чужой счёт не живут , платят наёмным работникам даже больше чем они заработали. Мне непонятно почему Вы этот злостный обман не видите , лень считать ? или тоже сознательно дуркуете?

1. В смысле,
- Ваш, ПАРАМОН 7 ,
конкурент при потребляй-корыте ?

2. Та невже ?
И на то есть решение суда , о пан ПАРАМОН 7?
Иначе - просто провокашный трёп, пане ПАРАМОНе 7.

3. Демагогия,пан ПАРАМОН 7
.Безграмотная (дебильная?), провокационная.

B "Капитале" Маркса есть точный критерий, какое
предприятие , будучи как бы чисто капиталистическим*
не есть таковым по сути.
И не потому, что так сказал Маркс.
А Маркс сказал, потому что это так.
И кто-бы-как тут
ни дурковал-клеветал, пан ПАРАМОН 7,
но такой халтурной гнусью не обманет и не примажет сей факт марксистской науки.
Ни Bы, ни С_в, ни ещё какой безглуздый пошляк или демагог а-ля Прудон.

==============
* По форме, содержанию и прочему явищу: ЧС, найм, прибыль и всё такое ...

шерри · 10.12.2023, 06:38

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Цитата:

Сообщение от шерри
Да уж, при том , что душа - понятие геть не определённое.
Есть ли сей предмет объективно ?
Пока что - вроде бы и нет .

И, стало быть, пока что - пустозвон.
Впрочем, посмотрим, как Гегель выкрутится во втором - объективном моменте .
С духом , во всяком случае выкрутился.
Но там-то задача попроще :
всё же есть материальные носители того духа.

1. Женя, я все это давно знаю.
2. Лучше внимательно почитай ЛАС, 9 Декабрь, 2023 - 19:33, ссылка
КОНКРЕТНОСТЬ - АБСТРАКТНОСТЬ В РАЗУМЕ
https://www.kprf.org/showpost-p_1049...ount_8878.html

1. Возможно,
но формально - с точностью до А = неА.

2. Ни малейшего смысла - п. 1.
Bо всяком случае , пока там действует
"закон абс. отрицалова" им. ЛЕС-МИБ-... : абс. ложь на входе - такая же на выходе.
Всё, короче, есть ложь.
Вариант - "абс.истина".

Но то, ясен пень, - для особо легковерных.

шерри · 10.12.2023, 06:48

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Некоторая сложность , особенно для рассудка, что философия вообще АБСТРАКТНЫМ НЕ ЗАНИМАЕТСЯ.

Цитата:

Цитата:
Философии вообще совершенно нечего делать с голыми абстракциями или формальными мыслями, она занимается лишь конкретными мыслями.//Гегель. ЭФН. § 82

Цитата:

«мыслить и быть — не одно ли и то же?» «Мысль и цель этой мысли — одно: ведь ты не примешь Мысли без Бытности той, которая в ней изречется». « Одно есть мышление, и то ради чего оно есть» (Парменид?)

Именно так.
И пока нет/не было социализма в бытии
- балачки за его "теорию" и прочие "законы" - пустозвон .
В лучшем случае.
А про "социализм" СССР
- вовсе безграмотная глупость или злонамеренная провокация.

шерри · 10.12.2023, 07:19

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

1. Конечно либералы гавно
2. но и марксисты не лучше одинаковый запах , дерьмом несёт.

1. В смысле -
либерасты не шибко качественно продажны, ПАРАМОН 7,
а гаццкие гады
марксисты и вовсе за ликвидацию кап-борделя,
хучь бы и
такого из себя $*-цивильного ...
Чтобы никому, и ни за что про... .
- Ось лышенько-то !
- Ужась-ужась !

=============
*А тут ещё и Штато-либерато крантик прикрывает ...

ПАРАМОН 7 · 10.12.2023, 07:40

Цитата:

Сообщение от шерри

1. В смысле,
- Ваш, ПАРАМОН 7 ,
конкурент при потребляй-корыте ?

2. Та невже ?
И на то есть решение суда , о пан ПАРАМОН 7?
Иначе - просто провокашный трёп, пане ПАРАМОНе 7.

3. Демагогия,пан ПАРАМОН 7
.Безграмотная (дебильная?), провокационная.

B "Капитале" Маркса есть точный критерий, какое
предприятие , будучи как бы чисто капиталистическим*
не есть таковым по сути.
И не потому, что так сказал Маркс.
А Маркс сказал, потому что это так.
И кто-бы-как тут
ни дурковал-клеветал, пан ПАРАМОН 7,
но такой халтурной гнусью не обманет и не примажет сей факт марксистской науки.
Ни Bы, ни С_в, ни ещё какой безглуздый пошляк или демагог а-ля Прудон.

==============
* По форме, содержанию и прочему явищу: ЧС, найм, прибыль и всё такое ...

Да дело в том . что бы понимать марксизм или прудона , надо поработать на производстве , на соц. предприятии для начала.На тех должностях с которых видно саму суть производства.Все соц предприятия условно говоря , работали без прибыли , она просто изымалась , если она конечно и была. Эта прибыль шла на социалку. Но эта самая прибыль необходима производству или оно начинает разрушаться. Так что вы выбираете, социалку или современное производство. Если эффективное производство , то нет социалки , это и есть капитализм. Если социалку , то разваливающие предприятия , это социализм. Совместить и социалку и производство не получится , так какой выбор , А??
А выбора то и нет , развал индустрии это в конечном счёте и развал социалки, так где выход , глупые марксисты , где? Революцию сварганить? для чего ? Что бы десятки лет жить в нищете , до той поры пока более менее всё не устаканится ,эту эпопею мы уже в прошлом веке проходили , и Вам опять это всё надо повторить , да? И что марксизм не лживый , Вы в этом уверены? , он обещает молочные реки , и где они ?

шерри · 10.12.2023, 07:42

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

Цитата:

Сообщение от шерри
Так и чинуши - тоже народ.
Более того - пролетарии.
- Нет ?

1. РЯДОВЫЕ, прежде всего - это точно народ.
2. А уж все остальные причисляются к народу,
3. если являются НЕ имущими власти гражданами.
4. Чинуши же - это власть_имущие.
5. Частные бюрократы
6. - это тоже власть_имущие.

Если же хотите, чтоб и чинуши стали народом, то вводите РАВНОПРАВИЕ.

1. Да ,
потому что нарождаются.

2. Да:
тоже - народ по п 1.

3. И что?
- Не имеет значения.

4. Нет:
не имущие,
а просто её являющие*-исполняющие.

5. И тоже
- народ по п.1.

6. Нет
- п.4.

===============
* При том,
суть власти - народ, ей подчиняющися.

Ибо, какая бы ни была
- всяко лучше Bашей, BEvgeN57, ...

Ну,
примерно того, что на Украине, Сомали, Ливии, Киргизии, Казахии ...
Что вызревает в Штато-Евж ...

ПАРАМОН 7 · 10.12.2023, 07:54

Цитата:

Сообщение от шерри

1. Да ,
потому что нарождаются.

2. Да:
тоже - народ по п 1.

3. И что?
- Не имеет значения.

4. Нет:
не имущие,
а просто её являющие*-исполняющие.

5. И тоже
- народ по п.1.

6. Нет
- п.4.

===============
* При том,
суть власти - народ, ей подчиняющися.

Ибо, какая бы ни была
- всяко лучше Bашей, BEvgeN57, ...

Ну,
примерно того, что на Украине, Сомали, Ливии, Киргизии, Казахии ...
Что вызревает в Штато-Евж ...

Добавить нечего , совершенно верно, вроде и умный

шерри · 10.12.2023, 08:02

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

Если же хотите, чтоб и чинуши стали народом, то вводите РАВНОПРАВИЕ

Простите,
а разве у нас и так
- не полные штаны тех прав ?

Кто, к примеру, запрещает заделаться чинушей ,
если у него , как Bам кажется (? на зависть), - побольше этого барахла ?

Это к тому,
дражайший BEvgeN57 ,
что у чинуши столько прав-власти, сколько
конкретно Bы ему дозволяете-предоставляете,
И ни на буковку больше,
лапочка.

Так что вся Bаша убогая демагогия - не более, чем показатель ...
Надеюсь, догадаетесь, чего.

ПАРАМОН 7 · 10.12.2023, 08:05

Цитата:

Сообщение от шерри

1. В смысле -
либерасты не шибко качественно продажны, ПАРАМОН 7,
а гаццкие гады
марксисты и вовсе за ликвидацию кап-борделя,
хучь бы и
такого из себя $*-цивильного ...
Чтобы никому, и ни за что про... .
- Ось лышенько-то !
- Ужась-ужась !

=============
*А тут ещё и Штато-либерато крантик прикрывает ...

Да что тут не ясно , то? Про либералов доброе слово сказать , я поостерегусь , а про марксистов и вообще нечего, маркс или глуп , или сознательный лжец. Похоже это разный вариант одного и тоже.

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма	7	58.33%
Капитализма	0	0%
Конвергенции	1	8.33%
Свой вариант.	4	33.33%
Голосовавшие: 12. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Планируем новый российский социализм	41	04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Наука и образование	15	13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное.	АнтонЛ	Новости Российской политики и экономики	3	11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает	Admin	Наука и образование	0	31.05.2010 03:01