Разумное понятие социализма - Страница 926 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

BEvgeN57 · 16.12.2023, 09:59

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

...
Еще раз я тебе ПОВТОРЯЮ.
У производства НЕТ расходов.
Расходы есть, только у ПОТРЕБИТЕЛЯ, он ЗА ВСЕ ПЛАТИТ!

ИДИОТИЗМ!
В результате которого исчез ОБМЕН благами между их ПРОИЗВОДИТЕЛЯМИ?

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд;

А ты обыкновенный КУРЬЕР!
Обеспечиваешь потребности ПОТРЕБИТЕЛЯ!
За что тебя и СОДЕРЖАТ!

...

Если бы ПОТРЕБИТЕЛЬ не был бы таким же ПРОИЗВОДИТЕЛЕМ благ, как и сам производитель, нахрен бы этот ИЖДИВЕНЕЦ-ПАРАЗИТ ему был нужен, чтоб его содержать.

Будьте благодарны мне за то, что я, в отличии от остальных, пока ещё терплю Вашу жульническую БОЛТОВНЮ о "важности" Вашего потребляя,

Который сам НИЧЕГО не производит, но за всё почему-то может платить.

шерри · 16.12.2023, 10:02

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Но я все же хожу в магазин, т.к. масло, мед, хлеб и т.д. приходится покупать, а это уже ТОВАРЫ.

И, чтобы купить щось на Д ,
надо продать на то же Д товар: Т-Д-Т по Марксу

То же - Бл1-Д-Бл2 в беспардонном плагиате одного потребляй-гуру.
Например,
продать самого себя
в качестве этого самого Бл... , а конкретно - наёмной раб-силы.

Каковой феномен
ехиднейший из евреев Мордехай,
а по выкресту - Карл, обозвал родовым именем: проституированность.

И, думается, аккурат это пикантноре обстоятельство
и доводит до припадочных истерик вздор- и потребляй-критиканов Маркса .

ПАРАМОН 7 · 16.12.2023, 10:05

[QUOTE=ЛАС коммунист;1049900]палач -это прежде всего промышленная революция, уровень развития производительных сих https://www.kprf.org/showpost-p_1049...ount_9248.html

https://www.kprf.org/showpost-p_1049...ount_9248.html

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

Цитата:

Объективное развитие реальной истории........................................... ................
Сами писали, что машинное производство ( техническая революция) вытесняет ручной труд.
Принципы коммунизма
Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения в 50 т., 2-е изд.
4.322-339.
11-й вопрос: Каковы были ближайшие последствия промышленной революции и разделения общества на буржуа и пролетариев?
Ответ: Во-первых, вследствие того, что машинный труд все более понижал цены на изделия промышленности, во всех странах света прежняя система мануфактуры, или промышленности, основанной на ручном труде, была целиком разрушена. ..
Во-вторых, всюду, где крупная промышленность сменила мануфактуру, промышленная революция в чрезвычайной мере умножила богатство и могущество буржуазии и сделала ее первым классом в стране. Результатом этого было то, что повсюду, где совершился такой процесс, буржуазия получила в свои руки политическую власть и вытеснила классы, которые господствовали до тех пор
В-третъих, промышленная революция всюду способствовала развитию пролетариата в той же мере, как и развитию буржуазии. Чем богаче становилась буржуазия, тем многочисленнее становились пролетарии. Так как работу пролетариям может предоставить только капитал, а капитал увеличивается только тогда, когда применяет труд, то рост пролетариата происходит в точном соответствии с ростом капитала... Так, с одной стороны, вследствие роста недовольства пролетариата, а с другой – вследствие роста его мощи, промышленная революция подготовляет социальную революцию, которую произведет пролетариат....
ЛАС: Т.е. палачь -это прежде всего промышленная революция, если бы её не было, не было бы никакой социальной революции.
12-й вопрос: Каковы были дальнейшие последствия промышленной революции?
Ответ: Крупная промышленность создала, в виде паровой и других машин, средства, позволяющие в короткое время и с небольшими затратами до бесконечности увеличивать промышленное производство. Благодаря такой легкости расширения производства свободная конкуренция, являющаяся необходимым следствием этой крупной промышленности, вскоре приняла чрезвычайно острый характер; масса капиталистов бросилась в промышленность, и очень скоро произведено было больше, чем могло быть потреблено. В результате этого произведенные товары невозможно было продать и наступил так называемый торговый кризис.
13-й вопрос: Что следует из этих регулярно повторяющихся торговых кризисов?
..вообще ведение промышленного производства отдельными лицами превратились для крупной промышленности в оковы, которые она должна разбить и разобьет; что крупная промышленность, пока она ведется на нынешних началах, не может существовать, не приводя к повторяющемуся каждые семь лет всеобщему расстройству, а это всякий раз ставит под угрозу всю цивилизацию и не только бросает на дно нищеты пролетариев..
15-и вопрос: Значит, уничтожение частной собственности раньше было невозможно?
Ответ: Да, невозможно. Всякое изменение общественного строя, всякий переворот в отношениях собственности являлись необходимым следствием создания новых производительных сил, которые перестали соответствовать старым отношениям собственности.

17-й вопрос: Возможно ли уничтожить частную собственность сразу?
Ответ: Нет, невозможно, точно так же, как нельзя сразу увеличить имеющиеся производительные силы в таких пределах, какие необходимы для создания общественного хозяйства
и т.д.
Это все против всяких анархистов (ШЕРРИ), волюнтаристов (Хрущев), против женской логики- клипового мышления (СВ).
Это было, есть и будет во всей целостной истории человечества, только УРОВЕНЬ РАЗВИТИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫХ СИЛ определяет качество общественной системы.

Тут каждое утверждение содержит ложь , ну или полуправду , что хуже прямой лжи . Что и характерно для марксизма , типа совру так что и опровергать тяжело , потому что голословные утверждения (не подтверждённые никакими фактами ) тяжелее всего опровергнуть.
Например , это почему ещё , общественное хозяйство хуже частника может увеличивать производительные силы. Просто очередная марксисткая глупость.

BEvgeN57 · 16.12.2023, 10:15

Цитата:

Сообщение от шерри

С кем-в-чём конкурировать?
- С бандерами, да нагло сексами в деле уничтожения России и русских ?
Да всех сермяжных бюрократов заодно.

Об этом ли мечтаете, BEvgeN57 ??

Сейчас моего уважения заслуживают НЕ наши правители, а наши ВРАГИ, враги нашего РОССИЙСКОГО народа. Потомучто они-эти враги наши сумели и пока ещё умеют заставлять нас-граждан Р.Ф. нашими же руками, с помощью и под руководством наших же нынешних правителей, делать то, чего хотят эти наши враги.
- Мы своими руками уничтожили всю свою промышленность и сельское хозяйство;
- Мы сами побросали населённые пункты своего постоянного проживания и сконцентрировались в городах миллионниках;
- Мы сами распространяем наркотики и алкоголь среди молодежи и всего остального нашего населения;
- Мы сами перестали заводить своих детей и уже вымираем;
- И теперь докатились до того, что на Украине, русские начали убивать русских...

Так за что я должен тогда уважать нынешних наших правителей?

BEvgeN57 · 16.12.2023, 10:21

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

...

Тут каждое утверждение содержит ложь , ну или полуправду , что хуже прямой лжи . Что и характерно для марксизма , типа совру так что и опровергать тяжело , потому что голословные утверждения (не подтверждённые никакими фактами ) тяжелее всего опровергнуть.
Например , это почему ещё , общественное хозяйство хуже частника может увеличивать производительные силы. Просто очередная марксисткая глупость.

Мы ВСЕ здесь излагаем ПОЛУПРАВДУ.
Найти в ней истину - это наша задача.
Но многие здесь ищут ЛОЖЬ, в этой полуправде. А это глупость, которая приводит к бесконечной бестолковой и не нужной болтовне "ни о чём".

ПАРАМОН 7 · 16.12.2023, 10:23

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

ИДИОТИЗМ!
В результате которого исчез ОБМЕН благами между их ПРОИЗВОДИТЕЛЯМИ?

Если бы ПОТРЕБИТЕЛЬ не был бы таким же ПРОИЗВОДИТЕЛЕМ благ, как и сам производитель, нахрен бы этот ИЖДИВЕНЕЦ-ПАРАЗИТ ему был нужен, чтоб его содержать.

Будьте благодарны мне за то, что я, в отличии от остальных, пока ещё терплю Вашу жульническую БОЛТОВНЮ о "важности" Вашего потребляя,

Который сам НИЧЕГО не производит, но за всё почему-то может платить.

Всё верно , каждый человек создаёт определённые ценности для других , и за это получает право пользоваться тем что создают другие.

ПАРАМОН 7 · 16.12.2023, 10:28

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

Мы ВСЕ здесь излагаем ПОЛУПРАВДУ.
Найти в ней истину - это наша задача.
Но многие здесь ищут ЛОЖЬ, в этой полуправде. А это глупость, которая приводит к бесконечной бестолковой и не нужной болтовне "ни о чём".

Да но надо и говорить , по моему мнению или по мнению маркса , а не возносить разную хрень на невиданную высоту , типа кроме маркса ни у кого нет ничего хорошего, что опять глупость.

BEvgeN57 · 16.12.2023, 10:30

Цитата:

Сообщение от шерри

...
Например,
продать самого себя
в качестве этого Бл... , а конкретно - наёмной раб-силы.

Каковой пикантный феномен
ехиднейший из евреев Мордехай,
а по выкресту - Карл, обозвал родовым именем: проституированность.

И, думается, аккурат это обстоятельство
и доводит до припадочных истерик вздор-критиканов Маркса .

А что Вы-лично сами предлагаете, чтоб этой "проституированности" рядовых работников больше никогда и ни где на Земле не было?
Похоже, НИЧЕГО Вы не предлагаете в этом плане, коль протестуете против моих предложений сделать ВСЕХ равноПРАВНЫМИ.

BEvgeN57 · 16.12.2023, 10:32

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

Да но надо и говорить , по моему мнению или по мнению маркса , а не возносить разную хрень на невиданную высоту , типа кроме маркса ни у кого нет ничего хорошего, что опять глупость.

Согласен.
Но, согласитесь, наотмашь отмахиваться от учения К.Макса - это тоже глупость.

ПАРАМОН 7 · 16.12.2023, 10:35

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

А что Вы-лично сами предлагаете, чтоб этой "проституированности" рядовых работников больше никогда и ни где на Земле не было?
Похоже, НИЧЕГО Вы не предлагаете в этом плане, коль протестуете против моих предложений сделать ВСЕХ равноПРАВНЫМИ.

Ваши предложения , это просто мечты , а реальность она другая . Может надо жить в реальности??

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма	7	58.33%
Капитализма	0	0%
Конвергенции	1	8.33%
Свой вариант.	4	33.33%
Голосовавшие: 12. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Планируем новый российский социализм	41	04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Наука и образование	15	13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное.	АнтонЛ	Новости Российской политики и экономики	3	11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает	Admin	Наука и образование	0	31.05.2010 03:01