yhtyht77

Для того что бы быть социалистической Швецией , не обязательно королю их вступать в КПСС. Прогресс на доходы , контроль расходов и деференциация способны делать чудеса . Хотя конечно где то в глубине , в фундаменте социализма , лежать коммунистические идеалы . Но кого это колышет. Люди просто живут и получают удовольствие от жизни. А не яйцо по 180 рэ за десяток .

ПАРАМОН 7

Нету коммунизма , нет коммунистических идеалов, люди просто должны жить, растить детей и т.д.
Смысл всего, что всё зависит не от идеалов а от власти и персонального руководителя, хотя и это не совсем верно. А обществ было всего два типа , аграрное и индустриальное , ну и разных извращений типа марксизма в СССР и марксизма Пол Пота в Кампучии , национал социализма в Германии. Где идеи правят , там зло. А так всё зависит от того какой царь правит.

Свой_взгляд

посмотри и подумай!
https://dzen.ru/video/watch/656c33c21fa2c01a577aa80f
Я не в восторге от того, что происходит в России, иначе меня бы здесь не было. Думай тоже, а вдруг поможет!?

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

yhtyht77

Ну да . Чего ходить зря . Все равно ничего не изменишь. Мне интересно как эти все абрамовичи станут договариваться с Зюгановым например , если народ за него проголосует . Загадка природы на шесть лет вперед.
Прогресс тока либеральный президент собрать не в состоянии уже 20 лет. Что то мне подсказывает что любой другой соберет в легкую. И пенсии вернет на место . Для смеха.

Свой_взгляд

По новому будет, если это новое будет.
А что Зюганов? От него тоже идет только одно - отобрать и поделить. Он один из них, он такой же СОБСТВЕННИК, только в "рясе", не в обиду верующим.
Аналогично все, кто здесь присутствует, вместе с Вами, уважаемый!
Власть не должна иметь не ограниченную власть над человеком, как гражданином. ОСОБЕННО ФИНАНСОВУЮ.
Там где собственник, там не только деньги, но и проплаченная ими власть. И по другому не будет.
И пока каждый не поймет, что он САМ и только посредством использования СВОЕГО дохода (даже того малого, который ему оставил собственник), он может изменить буквально все.
Никакой идеологии, никакой политики, чистая ЭКОНОМИКА, и АБСОЛЮТНАЯ демократия. Какое устройство социальной экономики Вы сами ВЫБЕРЕТЕ, в той и будете жить.
Хотите жить в систем капитализма, живите так, как живете.
Хотите жить в социальной экономике, создавайте производство СКОПОМ и за свой счет. При передачи производства обществу в пользование (не обязательно под контроль государства, может быть и союз работников и потребителей, и профессиональные союзы, и т.д. это Ваш выбор), имеете право на возврат средств из бюджета, причем с учетом инфляции.
Вот и все!
Две системы, с одним уровнем налога на доход работника (участника экономических отношений), из которых ИЗВЕСТНО какая ОСТАНЕТСЯ (народная).
И это не я придумал, эта система уже работала в СССР только без "надувательства" - возврата средств через 20 лет.
Лично мне и возврата средств не нужно, лишь завод никогда не стал ЧАСТНЫМ, и приносил пользу своему создателю, т.е. МНЕ самому и таким же, как я (даже если Вы выбрали капитализм и частное ведение хозяйства). Разница только в том, что в одном случае контроль ОБЩЕСТВЕННЫЙ, а в другом ЧАСТНЫЙ. А так, любое производство работает на обеспечение ОБЩЕСТВА. Частник ВОРУЕТ, и воровать БУДЕТ, каким бы ИМУЩЕСТВОМ народа он не управлял. Общественный контроль ГЛАСНЫЙ и ОТКРЫТЫЙ, воровать будут, но будут и БОЯТЬСЯ. А частник ничего НЕ БОИТСЯ, ворует в НАГЛУЮ.
Песков о выборах.
https://dzen.ru/video/watch/64d45dc944a4467cf43b8794
И еще.
https://dzen.ru/video/watch/657312a443f35b297b8985e4
И еще.
https://www.kprf.org/showthread.php?...85#post1050085

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

ЛАС коммунист

Согласен.......................................... ..................................

ЛАС коммунист

Да я так же подумал, поэтому поводу ("Палача") было выступление или Марата, или Робеспьера, там о гильотине, которая работала дважды, первый раз власти, второй раз революционерам рубила головы.
Но потом перечитал несколько раз Энгельса, но ясный ответ в "Принципах коммунизма".

ЛАС коммунист

Женя, я преподаватель политологии, и про анархизм пришлось разбираться в системе знаний, Главный недостаток анархизма - отрицание закономерного развития истории, что есть отрицание марксизма.
. Все остальное, о чем пишешь, не главное, второстепенно. На Законах раскололся марксизм с анархизмом.Выводы делай сам, з на чьей позии стоишь. Отрицаешь законы - анархист. Признаешь закономерность истории - МАРКСИСТ.

ЛАС коммунист

"ЖЕНСКАЯ ЛОГИКА"
https://www.kprf.org/showpost-p_1050...ount_9329.html


ОГРАНИЧЕННОСТЬ НИЗШЕГО УРОВНЯ МЫШЛЕНИЯ

"Женская логика" отсутствие любой логики ( Из введения книги" Женская логика", как преподу логики, я обязан знать). Более цивильно- это логика в ассоциациях: и это, и это, и это....многое без единства ( без мышление по Канту).
Это низший уровень человеческого мышления демонстрирует здесь СВ.
Т.ке пришел в магазин и покупает, там не ТОВАРЫ, НЕ ПРОДУКТЫ, извиняюсь не знаю что там СВ покупает, путь будет МАТЕРИАЛЬНЫЕ БЛАГА. Т.К. НЕ НАТУРАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО, НЕ ТОВАРЫ ПО мАРКСУ, а что-трудно догадаться.
Возможно у СВ есть более высокий уровень, родственный с религией , уровень мнений, субъективных представлений. Это уже какие комбинации(комбинаторная логика) типа "Кентавров".
На этих уровнях нет понимания.
ПОНИМАНИЕ ОТСУТСТВУЕТ, Т.К. ЭТО МЫШЛЕНИЕ В ПОНЯТИЯХ:РАССУДОК, РАЗУМ.
Женя, а какая у тебя ЛОГИКА, А= не-А ОТРИЦАЕШЬ ИСТИННОСТЬ ГЕРАКЛИТОВСКОГО ДВИЖЕНИЯ, Т.Е. ДИАЛЕКТИКИ, ТО КАКАЯ У ТЕБЯ ЛОГИКА?
МИБ оценил твою логику как "ЖЕНСКАЯ ЛОГИКА". Я воздерживаюсь От этой оценки, но если "не-А" ложь, то это рассудок, формальная логика, но если отрицаешь ЗАКОНЫ. то отрицаешь рассудок.
Так какая у тебя логика?

Свой_взгляд

Самый нижний уровень мышления, это у Вас, уважаемый.
Вы живете, по ЧУЖИМ законам. То есть. у Вас ни СОЗНАНИЯ своего нет, ни ВОЛИ на принятие решения, согласно Вашего сознания нет.
ПОВТОРИТЕЛЬ = БЕЗМОЗГЛЫЙ!
Я могу продать выращенную мною картошку соседу, и картошка эта, не товар, а продукт потребления, приобретенный для потребления его моим соседом.
А вот если мой сосед купил ее не для себя, а повезет ее на рынок для продажи, тогда картошка становится товаром.
Вещь приобретенная для ее продажи потребителю, является товаром.
СПЕКУЛЯНТ превращает БЛАГО в ТОВАР!
Так понятно, или Ваше "клиповое" мышление, не позволяет Вам понять очевидное для всех?
То же с собственностью - как вещь.
Личные вещи, не приносят ДОХОД, и собственностью быть не могут.

Нельзя же быть, таким БЕЗМОЗГЛЫМ, что бы всех считать ГЛУПЫМИ!
Только ТУПОЙ, может считать себя самым УМНЫМ!

Одна группа людей, думает сама и развивается сама. Другая тянется в хвосте первой, прячется в ее тени, и не парится. Все трудности вывозит на себе инициативная группа, добывающая ЗНАНИЯ.
Казалось бы, нашли друг друга, и каждый на своем месте. Однако не тут то было.
Всезнайка ПРЕТ с "чужим умом" на тех, кто думает сам, и пытается стать лидером!
Эка не задача, плелся в ХВОСТЕ, и УМНЕЕ всех оказался?

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58