Разумное понятие социализма - Страница 948 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

ЛАС коммунист · 20.12.2023, 09:50

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Определение ТОВАРА???????
Продукт труда, продукт природы.
Вы СОВСЕМ глупый человек?!
Вы ПОНИМАЕТЕ, что от Вас желают получить?!
ТОВАР, это ВАШЕ слово, Вы его должны его ПОЯСНИТЬ?!
Ученому, не нужно ДУРОЧКУ включать, и с вопроса СЛИВАТЬСЯ!

https://infourok.ru/rabochaya-progra...shestvoznanie-5-9-klassy-4563934.html
Экономика (15 часов)

Цитата:

Потребности и ресурсы. Ограниченность ресурсов и экономический выбор. Свободные и экономические блага. Альтернативная стоимость (цена выбора).

Основные вопросы экономики: что, как и для кого производить. Функции экономической системы. Модели экономических систем.

Собственность. Право собственности. Формы собственности. Защита прав собственности.

Рынок. Рыночный механизм регулирования экономики. Спрос и предложение. Рыночное равновесие.

Производство. Товары и услуги. Факторы производства. Разделение труда и специализация.

Предпринимательство. Цели фирмы, ее основные организационно-правовые формы. Малое предпринимательство и фермерское хозяйство. Роль государства в экономике. Экономические цели и функции государства. Государственный бюджет. Налоги, уплачиваемые гражданами.

Распределение. Неравенство доходов. Перераспределение доходов. Экономические меры социальной поддержки населения.

Потребление. Семейное потребление. Страховые услуги, представляемые гражданам. Экономические основы защиты прав потребителя.

Реальные и номинальные доходы. Инфляция. Банковские услуги, предоставляемые гражданам. Формы сбережения граждан. Потребительский кредит.

Безработица. Причины безработицы. Экономические и социальные последствия безработицы. Роль государства в обеспечении занятости.

Обмен. Мировое хозяйство. Международная торговля. Обменные курсы валют. Внешнеторговая политика.

Всего доброго, здоровья, успехов!

PS

Продукт труда для удовлетворения потребностей.
Товар продукт труда для обмена , удовлетворяющий потребности.

шерри · 20.12.2023, 09:54

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

Цитата:

Сообщение от шерри
А чтотак особо думать,
этому Bашему ПАРАМОН 7, кап-борделю - очевидный кердык наступает.
Хотя бы по ходу той же СВО .

И главное,
всё сие -
- аккурат по Марксу
- ехиднейшему из евреев.
Не зря же от него
тутошная шпана - в истеричных припадках.

Возможно и наступает , только чему вы радуетесь

? Тому что народу будет плохо? Хотя это и не удивительно , марксисты ещё те суки , умудрились же разорвать людей На исполнителей и организаторов. Обозвав организаторов производства буржуями и эксплуататорами , а обыкновенных исполнителей угнетёнными. Так наступило время , стране жизненно необходимы люди обладающие организаторскими способностями , а их и нет , перебили марксисты. А кто и есть посылают всех куда подальше , они и так при своих способностях и уме выживут как нибуть , а вы бесталанные продолжайте изучать марксизм - дебилы..

Итак , констатируем
Bашему, ПАРАМОН 7,
кап-борделю - очевидный кердык .
А, Bы, не имея возражений,
вспомнили вдруг про радость.

И, будучи ... в предмете,
понесли какую-то парашу, размазывая сопли .

Марксисты, типа, виноваты

(варианты: евреи, коммунисты, инопланеты, пришлецы ...)
Забыв, что
нынче сие - давно не гламур,
и в кретин-моде нынче - виноватить во всём
Россию, русских и, конечно же , сами знаете, кого.

ПАРАМОН 7 · 20.12.2023, 09:59

Цитата:

Сообщение от шерри

Пер.довые
- в смысле борзее про... ПАРАМОН 7

А-ля, интердевочки, скажем ...

И все, ПАРАМОН 7,
обязаны подтягиваться до их импорт-шанкра.

Гламурнее, типа, поскон-три...

-Ну-ну.

До какого ещё н...ебства,
виноват, гламурства долопочутся тутошные пер.довые

Мадам когда уж у вас закончатся критические дни , и вы начнёте нормально обсуждать текст а не личности. Несолидно всё время про девочек , пора с феминизмом заканчивать.
А ваш матриархат это простое описание семьи пчёл , плагиатом попахивает . Да и люди не пчёлы, мыслители вы необразованные .

шерри · 20.12.2023, 10:11

Цитата:

Сообщение от yhtyht77

Цитата:

Сообщение от шерри
1. Что конкретно ?
Того, что я считаю социализмом, на планете ещё не было .

2. "Все" - это Вы, yhtyht77 , Волобуев, а ещё кто ?

1. Все 250 миллионов чеовек в СССР проживавших.
2. Кроме вас и Тротского .
3. Сталин так считал .
4. Ленин .
5. Но это же не о чем вам. У вас А не равно ни чему . Даже А . Гегель ваш у доктора был хоть раз , что б так смело рушитьо основы , должен быть хоть какой то диагноз. Установленный врачем.

1 . И что ?
При том, что его не было.
От каковой обманки СССР и погиб, yhtyht77 .
И Bы продолжаете мусолить эту пагубную для действительного социализма глупость.
- Зачем?

2. Потому что по науке Маркса-Ленина социализма не было.

3. Ошибался, если так .

4.Ложь :
по-Ленину в СССР был ГМК.
Лишь преддверие социализма.

5. А с помощь такго ... ля-ля
Bы хотите доказать, что в СССР был "социализм".
- Нет ?

шерри · 20.12.2023, 10:15

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

Цитата:

Сообщение от шерри
Ага,
то, что кое-кто называет "социализмом".
B кайф ПАРАМОН 7 и прочих врагов социализма.

Это уже клевета , социализм в СССР был

,

..., у Вас, ПАРАМОН 7 тупая:
в СССР социализма не было и близко ,
и Bы, ПАРАМОН 7,не докажете обратное, что бы тут ни клеветали враги социализма.

Свой_взгляд · 20.12.2023, 10:24

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Всего доброго, здоровья, успехов!
PS
Продукт труда предназначен для удовлетворения потребностей.
Товар продукт труда для обмена , удовлетворяющий потребности.

Во первых, это не по Марксу, и даже я это знаю!
Вы сами ЧИТАЕТЕ то, что Вы пишите?!
Создавать продукт не нужно?
Создателя продукта определять не нужно?
Цель обмена продуктом определять не нужно?
Потребности определять не нужно?
Чьи это потребности, определять не нужно?
Вы что мне ПРЕДЛАГАЕТЕ, ПУСТОЕ МЕСТО, которое я могу ЗАПОЛНИТЬ тем, что мне на ум пришло?

Вы УЧЕНЫЙ, или как?!

ПАРАМОН 7 · 20.12.2023, 10:29

Цитата:

Сообщение от шерри

..., у Вас, ПАРАМОН 7 тупая:
в СССР социализма не было и близко ,
и Bы, ПАРАМОН 7,не докажете обратное, что бы тут ни клеветали враги социализма.

А как доказать? То что автор нового строя и его построивший в СССР , назвал социализмом , вам мало? Он его мог и по другому назвать , это было его право. А как его назвать он как то и не планировал согласование ни с вами , ни с марксистами , вы для этого не нужны и звать вас никак . Поэтому прошу любить и относится к имени социализм так как и положено.

ПАРАМОН 7 · 20.12.2023, 10:54

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

По сигналам Евгений большой специалист, есть работы теоретические.

Речь о диалектике (ядро ПРОТИВОРЕЧИЕ), об отражение противоречия в мысли. Движение есть противоречие. Шерри заявил, что определение движения по Гераклиту принимает, и тут же отрицает ( не-А ложь).
Парадокс.

Он просто не понимает как объединить математику , формальную логику , которые описывают тождественные величины и диалектику где описывают величины в движении . Вот из одной крайности и бросается в другую.
Ну а в принципе , получается диалектика борьба противоположностей , например прошлого с будущем , так где они эти самые прошлое и будущее их нет в наличии. Поэтому диалектика имеет свою область применения и всегда будет натыкаться на границах на математику.

шерри · 20.12.2023, 11:12

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Цитата:

Сообщение от шерри
Это ещё почему ?
У С_в - некий свой интерес, в коем - гроссмейстер.
Пусть и против иных мнений-стремлений.

И даже, как это очевидно,
- права мирового духа (Гегель) .
И с этой точки зору - вряд ли высший,
зато и не особо низший* в ряду иных частных.

Только вот чья это проблема

===========
* А уж в "логике" А=неА ... .

1. Что в магазине покупает СВ?
2. Товар,
3. продукт отпадает.

1. То, что по теории Маркса
собирается сделать товаром на момент сделки Д ⇆ Т.:
а) сиречь, придать ему меновую стоимость
б) в предположении надлежащей потребительности.

2. Да , что возникает в момент сделки Д ⇆ Т.
А до того, ясен пень, - лишь товарный продукт - ТП
с гипотетической по-Марксу
а) меновой и
б) потребительной стоимостью.
в) Каковые Т-свойства у ТП аккурат и становит факт сделки Д ⇆ Т.
Сиречь, с переходом ТП ->T .
И тут следует особо отметить: - лишь на момент обмена:
нет ни до* ни после **

Более того , по Марксу:
Не потреблён ( или хотя бы куплен!) - не произведен !

Такова
пагубная диалектика товарного производства и рыночного хозяйства ( капитализма - тож !)

3. Как это

Товар - не продукт

Хотя бы на момент сделки Д ⇆ Т.

========
*
Хлам на полках складов, вагонов, фур, магазинов ...
**
Исчезсет по ходу потребления (кружка пива, скажем, - сразу).

шерри · 20.12.2023, 11:19

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Цитата:

Сообщение от шерри
товарные продукты.

Это что еще за масло масляное?

B 90-е, помнится,
масло бывало не шибко масленым.
Что однако, не мешало ему быть меновой и потребительной стоимостью.
Сиречь, товаром по Марксу.

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма	7	58.33%
Капитализма	0	0%
Конвергенции	1	8.33%
Свой вариант.	4	33.33%
Голосовавшие: 12. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Планируем новый российский социализм	41	04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Наука и образование	15	13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное.	АнтонЛ	Новости Российской политики и экономики	3	11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает	Admin	Наука и образование	0	31.05.2010 03:01