ЛАС коммунист

Там И там уж, т.к. в разуме закон исключения второго/ЕЖа/ (МИБ). Это только в формальной логике, которая не выражает внутренние изменения того же УЖА.
НО ВИДИМО ЭТУ АЗБУКУ ДИАЛЕКТИКИ НЕ ДАНО ПОНЯТЬ "ЖЕНСКОЙ ЛОГИКЕ". Какая нафиг разница рассудок или разум, формальная или диалектическая логика, Аристтель или Гегель????

Свой_взгляд

Очередная ГЛУПОСТЬ, труд ПОТРАТИТЬ не возможно!
ЭТО ПОНЯТИЕ, такое же как понятие - газ, тело, небо, пространство и время.
У Вас ЭЛЕМЕНТАРНЫХ знаний нет, а Вы себя УЧЕНЫМ именуете?!

Признаки и свойства потребительной стоимости - назовите?

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

ЛАС коммунист

Конечно глупость от дважды доктора наук, который сделал РЕВОЛЮЦИЮ В ЭКОНОМИКЕ, создал политэкономию социализма В.Я. Ельмева.
А мы "умные" даже не знаем, что такое был СССР? нО ГРЯЗЬЮ , НЕ ПОНИМАЯ НИЧЕГО, ОБЛИТЬ БОЛЬШОГО УЧЕНОГО МОЖЕМ ЗАПРОСТО.
Беседйте с Шерри о тоже отрицает законы, хаос истории и естественно в голове. Вы тоже науку отрицаете, так для вас не существует научных форм общества.

шерри

Ложь.
Не надо выставлять Ленина шарлатаном , Лёня.
Он не отожествлял Советы с социализмом.

К тому же их власть сгорела ещё в гражданскую, а де-юре упразднена в 1924-25-м.
В 1926-м Сталин вопросил:
сумеем ли одолеть нашу советскую буржуазию?
А в 1928 - сообщил
об обострении классовой борьбы

И это всё , Лёня,
ты обзываешь "социализмом" ?
Для кого так стараешься дискредитировать это понятие ?

__________________
.
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, сент. 1917)

Свой_взгляд

Большой ученый ни одного суждения своего не породил, ни одного определения не написал.
Только и знает, что чужое грязное бель отстирать пытается.

Признаки и свойства потребительной стоимости - назовите?

Вы не знаете, что такое объект, и чем субъект от объекта отличается.
Доктор кислых ЩЕЙ, Вам больше ПОДХОДИТ!
Где РЕЗУЛЬТАТ, Вашей РЕВОЛЮЦИИ, Вы даже не понимаете, что означает это СЛОВО!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

ЛАС коммунист

Что ты воздух сотрясаешь, сгорела и сделала сверхдержаву СССР7
Аргументы по пожару Диктатуры пролетариата? до Хрущева.

Свой_взгляд

Кто управляет ИМПЕРИЕЙ?
Правильно - ИМПЕРАТОР.
Так что изменилось со времен 1917 года?
Правильно - НИЧЕГО не изменилось.
Не ВЫРОС человек, что бы "статус суверена" получить!
Нянька ему "до сих пор" была нужна.
Ну а ДАЛЕЕ будем СМОТРЕТЬ.
Если ГЛУПОСТИ пишут УЧЕНЫЕ, то что говорить о простом человеке?
Хотя может и стоит поговорить, простой человек, он ведь БЛИЖЕ к бытию, и лучше УЧЕНОГО его знает. ТАК или НЕТ?

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

шерри

1. Лёня,
такой субъективной ... дребеденью
ты не докажешь , что в СССР был социализм.
Ибо объективно его там не было.
Просто ещё раз подтвердил провал попыток дискредитировать само это понятие таким манером .

2. Да и такими слезьми - тоже не докажешь.
Бо по логике , даже кабы вся сие было 100% истиной (коль так падок на эту фикцию) , то и что с того?
Это же- не доказ по п. 1.
Очнись.

Хуже того,
коль так безглуздо настаиваешь,
что в СССР таки был какой-то "социализм",
то что получается по твоей же "логике" А=неА ?
- Капитализм ,
что первое приходит в нормальную голову ( потом ,может быть, - селёдка, огурец ...) .

__________________
.
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, сент. 1917)

шерри

Ага .
И ему - лет 200 мл - на 3 порядка больше , чем у гомо сапиенса.
А уж у его самцов, ПАРАМОН 7, ...
Тому и несут сюда парашу
несусветную.

__________________
.
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, сент. 1917)

шерри

О-о-о ,
какие истерики.
И с чего это Вас так колбасит-то, ПАРАМОН 7 ?

Не хотите числиться расходным г... , биомусором, трутнем - становитесь человеком.
Кто мешает-то?
Или что , как танцору ?

__________________
.
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, сент. 1917)