ЛАС коммунист

Нет, это следствие понимания (образования), что следует из ПОНЯТИЙ.
Нет не устроит, РОДИНА в каждой позиции. "Глупая" ,по - вашему ,логика предполагает определение А=Вс.
"с"- отличительный признак, у всех позиций этот й признак есть у вас нет.
У каждого, кто озвучил свою позицию есть РОДИНА.
Поэтому ваш ответ, если я запишу в 11 позиции не будет характеристикой СССР А что РОдины нет в США, или у людоедов Берега слоновой кости?
как оценивают СССР ученые обществоведы (Классификация Бузгалина до 6 п.)
1. СССР случайность ( хаос истории, анархизм по Шерри). Империя зла ( США, , либералы)
2. СССР есть Государственный капитализм ( Троцкисты, Шерри).
3. СССР есть начало, первая форма - социализм в известном смысле (Ленин, ЛАС реальный, а не действительный...)
4. СССР есть первая фаза коммунизма, т.е. полный социализм (Сталин С 1936 Г.)
5. СССР есть мутантный социализм ( Бузгалин, Колганов МГУ, VIK-Lug)
6 СССР есть социальное государство (vlopuhin, Парамон 7, yhtyht77....).
7. СССР есть интернационал-социализм (VIK-Lug,ЛАС)
8. СССР-это феодальный сталинский социализм. (ПАРАМОН 7)
9.СССР есть мелкобуржуазный (рыночный) социализм ( ЛАС: начиная с 1953 г.. с Хрущева, особенно с 1965 г реформы Косыгин, Либерман)
10. СССР есть корпоративный социализм (ПАРАМОН 7)
11..СССР есть.РОДИНА..(Свой_взгляд )....

Свой_взгляд

Шерри, кем ты себя СЧИТАЕШЬ.
Человеком РАЗУМНЫМ, или человеком РАССУДИТЕЛЬНЫМ?
И, как ты считаешь, ШИЗОФРЕНИЯ откуда берет свое начало?

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

ПАРАМОН 7

Смотрите сюда , Энгельс не имел даже школьного образования, Маркс имел свидельство по специальности юрист. Во всех остальных вопросах они котируются на уровне дилетантов. Почему вы с упорством достойного лучшего применения постоянно ссылаетесь на мнение двух дилетантов? У вас есть что то что вы можете привести как доказательство, кроме как обыкновенной ругани достойной разве для уличной торговке? Никто не отрицает , что институты в СССР что там наработали в науке марксизм , но что там истина , а что конюктурщина , вот вопрос. Поэтому доказательства(без конъюктурщины) на стол и давайте обсуждать.

Свой_взгляд

Еще один закон ВЫСОСАН из пальца?
Все никак не успокоитесь?
И не ума, что слово труд не отвечает на вопрос - кто или что?
Нельзя СЭКОНОМИТЬ то, чего ПРОСТО НЕТ!
Вы БОЛТУН ученого вида!
ТРУД (чей) СИНЕЕ (какое) - признаки и свойства попробуй СЭКОНОМЬ!
Позднее ничего не будет! Бестолочь - Ваше имя!
И этот ЛОХ, себя УЧЕНЫМ называет!?
Попрощался он со мной, а я Вот никак не могу с Вами ПОПРОЩАТЬСЯ, из-за Ваших ГЛУПОСТЕЙ!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

ЛАС коммунист

И пусть уточнит, что есть РАССУДОК И РАЗУМ?

ЛАС коммунист

без законов, только ХАОС, основа АНАРХИЗМА.
Законы - сфера НАУКИ.

Свой_взгляд

А это вопрос к Вам, Вы же у нас УЧЕНЫЙ.
Определение разума и рассудка нам покажите?
И не позднее, а сейчас!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

ПАРАМОН 7

Попутный вопрос , как из хаоса возникает порядок?

Свой_взгляд

Я Вам показал ОДИН закон и его на все ХВАТИЛО.
Мы имеем только один закон развития общественных отношений в обществе, и человека в нем.
Это закон многообразия форм развития СОЗНАНИЯ субъектов права, на основе которого происходит развитие всех форм сознания живой материи.
Никакого ХАОСА и анархии нет, и никогда не было.
Многообразие ФОРМ, это такой ПОРЯДОК, где сходство форм определяют единую форму.
Закон СТАТИЧЕН, форма ДИНАМИЧНА.
Ваши ЗАКОНЫ противоречат ДИАЛЕКТИКЕ развития материи.
Но понять это Вы не в состоянии, у Вас ни РАЗУМА, ни РАССУДКА нет.
Блок памяти, и информация в нем, вот все, чем Вы владеете!

Не пишите - АНАРХИЗМ, если не можете его ОПРЕДЕЛИТЬ!
ТРЕП НИКОМУ НЕ НУЖЕН!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Только что ответил!
Сходство многообразия форм отношений, создают единую форму отношений в обществе.
Кража имущества, это отношения? Отношения!
Вы его отрицаете? Отрицаете! И я тоже такие отношения отрицаю.
Отрицание КРАЖИ, это наше ЕДИНОЕ отношение к КРАЖЕ.
Вместе мы и создаем ПОРЯДОК, где КРАЖА отрицается.
Просто же все, и ничего ВЫДУМЫВАТЬ не нужно!
Это только ЛАС у нас ЗАКОНЫ изобретает, из ПАЛЬЦА своего их ВЫСАСЫВАЕТ!
И еще ОРЕТ, что это ИСТИНА от его РАЗУМА, и всем их НАВЯЗЫВАЕТ!
А разумен ли он САМ, вот в чем вопрос?

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58