Под мостом, или Тупик цивилизации - Страница 8 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

ССедьмой · 21.07.2023, 19:10

Цитата:

Сообщение от шерри

И что с того ?
- На сей предмет есть неубиенно научное разъяснение

Цитата:

Цитата:
Дело не в том, в чем в данный момент видит свою цель тот или иной пролетарий или даже весь пролетариат.
Дело в том, что такое пролетариат на самом деле и что он, сообразно этому своему бытию, исторически вынужден будет делать.
Его цель и его историческое дело самым ясным и непреложным образом предуказываются его собственным жизненным положением, равно как и всей организацией современного буржуазного общества». [См. Маркс К., Энгельс Ф. Святое семейство. – Соч., т. 2, с. 40.]

Это ошибочное суждение.
Во-первых, опытным путем опровергнуть сама "непреложость ааких-либо лействий прола", Во-вторых, здесь я усматриваю упоротость классиков мыслью о том, что "бытие пролетариата" и "организация буржуазного общества" есть нечто недвижимое, недиалектичное, застывшее во временах классиков..
И В-третьих, беда классиков в том, что они не знали Этологии и игнорировали дарвинизм с его Эволюцией..

ССедьмой · 21.07.2023, 19:27

Цитата:

Сообщение от шерри

И этому феномену тоже есть вполне научное разъяснение

Цитата:

Цитата:
Бюрократия имеет в своём обладании государство, спиритуалистическую сущность общества: это есть её частная собственность. Всеобщий дух бюрократии есть тайна, таинство. Соблюдение этого таинства обеспечивается в её собственной среде её иерархической организацией, а по отношению к внешнему миру — её замкнутым корпоративным характером. (Маркс К. Соч., т. 1, с. 273).

Так в чём же, Вы ,
ССедьмой, всё же узрели
"ненаучность"* марксизма-ленинизма

Приведенная Вами "аргументация", - не серьёзна, мягко говоря.

==============
* Разбору недостатков той науки посвящена, в частности, тема ЛАСа
https://www.kprf.org/showthread-t_34272.html
Разумное понятие социализма (ЛАС).

А тут , вообще, научно-технологический нонсенс/парадоксов друг - Маркс сам отвергает свою теорию, причем, не замечая этого ...

Дает характеристику бюрократии, в том числе и пролетарской, которая напрочь отвергает возможность единства целей и действий широких пролетарских слоев трудовога народа и узкой, но властной социальной подклассовой прослойкой и с "частно-собственнической" ментальностью, ложе-орденской закрытостью и самовоспроизводимостью ..

ССедьмой · 21.07.2023, 19:30

Цитата:

Сообщение от шерри

А что же это такое Ваш И-Социализм, ССедьмой

Да ещё ложный: уж не признавались бы .

Впрочем, не важно:
при чём тут марксизм-то

Интернационал-Социализм причем к марсизьму, ибо И. это его НЕотъемлемый элемент ..

ССедьмой · 21.07.2023, 19:33

Цитата:

Сообщение от шерри

Проверяемости чего ?

Коммунизма, ввиду его принципиального отсутсвия в экзистенции ..

шерри · 21.07.2023, 19:48

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

А тут , вообще, научно-технологический нонсенс/парадоксов друг - Маркс сам отвергает свою теорию, причем, не замечая этого ...
Дает характеристику бюрократии, в том числе и пролетарской, которая напрочь отвергает возможность единства целей и действий широких пролетарских слоев трудовога народа и узкой, но властной социальной подклассовой прослойкой и с "частно-собственнической" ментальностью, ложе-орденской закрытостью и самовоспроизводимостью ..

Опять не проходит, ССедьмой.
Из указанной Вами причины в Марксовой науке аккурат и вытекает баазовое требование уничтожения ЧС - субстрата указанной Вами ментальности .

шерри · 21.07.2023, 19:50

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Цитата:

Сообщение от шерри
А что же это такое Ваш И-Социализм, ССедьмой
Да ещё ложный: уж не признавались бы .

Впрочем, не важно:
при чём тут марксизм-то

Интернационал-Социализм причем к марсизьму, ибо И. это его НЕотъемлемый элемент ..

Ясно,
марксизм не имеет отношения к Вашим бла-бла, ССедьмой.
Ч.т.д.

шерри · 21.07.2023, 19:55

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Цитата:

Сообщение от шерри
Проверяемости чего ?

Коммунизма, ввиду его принципиального отсутсвия в экзистенции .

Чушь
экзистент-понтовая.

Род Гомо миллионы лет жил в коммунизме.
И сейчас миллионы людей живут в таких общинах.
Да и каждая нормальная семья - коммунистическая ячейка.

ССедьмой · 21.07.2023, 19:56

Цитата:

Сообщение от шерри

Опять не проходит, ССедьмой.
Из указанной Вами причины в Марксовой науке аккурат и вытекает баазовое требование уничтожения ЧС - субстрата указанной Вами ментальности .

"Субстрат ментальности" этой есть Инстинкт. А Инстинкт уничтожить нельзя, без уничтожения самого человека ...

ССедьмой · 21.07.2023, 19:58

Цитата:

Сообщение от шерри

Ясно,
марксизм не имеет отношения к Вашим бла-бла, ССедьмой.
Ч.т.д.

Принцип интернационализма — фундаментальное положение в марксизме..
Учите матчасть, в конца концов ..

ССедьмой · 21.07.2023, 20:03

Цитата:

Сообщение от шерри

Чушь
экзистент-понтовая.

Род Гомо миллионы лет жил в коммунизме.
И сейчас миллионы людей живут в таких общинах.
Да и каждая нормальная семья - коммунистическая ячейка.

Таких семей мало, не более 50%..

, да и они скорее буржуазного типа..

Гомо жил а коммунизме, ибо иначе было нельзя, жил из-под палки, но его субстрат вылез таки в действительность, как превосходный сорняк из-под асфальта..

Где такие общины ? В каменном веке и в джунглях Амвзонки ?!

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
ЗАПАД – ТУПИК ЦИВИЛИЗАЦИИ	кикимора	Преимущества и недостатки СССР	374	13.02.2016 14:13
Тупик и ущербность капитализма и рыночной экономики	greg	Агитация за КПРФ	16	01.10.2013 15:49
путин + реформы = тупик	Владимир_Вол	Московская область и Москва	1	05.09.2013 02:28
Неужели возник правовой тупик?	Иван Александрович	Обсуждение статей из красного интернета	0	29.02.2012 18:27
Они сознались, что завели страну в тупик…	Admin	Обсуждение статей из красного интернета	63	23.04.2010 20:15