Ихалайнен

А так-то, прекрасная новость, что таки поменяли министра обороны, просто прекрасная! И хотя лично я, к примеру, как и огромное количество наших сограждан ждали на этот пост другого кандидата, но и Белоусов, судя по биографии и многочисленным отзывам будет там на своем месте и наведет соответствующий порядок, абсолютно необходимый в военное время!

Ихалайнен

Шойгу будет куратором Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству, но не ее руководителем, — Песков.
https://t.me/mig41/33614

В. Иванова

Особенно приятно приветствие Путина " товарищи"
И про победу Советского народа

__________________
#Своих не бросаем#

В. Иванова

Однако и среди блогеров есть умные люди

Каким главным качеством должен обладать министр обороны? Статья, которая многое вам объяснит

Не так важно, разбирается ли министр обороны в военной стратегии. Этим должны заниматься генералы в Генштабе. Министр обороны – это "смотрящий" за самой главной вооруженной силой в государстве и потому он прежде всего должен быть крайне надежным человеком.

Подготовка к текущим событиям (полному освобождению от колониальных оков США и Европы) готовилось Путиным давно. Где-то с 2007 года по моим прикидкам.

Так вот, в рамках этой подготовки нужно было:

Не только выстроить финансовую систему, которая сейчас держится под давлением самых сильных санкций в истории человечества

Не только обеспечить продовольственную безопасность, из-за которой у нас все магазины ломятся от продуктов

Не только создать оружие, способное охладить пыл США (вроде гиперзвука, "Посейдона" и "Сармата")
Но нужно было еще и расставить на самых главных ("силовых") постах тех людей, в которых Путин уверен на 110%. Которые не предадут из-за подкупа США, или заморозки активов или еще чего-то.

Вот с такой командой он и начал этот "бой" за суверенитет России.
А люди с дивана не понимают...
Они думают, что если Шойгу не доглядел за зимней формой, то его надо срочно снимать и ставить... Кого?

Кого в такой сложнейшей ситуации ставить на самую ответственную должность?

Всем давно известно, что Россию можно победить, только расколов ее изнутри.
А пост министра обороны в этом контексте – один из самых главных.

Пожалуй, второй по важности после президента. Не предаст армия, Росгвардия и ФСБ – страна не расколется.
https://dzen.ru/a/Y_IANCkTgFbn6FdE

Потому западные шестерки и разгоняли волну против министра обороны. И горлопан, очень любящий денюжки, работал за хорошие подачки. Но просчитались.

__________________
#Своих не бросаем#

В. Иванова

Крамольная мысль
Не знаю почему, но мои размышления про аресты в МО вывели меня в неожиданное русло.
Совершенно внезапно мне вспомнилась история с Сердюковым, пока долго и правдоподобно пудрили мозги , отвлекали внимание всему миру о коррупции, о Васильевой, а в это время восстанавливали Армию.
Не проворачивается ли сейчас какое то крупное дело, и необходимо отвлечь всех и весь мир, на эти скандальные события, которые окажутся потом не такие уж и резонансные и все закончится благополучно для фигурантов и осуществлением какого то грандиозного проекта?
И даже есть у меня мысли кое о чем, но нельзя такие догадки распространять.
Понимаю, что большинству уже все вложили в голову и другого быть не может. Да, так правдоподобно для всех и должно быть!
Но эти размышления не для них.

__________________
#Своих не бросаем#

Сергей Таганрогский

Валентина Николаевна, а Роснано, "Сколково", 300 млрд. долларов в зарубежных банках и поставки нефти в Индию за рупии не могут ли быть такими же "отвлекающими маневрами" как история с Сердюковым-Васильевой?

__________________

В. Иванова

А , Вы считаете, это действительно, отвлекающий маневр?

__________________
#Своих не бросаем#

державник

Исходя из исторических данных о воровстве Армии,это было всегда,во всех армиях Мира,всех стран.Это как строительство дорог,есть что украсть или приписать,списать и т.д. Человеческий фактор. Однако,наступает момент,когда воровство приобретает черты наглости,вот тогда и наступает расплата.

Вспомним историю времён правления Петра Первого:

" 18 января 1722 года для борьбы с казнокрадством государем Петром I впервые в истории России была введена в должность генерал-прокурора Правительствующего сената. Первым генерал-прокурора Правительствующего сената был назначен Павел Иванович Ягужинский, который по всеобщему мнению: «отличался прямотой, честностью и неподкупностью, неутомимостью в работе»

Однажды, на заседании Сената в присутствии государя разбирались дела о недавно учинённых кражах и мздоимстве. Масштабы воровства среди его приближённых ошеломили Петра I. Раздражённый всеобщим казнокрадством Пётр в Сенате потребовал принять закон, по которому каждый, кто украдёт у государства на сумму больше куска верёвки, будет на этой самой верёвке и повешен.

Испуганные сенаторы подавленно молчали. И только генерал-прокурор Правительствующего сената Ягужинский, подумав, смело спросил разгневанного государя:
- С кем останешься, государь, с людишками пошлыми? Кто больше, кто меньше, но мы все воруем.

Потрясённый таким откровением генерал-прокурора, которого он сам знал, как честнейшего человека, царь не решился принять такой закон. При этом Пётра I и в дальнейшем неустанно отмечал честность Ягужинского и его заслуги перед государством.

Прискорбно то, что все последующие правители России, включая ныне действующих, подобно Петру I весьма избирательно боролись и до сих пор борются с казнокрадами – впавших в опалу казнокрадов, изобличают и карают, а преданных и лояльных всемерно поощряют и прикрывают."(С*)

Вопрос,как добиться честности от чиновников разных служб и организаций,что бы те прекратили воровать?

Только про СССР не надо,там таже история.

__________________
Россия — священная наша держава, Россия — любимая наша страна.

Сергей Таганрогский

Ну, если следовать Вашей логике "все закончится благополучно для фигурантов", то скорее "да", чем "нет".

Потому, что А. Чубайс ("Роснано") отделался легким испугом, Набиуллина и Силуанов (300 млрд. долларов) сохранили свои посты, Мантуров (нефть за рупии) повышен до первого зампреда Правительства.

__________________

В. Иванова

Нет, это не моя логика! Это Ваша логика!
У меня крамольная мысль, которая не предполагает утверждения.
Я просто высказываю свои мысли, ни в коем случае не утверждаю, что они верные, никому их не навязываю.
Потому что я ничего доподлинно не знаю, как и не знаете Вы, блогеры, журналисты. Все только предполагают. Вот у меня закралась такая мысль, но это не значит ничего, кроме того, что я допускаю разные варианты, а не те что озвучиваются
Что я точно знаю: публично делается то, что надо делать публично, с какой то целью!

__________________
#Своих не бросаем#