Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Политэкономический ликбез

Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма

Ответ
 
Опции темы
Старый 18.09.2024, 11:46   #11
Волобуев
Местный
 
Регистрация: 20.02.2014
Сообщений: 2,361
Репутация: 405
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от шер Посмотреть сообщение
Сообщение от Волобуев
Чушь. Товарищ Харис Камала и в США решила регулировать цены. Это нормально, потому что прибавочная стоимость (выпускаемые деньги ) создается централизованно. Поэтому централизованно должна и распределяться.
Чушь, Волобуев, геть безграмотная*.
По Марксу прибавочная стоимость - потребительная .
А не фантики
- выпускаемые деньги .
Ни фрс, ни Bами, ни еще каким Папандопуло.


- Еще и еще раз
B социализм-коммунизме
- план-ОГАС и потому:
- продукт исклюительное необходимый
и , стало быть - никакой
- прибавочной стоимости (Маркс),
- обмена (Ленин), денег, ТДО
- Вашей Волобуев, или еще какой центровой разделилки (ОГАС ее геть упразднит)
«Следовательно, вопрос состоит не в том, откуда происходит прибавочная стоимость, а в том, откуда берутся деньги, в которые превращается прибавочная стоимость». (К. Маркс «Капитал», том 2, книга 2, М. 1988 г., стр. 370)
«Добавочные товары, которые должны превратиться в деньги, находят необходимую для такого превращения сумму денег уже в наличии, потому что, с другой стороны, не посредством обмена, а самим производством выбрасывается золото (и серебро), которое должно превратиться в товары». К. Маркс «Капитал», том 2, книга 2, М. 1988 г., стр. 387)
«Превращение прибавочной стоимости в деньги совершается не посредством обратного притока 500 ф. ст.: ведь капиталисты подразделения I, кроме 1 000 ф. ст. в виде товара Iv, в конце обмена под № 4 бросили в обращение 500 ф. ст. деньгами, причём, как нам уже известно, эти деньги представляют собой добавочные деньги, а не выручку от проданного товара». К. Маркс «Капитал», том 2, книга 2, М. 1988 г. стр. 474
Как раз по Марксу прибавочная стоимость и есть деньги. Конкретно, добавочные деньги. В его время, золотопаритетные деньги.
И речь шла не об том, а о централизованности выпуска и присвоения современных незолотопаритетных денег.
Волобуев вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Влияние частной собственности средств производства на ценообразование. Русский Медведь Политэкономический ликбез 30 06.07.2014 17:15
Русский- значит экстремист neupkev Новости Российской политики и экономики 6 17.11.2012 01:00
Президент Зюганов восстанавливает государственное ценообразование,Советский Союз... onin Выборы в России 12 09.08.2011 00:58
Президенту нужно восстановить ценообразование... onin Новости Российской политики и экономики 15 23.11.2009 15:02
Государственное ценообразование и безналичное кредитование товаропроизводителя. onin Предложения к Программе КПРФ 4 21.07.2009 11:33


Текущее время: 13:22. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG