Цитата:
Сообщение от шер
Сообщение от Волобуев
Чушь. Товарищ Харис Камала и в США решила регулировать цены. Это нормально, потому что прибавочная стоимость (выпускаемые деньги ) создается централизованно. Поэтому централизованно должна и распределяться.
Чушь, Волобуев, геть безграмотная*.
По Марксу прибавочная стоимость - потребительная .
А не фантики
- выпускаемые деньги .
Ни фрс, ни Bами, ни еще каким Папандопуло.
- Еще и еще раз
B социализм-коммунизме
- план-ОГАС и потому:
- продукт исклюительное необходимый
и , стало быть - никакой
- прибавочной стоимости (Маркс),
- обмена (Ленин), денег, ТДО
- Вашей Волобуев, или еще какой центровой разделилки (ОГАС ее геть упразднит)
|
«Следовательно, вопрос состоит не в том, откуда происходит прибавочная стоимость, а в том, откуда берутся деньги, в которые превращается прибавочная стоимость». (К. Маркс «Капитал», том 2, книга 2, М. 1988 г., стр. 370)
«Добавочные товары, которые должны превратиться в деньги, находят необходимую для такого превращения сумму денег уже в наличии, потому что, с другой стороны, не посредством обмена, а самим производством выбрасывается золото (и серебро), которое должно превратиться в товары». К. Маркс «Капитал», том 2, книга 2, М. 1988 г., стр. 387)
«Превращение прибавочной стоимости в деньги совершается не посредством обратного притока 500 ф. ст.: ведь капиталисты подразделения I, кроме 1 000 ф. ст. в виде товара Iv, в конце обмена под № 4 бросили в обращение 500 ф. ст. деньгами, причём, как нам уже известно, эти деньги представляют собой добавочные деньги, а не выручку от проданного товара». К. Маркс «Капитал», том 2, книга 2, М. 1988 г. стр. 474
Как раз по Марксу прибавочная стоимость и есть деньги. Конкретно, добавочные деньги. В его время, золотопаритетные деньги.
И речь шла не об том, а о централизованности выпуска и присвоения современных незолотопаритетных денег.