Будущее нашей Родины - России - Страница 2 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Иван Иванович Иванов · 24.11.2008, 18:16

ЗДРАСТВУЙТЕ УВАЖАЕМЫЕ КОЛЛЕГИ И ТОВАРИЩИ КОММУНИСТЫ ОЧЕНЬ РАД ЧТО ТЕМА "БУДУЮЩЕЕ РОССИИ" ЗВУЧИТ НА НАШЕМ С ВАМИ ФОРУМЕ. ДОЛЖЕН ОТМЕТИТЬ ЧТО БУДУЮЩЕЕ РОССИ В СИЛЕ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ НАШЕЙ ПАРТИИ КПРФ, И УВЕРЕН ЧТО СОЦИАЛИЗМ ВСЁ-ТАКИ ВЕРНЁТ ПОЗИЦИИ В НОВОМ КАЧЕСТВЕ!!! БУДУЮЩЕЕ РОССИИ ЭТО-РОССИЯ-СССР-ТРУД-НАРОДОВЛАСТИЕ-СОЦИАЛИЗМ-КОММУНИЗМ-КПРФ ПАРТИЯ!!!

Ю.Исаков · 24.11.2008, 18:45

У меня тоже были осложнения после демонстрации - простудился, а когда выпил аспиринчик, погрел ноги, закутался и лёг спать, а утром всё, как рукой сняло. А то веть всех родных пугал своим бредом об одном и том же. и они вместо ура, караул кричали.

Gena · 24.11.2008, 19:08

Цитата:

Сообщение от Ю.Исаков

У меня тоже были осложнения после демонстрации - простудился, а когда выпил аспиринчик, погрел ноги, закутался и лёг спать, а утром всё, как рукой сняло. А то веть всех родных пугал своим бредом об одном и том же. и они вместо ура, караул кричали.

Уважаемый Ю.Исаков! Похоже, что здесь аспирин не поможет-клинический случай. Он с ЭОКом(видно два сапога)начал создавать СССР в планетарном масштабе с криками серп и молот, ледоруб!

Ю.Исаков · 24.11.2008, 19:24

Цитата:

Сообщение от Gena

Уважаемый Ю.Исаков! Похоже, что здесь аспирин не поможет-клинический случай. Он с ЭОКом(видно два сапога)начал создавать СССР в планетарном масштабе с криками серп и молот, ледоруб!

Вообще-то, в клинических случаях. ледоруб лечит с гарентией. Испытано на велоком демократе.

Gena · 24.11.2008, 19:29

Цитата:

Сообщение от Ю.Исаков

Вообще-то, в клинических случаях. ледоруб лечит с гарентией. Испытано на велоком демократе.

Уважаемый Ю. Исаков! Лечит то лечит, но я боюсь как бы они при этом строительстве нечаянно не зашибли дедушку Потлова, по неосторожности, влезшего в эту тему.

Владимир Шмелев · 24.11.2008, 19:49

Цитата:

Сообщение от Ю.Исаков

Вообще-то, в клинических случаях. ледоруб лечит с гарентией. Испытано на великом демократе.

Ледорубов на всех них не хватит.

Надо вилы приспосабливать!

Алексей Струков · 25.11.2008, 19:44

ЗДРАСТВУЙТЕ ТОВАРИЩИ КОММУНИСТЫ ТЕМА МОЕГО ВЫСТУПЛЕНИЯ ЭТО КОММУНИСТИЧЕСКИЕ НАЦИОНАЛЬНЫЕ ПРОЕКТЫ И БУДУЩЕЕ РОССИИ: ЭТИ ДВЕ ОГРОМНЫЕ ТЕМЫ НЕ МОГУТ ТАК ВОТ ПРОСТО НЕ ВЗАИМОДЕЙСТВОВАТЬ ДРУГ С ДРУГОМ-Я КАК МОЛОДОЙ КОММУНИСТ УБЕЖДЁН ЧТО БУДУЩЕЕ РОССИИ ЗАВИСИТ ОТ НАШЕЙ ПАРТИИ КПРФ, ДУМАЮ ЧТО Я НЕ ОШИБАЮСЬ, ЕСЛИ ОШИБАЮСЬ ТО ПОПРАВТЕ ТОВАРИЩИ КОММУНИСТЫ.

Владимир Шмелев · 06.12.2008, 13:31

Тысячи камер в Москве ни к чему не подключены

Невидящее око. 86 тыс. жилых домов оборудованы системами видеонаблюдения

Георгий Александров

На сегодняшний день одним из наиболее опасных мест для москвича является… подъезд его собственного дома. Даже в том случае, если вход в него «защищён» консьержем или оснащён камерой видеонаблюдения

По статистике, именно в подъездах происходит до 30% нападений с целью ограбления и изнасилования, там устраивают засады киллеры или бандиты, планирующие «на плечах» (то есть после того, как хозяин откроет своим ключом входную дверь) войти в квартиру.

Кроме этого, на лестничных площадках нередко собираются компании агрессивных молодых людей, а на чердаках или в подвалах устраиваются на ночлег бомжи и бродяги.

Пытаясь решить эти проблемы, столичные власти предложили жителям один из трёх вариантов — оплату консьержа, патрулирование сотрудниками охранных предприятий или установку системы видеонаблюдения.

В итоге, особенно не интересуясь мнением самих жильцов, чиновники решили идти по пути высоких технологий и установили в большинстве домов рядом с подъездными дверями видеокамеры, сигнал с которых поступает в специальные пункты, организованные в каждом районе, где информация записывается и хранится.

Владимир Шмелев · 06.12.2008, 13:34

Невидящее око. 86 тыс. жилых домов оборудованы системами видеонаблюдения

Георгий Александров

На сегодняшний день одним из наиболее опасных мест для москвича является… подъезд его собственного дома. Даже в том случае, если вход в него «защищён» консьержем или оснащён камерой видеонаблюдения

Камеры дешевле консьержей

На состоявшемся недавно межведомственном совещании по теме видеонаблюдения в подъездах, включённого в общегородскую программу «Электронная Москва», различные столичные чиновники отрапортовали о том, что в жилых домах установлено 86 тыс. видеокамер.

«Это приоритетный проект, призванный существенно повысить оперативность реагирования органов внутренних дел и других силовых структур на предупреждение правонарушений и ликвидацию чрезвычайных обстоятельств на территории Москвы»,

— рассказал начальник столичного ГУВД генерал-полковник милиции Владимир Пронин.

Но… многие из установленных камер на данный момент вообще никуда не подключены.

Попытка прояснить ситуацию, зачем же в таком случае они вообще нужны, ничего не дала.

Дело в том, что сразу после межведомственного совещания руководитель ведомства, курирующего системы видеонаблюдения, — Управления информатизации г. Москвы, Алексей Михайлов уехал в командировку, другие же сотрудники отказываются давать комментарии.

Ясно одно — тысячи, а возможно, и десятки тысяч камер посылают свой сигнал в никуда.

Интересно, что именно финансирование этого приоритетного проекта не позволяет чиновникам районного и окружного масштаба выделять положенные деньги на оплату консьержей.

Так, в постановлении правительства Москвы на эту тему сказано, что «затраты по содержанию дежурных по подъезду жилого дома определяются с 1 сентября 2006 г. исходя из 8155 руб. в месяц».

Обслуживание же камеры стоит значительно дешевле — от 1 до 3 тыс. ежемесячно.

Хотя практика показывает, что престарелый дежурный также далеко не идеальный способ борьбы со всеми подъездными бедами, он хотя бы может узнать, в какую квартиру направляется посетитель, и вызвать наряд милиции по телефону или воспользовавшись тревожной кнопкой.

При этом для внесения предложения о замене видео на консьержа требуются подписи 100% жильцов. Как вы понимаете, собрать их бывает просто нереально.

Владимир Шмелев · 06.12.2008, 13:35

Невидящее око. 86 тыс. жилых домов оборудованы системами видеонаблюдения

Георгий Александров

На сегодняшний день одним из наиболее опасных мест для москвича является… подъезд его собственного дома. Даже в том случае, если вход в него «защищён» консьержем или оснащён камерой видеонаблюдения

Видеоустройства нужно менять

Казалось бы, камера, передающая картинку на монитор в координационном пункте, удобнее, ведь она позволяет не только видеть, но и записывать изображение.

Оказывается, нет.

Дело в том, что большинство московских подъездов оборудовано приборами видеонаблюдения, имеющими крайне слабое разрешение и соответственно не позволяющими разглядеть лицо проходящего человека даже при остановке кадра.

— Это никуда не годится, — сказал нам один из столичных милиционеров, пожелавший остаться неизвестным.

— Чтобы камера могла дать чёткое изображение, человек должен остановиться под ней и несколько секунд, не двигаясь, смотреть в объектив.

В противном случае опознать его будет практически невозможно. К тому же очень часто камеры устанавливают таким образом, что ракурс обзора не позволяет вообще разглядеть заснятого человека.

Суды, к примеру, не соглашаются рассматривать в виде доказательства кадры, на которых запечатлён человек в шапке, с поднятым воротником или в очках.

А ведь у нас холодная погода, когда все надевают головные уборы, продолжается почти полгода!

24.11.2008, 18:45	#12
Ю.Исаков Местный Регистрация: 17.01.2008 Адрес: Н.Новгород Сообщений: 2,056 Репутация: 562	У меня тоже были осложнения после демонстрации - простудился, а когда выпил аспиринчик, погрел ноги, закутался и лёг спать, а утром всё, как рукой сняло. А то веть всех родных пугал своим бредом об одном и том же. и они вместо ура, караул кричали. __________________ *Сначала думать - потом делать!*

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Люди нашей великой Родины.	А.Лексей	Русская культура и искусство	117	30.01.2022 15:56
Будущее технологии	Рофман В.М.	Наука и образование	40	26.12.2008 20:13
1 и 9 Мая - два выдающихся праздника, два великих дня в истории нашей любимой Родины	Admin	Обсуждение статей из красного интернета	14	08.05.2008 13:37
Назад в будущее	Сергей А.	Новости Российской политики и экономики	0	10.02.2007 14:32

24.11.2008, 18:16	#11
Иван Иванович Иванов Новичок Регистрация: 08.11.2007 Адрес: ВЕЛИКИЙ НОВГОРОД Сообщений: 27 Репутация: 27	ЗДРАСТВУЙТЕ УВАЖАЕМЫЕ КОЛЛЕГИ И ТОВАРИЩИ КОММУНИСТЫ ОЧЕНЬ РАД ЧТО ТЕМА "БУДУЮЩЕЕ РОССИИ" ЗВУЧИТ НА НАШЕМ С ВАМИ ФОРУМЕ. ДОЛЖЕН ОТМЕТИТЬ ЧТО БУДУЮЩЕЕ РОССИ В СИЛЕ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ НАШЕЙ ПАРТИИ КПРФ, И УВЕРЕН ЧТО СОЦИАЛИЗМ ВСЁ-ТАКИ ВЕРНЁТ ПОЗИЦИИ В НОВОМ КАЧЕСТВЕ!!! БУДУЮЩЕЕ РОССИИ ЭТО-РОССИЯ-СССР-ТРУД-НАРОДОВЛАСТИЕ-СОЦИАЛИЗМ-КОММУНИЗМ-КПРФ ПАРТИЯ!!!

25.11.2008, 19:44	#17
Алексей Струков Пользователь Регистрация: 24.11.2008 Адрес: Челябинск Сообщений: 54 Репутация: 34	ЗДРАСТВУЙТЕ ТОВАРИЩИ КОММУНИСТЫ ТЕМА МОЕГО ВЫСТУПЛЕНИЯ ЭТО КОММУНИСТИЧЕСКИЕ НАЦИОНАЛЬНЫЕ ПРОЕКТЫ И БУДУЩЕЕ РОССИИ: ЭТИ ДВЕ ОГРОМНЫЕ ТЕМЫ НЕ МОГУТ ТАК ВОТ ПРОСТО НЕ ВЗАИМОДЕЙСТВОВАТЬ ДРУГ С ДРУГОМ-Я КАК МОЛОДОЙ КОММУНИСТ УБЕЖДЁН ЧТО БУДУЩЕЕ РОССИИ ЗАВИСИТ ОТ НАШЕЙ ПАРТИИ КПРФ, ДУМАЮ ЧТО Я НЕ ОШИБАЮСЬ, ЕСЛИ ОШИБАЮСЬ ТО ПОПРАВТЕ ТОВАРИЩИ КОММУНИСТЫ.

06.12.2008, 13:31	#18
Владимир Шмелев Местный Регистрация: 13.04.2007 Адрес: г. Екатеринбург Сообщений: 18,390 Репутация: 1551	*Тысячи камер в Москве ни к чему не подключены* Невидящее око. 86 тыс. жилых домов оборудованы системами видеонаблюдения Георгий Александров На сегодняшний день одним из наиболее опасных мест для москвича является… подъезд его собственного дома. Даже в том случае, если вход в него «защищён» консьержем или оснащён камерой видеонаблюдения По статистике, именно в подъездах происходит до 30% нападений с целью ограбления и изнасилования, там устраивают засады киллеры или бандиты, планирующие «на плечах» (то есть после того, как хозяин откроет своим ключом входную дверь) войти в квартиру. Кроме этого, на лестничных площадках нередко собираются компании агрессивных молодых людей, а на чердаках или в подвалах устраиваются на ночлег бомжи и бродяги. Пытаясь решить эти проблемы, столичные власти предложили жителям один из трёх вариантов — оплату консьержа, патрулирование сотрудниками охранных предприятий или установку системы видеонаблюдения. В итоге, особенно не интересуясь мнением самих жильцов, чиновники решили идти по пути высоких технологий и установили в большинстве домов рядом с подъездными дверями видеокамеры, сигнал с которых поступает в специальные пункты, организованные в каждом районе, где информация записывается и хранится.

06.12.2008, 13:34	#19
Владимир Шмелев Местный Регистрация: 13.04.2007 Адрес: г. Екатеринбург Сообщений: 18,390 Репутация: 1551	Невидящее око. 86 тыс. жилых домов оборудованы системами видеонаблюдения Георгий Александров На сегодняшний день одним из наиболее опасных мест для москвича является… подъезд его собственного дома. Даже в том случае, если вход в него «защищён» консьержем или оснащён камерой видеонаблюдения Камеры дешевле консьержей На состоявшемся недавно межведомственном совещании по теме видеонаблюдения в подъездах, включённого в общегородскую программу «Электронная Москва», различные столичные чиновники отрапортовали о том, что в жилых домах установлено 86 тыс. видеокамер. «Это приоритетный проект, призванный существенно повысить оперативность реагирования органов внутренних дел и других силовых структур на предупреждение правонарушений и ликвидацию чрезвычайных обстоятельств на территории Москвы», — рассказал начальник столичного ГУВД генерал-полковник милиции Владимир Пронин. Но… многие из установленных камер на данный момент вообще никуда не подключены. Попытка прояснить ситуацию, зачем же в таком случае они вообще нужны, ничего не дала. Дело в том, что сразу после межведомственного совещания руководитель ведомства, курирующего системы видеонаблюдения, — Управления информатизации г. Москвы, Алексей Михайлов уехал в командировку, другие же сотрудники отказываются давать комментарии. Ясно одно — тысячи, а возможно, и десятки тысяч камер посылают свой сигнал в никуда. Интересно, что именно финансирование этого приоритетного проекта не позволяет чиновникам районного и окружного масштаба выделять положенные деньги на оплату консьержей. Так, в постановлении правительства Москвы на эту тему сказано, что «затраты по содержанию дежурных по подъезду жилого дома определяются с 1 сентября 2006 г. исходя из 8155 руб. в месяц». Обслуживание же камеры стоит значительно дешевле — от 1 до 3 тыс. ежемесячно. Хотя практика показывает, что престарелый дежурный также далеко не идеальный способ борьбы со всеми подъездными бедами, он хотя бы может узнать, в какую квартиру направляется посетитель, и вызвать наряд милиции по телефону или воспользовавшись тревожной кнопкой. При этом для внесения предложения о замене видео на консьержа требуются подписи 100% жильцов. Как вы понимаете, собрать их бывает просто нереально.

06.12.2008, 13:35	#20
Владимир Шмелев Местный Регистрация: 13.04.2007 Адрес: г. Екатеринбург Сообщений: 18,390 Репутация: 1551	Невидящее око. 86 тыс. жилых домов оборудованы системами видеонаблюдения Георгий Александров На сегодняшний день одним из наиболее опасных мест для москвича является… подъезд его собственного дома. Даже в том случае, если вход в него «защищён» консьержем или оснащён камерой видеонаблюдения Видеоустройства нужно менять Казалось бы, камера, передающая картинку на монитор в координационном пункте, удобнее, ведь она позволяет не только видеть, но и записывать изображение. Оказывается, нет. Дело в том, что большинство московских подъездов оборудовано приборами видеонаблюдения, имеющими крайне слабое разрешение и соответственно не позволяющими разглядеть лицо проходящего человека даже при остановке кадра. — Это никуда не годится, — сказал нам один из столичных милиционеров, пожелавший остаться неизвестным. — Чтобы камера могла дать чёткое изображение, человек должен остановиться под ней и несколько секунд, не двигаясь, смотреть в объектив. В противном случае опознать его будет практически невозможно. К тому же очень часто камеры устанавливают таким образом, что ракурс обзора не позволяет вообще разглядеть заснятого человека. Суды, к примеру, не соглашаются рассматривать в виде доказательства кадры, на которых запечатлён человек в шапке, с поднятым воротником или в очках. А ведь у нас холодная погода, когда все надевают головные уборы, продолжается почти полгода!