Светлана

Молодёжь понимает, что в Армии ей придётся защищать сегодня не Родину, а самих себя от тех порядков, которые установили там за последние 20 лет "дерьмократы".

Владимир Шмелев

Дерьмократы - начало отходить в сторону. Люди разобрались, что это слово - отвлечение от главной опасности человечества - сионизма. Его и надо искоренять - уничтожать, беспощадно!!!

Светлана

Желательно, но цивилизованным путём не получится, если всё сконцентрировано у них в руках.

Разве что как в Киргизии? Да разве русские мужики могут сегодня рисковать так, как киргизы?!

ABD

Сионизм - это всего лишь идеология привлечения всех евреев в одно государство. Пугало из этого местечкового "учения" сделали те, кто хочет отвлечь людей от реальной проблемы - присвоения одними людьми результатов труда других. Конечно, раз сионизьм наступает, то зачем с буржуями бороться? Не надо! Надо их любить, надо на них работать, надо их облизывать. Тогда, глядишь, они нас и от сионизьма защитят!

Владимир Шмелев

Сионисты, - они же и нынешние буржуи в России!

Светлана

ПОЛНЫЙ ВАКАБАЯСИ

АиФ № 17

Бес попутал

…многие из общественно значимых вопросов годами лежат на поверхности и ждут ответа. Но ни власть, ни мы сами их как бы не замечаем. Ну, например, о качестве нашего парламентаризма.

Недавно депутат японского парламента Масатоси Вакабаяси был с позором отправлен в отставку. Его уличили в том, что он нажал кнопку для голосования за своего отсутствующего коллегу. «Бес попутал», - объяснял он свой поступок. Г-н Вакабаяси написал заявление об отставке на следующий же день, после того как жалоба поступила в дисциплинарный комитет парламента. Заметим, что система электронного голосования существует в японском парламенте с 1998 года. И это был первый за 12 лет случай нарушения депутатской этики. Реакция общества была незамедлительной. А у нас?

Мы чуть ли не каждый день видим по телевизору, как наши депутаты прыгают, словно дрессированные кролики, по рядам, нажимая на десятки кнопок. И этот непристойный вакабаяси длится многие годы. А руководство Госдумы, зажав нос от непарламентского запаха, продолжает убеждать нас, что это очень хорошо и демократично. Нужно ли говорить о плодах такой демократии? На днях Фонд общественного мнения опубликовал данные последних опросов о доверии к власти. Госдуме доверяет всего 21% населения.

Падает престиж российской элиты. Основания для этого есть. В глазах населения депутатство, министерские должности да и участие во всякого рода общественных «хуралах» всё более становятся не стезёй служения обществу, а пропуском к карьере, к лоббистским доходам, к коррупционной кормушке.

По «щучьему велению»

А разве секрет, что депутатский корпус (особенно в регионах) основательно криминализирован, а мандаты нередко используются для получения судебной неприкосновенности. По подсчётам Следственного комитета РФ, только в 2009 году к уголовной ответственности в России привлечено более 900 депутатов. А сколько избежало этого благодаря «корочкам»?

Ещё больше недоверия к высшему чиновничеству. Озвученные на днях декларации о доходах известных должностных лиц вызвали вначале шок, а потом (когда была осознана выдающаяся роль жён в семейно-финансовом подряде) поистине гомерический хохот. Проведённый по результатам деклараций блицопрос показал, что подавляющее большинство россиян этим декларациям не верит.

Но на капитанском мостике почему-то и в голову не приходит сравнить доходы отборных чиновников с расходами и реальной стоимостью «нажитой непомерным трудом» собственности. Не возник вопрос и о том, по какому это «щучьему велению» в условиях кризиса, падения производства и доходов казны так чудесно возросли доходы высшего слоя элиты.

Но самая поразительная интрига развивается на фронте изнурительной «борьбы с коррупцией». Коррупционный запах стал настолько пронзительным, что зарубежные фирмы, работающие в России, решили объединиться против российских взяточников. Похоже, что на приём к нашим чиновникам они теперь будут ходить в марлевых повязках, чтобы уберечься от коррупционного гриппа.

Заграничные следственные органы по результатам собственных расследований шлют в Москву адреса российских коррумпированных структур, называют офшоры, куда уходят откаты, и даже намекают на конкретные личности. А наши доблестные взяткодатели делают вид, что им глаза кропят «божьей росой». Даже после нажима президента всё ограничилось лишь ведомственной проверкой «самих себя». В обществе всё острее звучит вопрос: почему российская верхушка так сопротивляется принятию закона о конфискации имущества коррупционеров?
* * *

Нежелание власти давать ответы на неприятные вопросы порождает не только кризис доверия, но и размывает основы национального единства. О растущей разобщённости общества говорит более 70% населения. Пока протест против глухоты не слишком заметен. Но рано или поздно раздражение начнёт вырываться на поверхность. И уже выплёскивается. Пока в достаточно безобидных манифестациях. Протестуя против «членовозов» с мигалками, московские автомобилисты на днях попытались выехать на Кутузовский проспект с синими вёдрами на крышах авто. Милиция, как водится, протест объявила незаконным и «безобразие» пресекла. Но ведь если протесты будут пресекаться, а вопросы не находить политических и юридических разрешений, то люди будут искать другие формы протеста. Примеров в сопредельных государствах более чем достаточно…

Владимир Шмелев

Будущее нашей Родины пока, что в руках у сионистов. А что делают они? Прилагают громадные усилия, чтобы народ забыл своё прошлое, историю Отечества. Старшее поколение стараются побыстрей уничтожить, чтобы молодёжь не знала, что такое социализм и как люди при нём жили.

Растащили всё достояние России. Простили разным странам по указке сионистского гнезда около 200 млрд. долл. долга Советскому Союзу, естественно, получив за это какие-то откаты. В то же время пытаются задавить братскую Белоруссию за какие то копейки по сравнению с "прощёнными" долгами илм сотнями млрд.долл. которые украли у нашей Отчизны абрамовичи.

Светлана

Счёт ограбления России идёт уже на трлн. долларов и вернуть их на Родину будет очень не просто!

Владимир Шмелев

«Необходима не приватизация, а национализация земли». Мнение специалиста

2012-08-19 09:26

По страницам газеты «Правда». Евгений Лысенко, член-корреспондент Российской академии сельскохозяйственных наук

• View the full image

Недавно премьер России огласил идею о необходимости провести приватизацию неиспользованных сельскохозяйственных земель. Но сколько можно заниматься переделом земли?

ЗАТЕВАЮЩАЯСЯ её приватизация — не что иное, как свидетельство о провале либерально-экономической реформы в сельском хозяйстве. Но у либералов и чиновников всех рангов не хватает политического мужества признать негативные последствия реформы. Ибо неиспользованные, выведенные из севооборота земли, сокращение посевных площадей — это результат губительной политики реорганизации, направленной на разрушение колхозов и совхозов.

Давайте разберёмся, откуда же взялись заброшенные пашни, площадь которых ныне составляет более 40 млн. гектаров.

Кому не известно, что в советское время, которое нынешние руководители безосновательно клеймят, осуществлялась политика эффективного использования каждого гектара земли, ведя интенсификацию сельскохозяйственного производства, повышая производительность труда? До реформы, то есть в 1990 году, в сельскохозяйственных организациях тракторный парк превышал в 2010 году в 4 раза, зерноуборочных комбайнов было в 5 раз больше, кормоуборочной техники — в 6 раз, орудий по обработке земли и уходу за посевами — в 4—6 раз. Сейчас приобретение необходимых орудий производства большинству хозяйств не по карману.

При снижении до такого уровня обеспечения техникой, а также энергоресурсами хозяйства не могут обработать имеющиеся площади, проводить в оптимальные сроки сев, уход и уборку сельскохозяйственных культур, вырвать время за счёт оптимальных сроков посевов у приближающейся засухи, которая бушует уже три года подряд. Убедительно свидетельствуют об этом следующие официальные данные. В 2010 году сельские товаропроизводители имели в 6 раз меньше плугов, чем в 1990 году, культиваторов — соответственно в 5, а сеялок в 4—6 раз. Да, некоторая техника модернизирована, закуплены новые модели за рубежом, но эта толика не могла переварить необходимый объём сельхозработ. Ведь это позор, когда великая Россия предоставила сельскому хозяйству в 2010 году только 6,9 тысячи отечественных тракторов, 6,2 тысячи зерноуборочных комбайнов и т.д. При этом ежегодное списание техники в сельскохозяйственных организациях в 2—3 раза превышает её пополнение.

Тяжёлая ситуация складывается в сельскохозяйственном машиностроении: отдельные предприятия используют свои производственные мощности на 8—12%. Идёт полная деиндустриализация сельскохозяйственного производства, и в объявленной модернизации никаких путей его интенсификации не намечается. Даже поставка техники по федеральному лизингу снизилась в несколько раз. Например, в 2000 году было поставлено 6263 трактора, а в 2010-м — только 826 штук, зерноуборочных комбайнов — почти в 5 раз меньше. Наличие энергетических мощностей и потребление электроэнергии в сельскохозяйственных организациях уменьшились по сравнению с 1990 годом в 4 раза.

Сельскохозяйственный товаропроизводитель, независимо от формы хозяйствования, вынужден идти на сокращение посевных площадей и работ по уходу за сельскохозяйственными угодьями, ибо лишён необходимых материально-технических, энергетических и финансовых ресурсов.

Какая же судьба ждёт сельхозземли после их приватизации? Государство поощряет создание крупных агрохолдингов, которые, завладев обширными сельскохозяйственными угодьями, только на отдельных участках ведут производство, а всё остальное — это так называемый имущественный капитал. При этом холдинги практически уходят от решения социальных проблем на селе, резко сокращают количество рабочих мест, и эта тенденция усиливается. Спрашивается: кто будет осваивать земли, вышедшие из сельскохозяйственного оборота? Скупив землю как имущество, владелец, руководствующийся только выгодой, не будет вести сельскохозяйственное производство.

Видимо, не упустят шанс прикупить российской земли в собственность и иностранцы, которые сейчас, согласно Земельному кодексу, формально не имеют на это права. А «подсобить» им может нынешний состав Госдумы, пересмотрев законодательную базу. Ведь депутаты «Единой России» привели страну к капитуляции, ратифицировав Договор о вступлении в ВТО. Кстати, Запад давно мечтает о землях России, что подогревается систематическим обезлюдением территорий. А ведь сельское поселение и ведение сельского хозяйства — это залог и территориальной целостности страны, её безопасности. К чему вы зовёте, премьер России? К очередному и очень опасному переделу российской земли? Не пора ли понять, что такое «реформирование» деревни, уничтожение национального сельского уклада и опыта ведения сельскохозяйственного производства — гибельный путь для России? Необходима не приватизация, а национализация земли. И это время грядёт.

Gena

Приватизация земли-смертельный приговор России.