кикимора

Правнук Сталина Яков Джугашвили: разрушили культ личности Сталина - справедливости и ответственности не стало 16

21 декабря 2012 г. 10:33 Беседовала Юлия Галкина Александр Лукашенко, батька всея Беларуси, - не так страшен, как его малюют, Лимонову и Удальцову негоже лазить по фонарям каждый месяц, в России - нет мира, но есть война, ползучая, - правнук Иосифа Сталина, 133-летний день рождения которого отмечают сегодня, Яков Джугашвили дал интервью «Моему району».



Яков Евгеньевич, Сталина в России забывают, как вам кажется?
Если нет информации о том, что кто-то 21 декабря там идет к Кремлевской стене – это не значит, что Сталина стали забывать. Потому что Сталина помнят не простые люди – а помнит официоз, и очень хорошо. Объявлена кампания по десталинизации, десоветизации. Значит, Сталин не забыт. Кто занимается? Михаил Федотов (глава президентского совета по правам человека – «МР»). Министр культуры Владимир Мединский - вместо того, чтобы заниматься культурой, он занимается десталинизацией.
Да, десталинизация началась еще в 56-м году. И плоды ее были таковы, что к концу 1980-х годов население страны стало абсолютно равнодушным к тому, что называется «государство». Был такой итальянский коммунист Антонио Грамши. Его знаменитая работа – «Тюремные тетради». Грамши писал: революции, то есть большие исторические свершения, осуществляются не кучками людей, а, скорее, равнодушием масс. И эти изменения потом приходится разрубать мечом и кровью. Понимаете, в чем дело: десталинизация, начатая в 1956 году, привела к атрофии у людей таких понятий, как справедливость, ответственность. И ведь Советский Союз развалился с согласия (несмотря на то, что на референдуме большинство населения поддержало сохранение Союза в той или иной форме). Да, человек пошел и проголосовал: «я – за Советский Союз». А его послали на хер. А народ сидел и тупо смотрел телевизор, понимаете? Кара-Мурза – наверное, самый интересный философ нашего времени – говорил, что именно те, кто должен был выяснять, какие в стране происходят процессы, и предотвращать события – именно они ничего не понимали, они были во главе кампании по разрушению Советского Союза. Это такой кризис обществоведения.
Сейчас россияне становятся менее равнодушными и более ответственными? Как пример - волна протестных митингов.
Я являюсь сторонником идеи ответственности власти. Для меня российская политика – не экзотичный фрукт, я более или менее разбираюсь, что происходит. Мы тоже выходим: и 24 декабря были, когда вышло 100 тысяч на Сахарова. Я считаю, что митинг должен иметь цель. А не так – что ты выходишь, и какой-нибудь лидер, залезая на трибуну, говорит, что Путин должен уйти. Мы людям объясняем, что это требование – это пиар вождя, который стоит на трибуне. Нет такого закона, чтобы по желанию Удальцова или Навального Путин ушел. Если даже сам Путин очень захочет уйти – он должен сначала найти механизм, как это сделать. Мы призывали людей: надо заставить власть выполнять закон. Как минимум, надо было заставить главного прокурора Чайку проверить все факты фальсификаций на выборах 4 декабря 2011 года. А фактов были тысячи. Об этом сообщали официальные СМИ. Мы просили граждан: почему бы не написать прокурору письмо, чтобы он проверил факты фальсификаций? Если это вранье – пусть так и отпишет. А если нет – обязан проверить. И мы собрали около 5 тысяч писем. Нужно делать что-то, что даст результат. А не залезать на фонари каждое 31-е число, как это делает Лимонов или Удальцов.
Вы не любите «новых левых», того же Удальцова…
Удальцов – вождь, лидер. Важно, чтобы лидер мог четко объяснять задачи и пути их воплощения. Я могу относиться к нему плохо или хорошо - неважно: это эмоциональная сторона. Мне важно: вот они – лидеры, и чем они могут свое лидерство доказать? Лидер нужен, чтобы исполнить желания людей. Люди вышли на Сахарова, чтобы опротестовать выборы. А что делали эти вожди на сцене? Какую чушь они несли? Правильно сказано: это был слив протестного движения. Вот эти 100 тысяч вышли – и им плюнули в лицо эти самые лидеры. Было это из-за того, что они глупые, или намеренно? Я не знаю.
Есть ли вообще в стране честные люди, которые могли бы пойти во власть?
А почему их не должно быть? Что, в России только подонки?
Политика – грязное дело, в котором честному (и чистому) человеку мараться не подобает.
Это пропагандистское клише. Ладно. Вы говорите: «политика – грязное дело». Представим, что вы – чиновник. Вы идете на работу, берете взятки, передаете их вверх по лестнице. И в то же время вы прекрасный семьянин, отличный друг. Более того, вы даже можете войти в горящую избу и спасти чью-то жизнь. Помочь старушке. Если вы говорите, что политика – это грязное дело, то это только потому, что эту политику делают грязные люди. Но быть честным – недостаточно. Сейчас очень много сект развелось, которые пропагандируют в воспитании детей с детского сада честность, порядочность. Мол, когда мы все станем честными и порядочными – тогда и государство станет таким. Это чепуха. Все идет сверху, от власти. Чтобы честный и порядочный человек попал во власть, нужен специальный механизм. Вот ИГПР «ЗОВ» (инициативная группа по проведению референдума «За ответственную власть» - «МР») этим механизмом и занимается. Когда его установим – тогда и увидите, сколько честных людей в России. Их намного больше, чем вы думаете.
Надо ли вообще вступать в полемику с Михаилом Федотовым, Владимиром Мединским?
А почему нет? Что, вот так сидеть? Как же так? Война есть война.
Война?
Конечно, идеологическая. А вы что же, думаете, у нас мир сейчас? Самая настоящая холодная война, даже гражданская – очень ползучая. Засилье официоза и какие-то попытки здоровых сил донести до людей свои идеи. Война – конечно, преувеличение, но борьба идет очень серьезная.
Вы сейчас видите в мире правителя уровня Сталина?
Дело не в «уровне» Сталина. А дело в том, какому делу служил Сталин. И есть ли такой политик, который служит тому же делу. Какому делу служил Сталин? Это ключевой вопрос. Здесь начинается раздрай даже в том движении, которое себя называет сталинистским. Одни сталинисты утверждают, что он делал дело рабочего класса. Другие говорят черт знает что. Дело в том, что Сталин служил всему народу. Независимо от того: это рабочий класс, интеллигенция или кто-то еще. Он строил государство коммунистическое, а коммунизм по Сталину – это общество всех. Да, когда есть паразиты в обществе – вроде помещиков – надо с ними справиться. Но их же было мало. И вот когда этих помещиков-паразитов не стало, то Сталин как истинный коммунист понял, что диктатура партии должна быть отменена. Сталин начала делать власть в стране по-настоящему коммунистической. То есть властью всех. Кто у нас сегодня в мире пытается хотя бы приблизится к этому? Я думаю, что никто. Есть успехи у Лукашенко, нельзя не отметить. Один мой знакомый часто ездит в Белоруссию – по его рассказам, там власть служит почти всем.
Тем не менее, вы собираетесь переезжать в Москву: по вашим словам, хотите, чтобы дочь пошла в школу в России – «чтобы не терялась связь с русским миром и русским языком». У вас конкретизировались планы по переезду или что-то мешает?
Мешает отсутствие денег и перспективы – чем я должен здесь заниматься. Но, наверное, что-нибудь найду. Я пока молодой, физически здоров. Найду работу. Просто я хотел что-нибудь по профессии найти: я художник. Но если придется на некоторое время отказаться – я откажусь. Важнее сейчас, чтобы дочь ходила в школу, чтобы было, что кушать и надевать.
И последний вопрос. У Путина есть хотя бы что-то общее со Сталиным?
А Путин служит народу? Пусть читатели сами ответят на этот вопрос. Однако есть опасность, что большинство не сможет ответить определённо. Я помогу и посоветую всем читателям ответить самим себе на другой простой вопрос: улучшилась, ухудшилась или не изменилась их жизнь (как физическая, так и духовная) за последние 12 лет? Ведь служба народу - это ничто иное, как делать жизнь народе лучше, не так ли?
***
Яков Евгеньевич Джугашвили, правнук Иосифа Виссарионовича Сталина (Джугашвили). Родился 14 июля 1972 года в Тбилиси (Грузинская ССР). Получил среднее образование в Москве. В 1992-1994 годах учился в Тбилисской государственной академии художеств. В 1997 году закончил школу искусства в Великобритании (Глазго). Работал в Лондоне, затем вернулся в Тбилиси, где и проживает с женой Нино Ломкаци и дочерью Ольгой-Екатериной. Участник движения «Армия воли народа» (окончательно запрещено в 2011 году; дело «Армии» сегодня продолжает инициативная группа по проведению референдума «За ответственную власть» - ИГПР «ЗОВ»). Некоторые живописные работы Якова Джугашвили можно посмотреть на его официальном сайте: http://www.jugashvili.com/works/works.php.

Михаил Челябинск

Те кто ненавидит Сталина, тот ненавидит русский народ. Меня ненавидит!

кикимора

Смертность заключенных ГУЛага (в среднем): 1931-1940 гг. – 5,1%, 1941-1945 гг. – 12,7%, 1946-1952г. – 1,7%.
О красном и белом терроре: за 1918-1921 гг. красными было осуждено гражданских 356655 человек, из них приговорены к расстрелу 6543; белыми за этот же период были убиты только по суду 111730 гражданских человек.
Количество всех заключенных, одновременно находящихся во всех местах лишения свободы (тюрьмы, лагеря, колонии и пр.) в среднем за 1935-1953 гг. составляла 2 млн. чел (1,13% населения)
Для сравнения:
В России на 1 ноября 2008 г. в учреждениях в местах лишения свободы содержалось 0,9 млн. чел (0,64% населения). В США на начало 2008 года заключенных было 2,3 млн. чел. (0,77% населения).


г) Доля оправдательных приговоров в 1937-1953 гг. в СССР составляла 9-10%.
Для сравнения:
В 2007 году по данным судебного департамента при Верховном суде РФ доля оправдательных приговоров составила 0,8%, попавших на скамью подсудимых (в Москве – 0,3%). В США доля оправдательных приговоров – 17-25%.


д) В 1946 году, когда на западе страны ещё вовсю орудовали банды бандеровцев, еще не была ликвидирована военная беспризорность, в СССР было совершено 0,546 млн. преступлений всех видов (раскрываемость 90%). Для сравнения, по данным Генпрокуратуры в России, в 2007 году было совершено в 6,6 раз больше преступлений, чем при Сталине в 1946 г.- 3,58 млн. (раскрываемость 50%).
Убийств в СССР в 1946 году было 10,3 тыс. (в 1940 - в 6,5 тысяч). Убийств в России в 2007 году совершено более чем в 2 раза, чем в первый послевоенный год - 22,2 тыс.

кикимора

«Преступные действия Хрущёва и его сподручных будут иметь долговременные последствия, они приведут к перерождению, а затем к разрушению СССР и КПСС...»


Мао Цзедун и Энвер Ходжа.
(Совместное заявление «О дне рождения И.В. Сталина» от 21 декабря 1964 года)

кикимора

КЛЕВЕТА НА СТАЛИНА - ЭТО КЛЕВЕТА НА ВЕСЬ НАШ НАРОД

Великая Отечественная война Советского Союза против фашистской Германии 1941-1945 годов занимает исключительное по важности место в нашей тысячелетней истории, В ходе войны советский народ совершил подвиг, равный которому трудно найти в мировой истории. Наша победа в этой войне показала, какие богатырские силы хранятся в народных глубинах, с какой несокрушимой волей, с каким самопожертвованием он способен защищать свою Родину, какая великая роль принадлежала в этом подвиге Коммунистической партии, Советскому правительству, социалистическому строю. Подвиг советского народа в Великой Отечественной войне будет служить мощной духовной опорой многим поколениям, вселять уверенность в своих силах на самых крутых и суровых поворотах в их исторической судьбе.
И не случайно усилия врагов нашего Отечества направлены на разрушение этой нравственной опоры народа, на то, чтобы дегероизировать, принизить подвиг солдат, генералов и маршалов Великой Армии, партизан, тружеников тыла.
Поощряемые антинародными силами, фальсификаторы истории создают антинаучные, лживые подделки, нагло искажают суть событий военного времени, бросая тень на героические подвиги их активных участников. И, как правило, чаще всего таким искажениям подвергается деятельность Ставки Верховного Главнокомандования.

Наиболее ожесточенным нападкам подвергается И.В.Сталин как Верховный Главнокомандующий Вооруженными Силами Советского Союза. Для этого фальсификаторы не жалеют черной краски, прибегая к самым подлым методам. При этом они отнюдь не оригинальны. Кампания лжи и клеветы на Советскую Армию была развернута в зарубежных странах еще в ходе второй мировой войны - в ходе освобождения советской территории от немецко-фашистских захватчиков, в ходе великого освободительного похода Советской Армии по избавлению народов Европы и Азии от гитлеровского рабства и устремлений японских милитаристов. Эта кампания особенно расцвела в годы "холодной войны".
Сейчас вновь предпринимаются попытки всячески принизить советское военное искусство, полководческое мастерство военачальников, героизм воинов советских Вооруженных Сил и самоотверженность тружеников тыла. Там, где очевидна бессмысленность отрицания бесспорных успехов советских людей на фронте и в тылу, прибегают к избитому приему: утверждают, что победа в войне стала возможна не благодаря, а вопреки руководству И.В.Сталина.
Через критику И.В.Сталина был проложен путь к критике партии, к развенчанию достижений Советской власти и нашей победы в Великой Отечественной войне.
Все перечеркивающая критика Сталина была первым этапом и вместе с тем важнейшим средством борьбы против социализма. Через критику Сталина как Верховного Главнокомандующего шел путь к тотальной критике Великой Отечественной войны. Последователи этой линии двигались дальше по этому пути, все больше опошляя великий народный подвиг. На наших глазах развертывается беспрецедентное явление. Враги нашего государства развернули широкую кампанию клеветы, унижения армии, совершивший великий подвиг спасения Родины и человечества от гибели и варварства.

КАКИЕ ПРИЕМЫ ИСПОЛЬЗУЮТ ЛЖЕЦЫ?

Прием 1: Наглая ложь, клевета, подлоги
Например появляется на экране телевизора какой-нибудь псевдоисторик и говорит о том, что при Сталине сидело 30 миллионов.
На самом деле количество заключенных при Сталине известно и абсолютно точно документировано. Оно составляет в разные периоды от 1,2 млн. до 1,9 млн. человек - это меньше, чем в США или современной России (ред.).
Но люди привыкли верить тому, что говориться по телевизору или пишется в газетах, они в ужасе: "какой тиран был Сталин!". Жертва манипуляции не в состоянии поверить, что можно ТАК врать. Этим широко пользовалась ещё фашистская пропаганда.
И такой клеветы и фальшивок на Сталина и на его систему выливаются тонны: и "репрессии" и коллективизация и сговор и Гитлером и пр.
Примечательно, что не имея возможности ссылаться на архивные документы, лжецы ссылаются сами на себя (Солженицын писал, спросите в американскои институте российской истории, по данным Ганапольского, "Мемориала" и пр.)

Прием 2: Сокрытие и искажение фактов
Типичный пример - Пакт Молотова-Риббентропа. (См. подробнее на http://www.greatstalin.ru/worldwar2.aspx)
Великое достижение советской дипломатии, позволившее нам выгадать время чтобы лучше подготовиться к войне, лжецы представляют чуть ли не как сговор Сталина с Гитлером и чуть ли не как причину начала Второй Мировой войны.

Прием 3: Манипуляции
Чтобы понять как это делается и насколько гнусные, омерзительные приемы используются, смотрите видео в конце статьи.

Примем 4: Засорение мозгов антисталинскими лозунгами.
Расчет клеветников правильный. Если ложь повторять на каждом углу много-много раз, то человек к этому привыкает и начинает думать, что это правда.
Типичный антисталинист документов никаких не читал или почти не читал, историю не изучал, но "слышал звон" , охотно подхватил когда-то кем-то брошеные лозунги "Сталин тиран", "при Сталине полстраны сидело, а другая половина её охраняла", "Сталин параноик", "Кровавая гэбня" и пр. и теперь почитает их за истину.

Прием 5: Мелкое пакостничество
Все аргументы антисталинистов рассыпаются под давлением фактов. Но у них же есть "заказ" на то, чтобы найти что-нибудь плохое. И они начинают копаться в гразном белье. Вспоминают, что Сталин и рябой был и низкорослый и рука у него болела и вино он пил и женщин любил.
Сразу вспоминается, что когда у фарисеев не нашлось ничего в чем бы они могли обвинить Иисуса, они тоже обвинили Его в том, что он пьет слишком много вина и общается с грешниками (ред.)

Прием 6: Гадят и лгут везде, где могут
Нагажено уже столько, что примеры можно приводить до бесконечности. И победили вопреки Сталину, и параноик он был и бандит и пр. и пр. Осквернение Сталина. Манипуляция сознанием на примере проекта «Имя России» http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=0oV451AmDDg

Пермский 1977

Еще одно интересное видео " Почему либералы не любят Иосифа Сталина?"



http://www.youtube.com/watch?v=fyBBSOePptg

кикимора

http://sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=592900
2 февраля Россия отметила 70-летие полного разгрома немцев на Волге

Просто Надежда

Никакие либерасты,никакие антисталинцы,никакие монархисты,никакие наймиты Запада не нанесли по Сталину такой удар,как нанесли по нёму....его бывшие соратники.Те кто вчера аплодировали ему и соглашались с ним.
Его имя было убрано из Гимна,его имя вычеркнуто из названий улиц,заводов,школ,городов.Памятники все выкорчеваны и только знающие найдут места где они были установлены.

Я скидывала фото с памятниками Сталина у нас в Орле.Кто и когда их убрал?Сейчас?Нет конечно.60-е года.Тот же СССР!!!
Так какие претензии к этому поколению?Если ещё до нас всё разрушили и уничтожили с его именем.
Задумайтесь,как можно кричать УРА сегодня,а завтра с ломами и кирками свергать памятники тому,кому вчера кричали УРА.

__________________
"И слиться с вечностью, где только я и ты,
Ступив на берег сказочной надежды".Галочка

Makedonsky1977

Не нужно так тонко пытаться связать кучку негодяев с нашим народом. Наш народ Сталина боготворил (когда плакал на его похоронах, причём истинно плакал, а не из боязни репрессий, как пытались нас уверить либеральные лжецы), боготворит и будет боготворить. Как не убедить нас никогда, что русские - гиблый народ, так не убедить нас никогда, что Сталин - враг нашего народа. Не удалось и не удастся никогда.

Просто Надежда

Боготворил бы -не промолчал бы.А кухни меня не интересуют.
Вы серьёзно считаете,что Хрущёв и "кучка негодяев" приезжала в Орёл и вывернула два великолепных памятника Сталину?А памятники из мрамора были.Люди старались,делали,душу вкладывали.
А просто приказ пришёл-убрать!И убрали.И никто даже не пикнул.Все промолчали.
Разве кто то воспротивился выносу Сталина из мавзолея?Никто.Тайно.31 октября 1961.Ни протестов,ни демонстраций,ни слова в защиту.
А затем памятник скульптора Николая Томского и всё.
Вам неприятно это слышать?Но так оно и было.

Вы лучше вспомните,что писалось о Сталине в учебниках истории 70-х .
Вспомните?
Например учебник "История СССР"7 класс(издание 1975 года) или например "История СССР" для 9 класса (издание 1978 года)
.
Вы,как и я,и миллионы обучались по нему.
Что там говорилось о Сталине?
Вот и я о том же.

__________________
"И слиться с вечностью, где только я и ты,
Ступив на берег сказочной надежды".Галочка