Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > История России > Исторические имена России

Исторические имена России Известные и не известные, созидатели и разрушители России

Ответ
 
Опции темы
Старый 13.05.2013, 21:39   #2881
Отставной водолаз
Местный
 
Регистрация: 30.12.2010
Сообщений: 1,308
Репутация: 621
По умолчанию

О.Басилашвили! Человек сделавший все, чтобы СССР рухнул, человек проторивший путь во власть для гопников! Ну Вы нашли авторитета! Сюда бы еще Ельцына с Собчаком!
Отставной водолаз вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.05.2013, 13:53   #2882
MRAZISH
Заблокирован
 
Регистрация: 12.02.2013
Сообщений: 7,309
Репутация: 822
По умолчанию

Верующие Якутии выступили против памятника Сталину

Цитата:
Мы уверены, что никакие «заслуги» палача не могут искупить вины в смерти стольких безвинных людей. Если для нравственного оправдания Сталина имела бы силу та лукавая логика, которую, к сожалению, часто приходится слышать: «Он же и много хорошего делал!», то её можно было бы распространить и на Гитлера. Но никому не придет в голову оправдывать фюрера за то, что он построил в Германии великолепные дороги и ввел прекрасную систему социального страхования, не правда ли?
http://news.ykt.ru/article/10602
MRAZISH вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.05.2013, 16:39   #2883
ELEKTRO
Модератор
 
Аватар для ELEKTRO
 
Регистрация: 28.11.2007
Адрес: Город-Герой Ленинград
Сообщений: 4,070
Репутация: 1476
По умолчанию Установку бюста Сталина обсудят в Якутской епархии

Цитата:
Сообщение от MRAZISH Посмотреть сообщение
Верующие Якутии выступили против памятника Сталину
Установку бюста Сталина обсудят в Якутской епархии

Глава Якутской епархии предлагает обсуждать установку бюста Сталина в спокойном ключе.

Епископ Якутский и Ленский Роман призвал земляков перейти от перепалки к общественному диалогу в вопросе об установке памятника Сталину на территории одной из коммерческих компаний Якутска.

"Среди уважаемых членов Церкви присутствуют разные оценки личности Сталина, и потому крайне важно обсуждать эту тему с максимумом фактов и минимумом эмоций, чтобы не вносить в общество дополнительный раскол", - заявил епископ в понедельник корреспонденту "Интерфакс-Религия".

Он предложил оценить ситуацию спокойно и рационально.

"Группа граждан несколько лет старалась установить в Якутске бюст Сталина, не встречала в этом своем желании понимания властей и самих горожан и, наконец, нашла выход: бюст установили на территории, принадлежащей одной компании. Эти люди позиционируют себя как коммунисты. То есть для них по определению советский период в истории нашего Отечества - это самое светлое время. Большинство из них - люди старшего поколения, поэтому на идеологические схемы накладывается естественная ностальгия по юности", - говорит епископ Роман.

Ранее сегодня сообщалось, что группа православных верующих Якутии направила открытое письмо гендиректору ОАО "Алмазы Анабара" Матвею Евсееву с требованием снести установленный на территории предприятия памятник Сталину.

Глава епархии с пониманием отнесся к тому, что руководитель компании объяснил свое решение установить памятник уважением к людям старшего поколения, ветеранов, к мнению своей матери.

"Но точно так же понятна позиция тех людей, которые обратились к руководителю этой компании с открытым письмом. Они точно так же уважают труды и подвиги старших поколений, чтят память безвинно репрессированных, которые есть, наверное, в роду у каждого из нас, так же как был репрессирован дед человека, разрешившего установить бюст Сталину", - добавил епископ.

По его мнению, уважение к ветеранам и старшим можно выказывать и без установки памятника политическим деятелям советского периода. "Но раз уж дело сделано, дальнейшую судьбу бюста может решить только собственник территории, на которой он установлен", - признал он.

Обмен же действиями и заявлениями "заведомо бесперспективен", считает епископ Роман, так как "ведет не к диалогу, а к перепалке, не приближает нас к общественному согласию, а отдаляет от него".

"Это путь в никуда. Все-таки нужно от акций переходить к общественному диалогу", - резюмировал епископ.
Источник: interfax-religion.ru - newsland.com
ELEKTRO вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.05.2013, 17:56   #2884
старый я
Местный
 
Регистрация: 08.12.2011
Адрес: Адыгея
Сообщений: 10,607
Репутация: 3302
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MRAZISH Посмотреть сообщение
из интервью с О. Басилашвили.
Красная площадь, Манежная, Театральная — все забито: миллионы людей! И все в черном.

— Почему в черном?
— Тогда так одевались. Не было никаких других тканей. Штатские ходили в черном, военные — в линялом зеленом.
Поскольку мразь и нужно мразишные перлы повторять?
А ну сюда и повнимательней. http://www.youtube.com/watch?v=LFPUUlvys24
__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.
старый я вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.05.2013, 18:26   #2885
Пермский 1977
Местный
 
Аватар для Пермский 1977
 
Регистрация: 10.02.2012
Адрес: г.Пермь
Сообщений: 25,183
Репутация: 2236
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от старый я Посмотреть сообщение
Поскольку мразь и нужно мразишные перлы повторять?
А ну сюда и повнимательней. http://www.youtube.com/watch?v=LFPUUlvys24

А здесь даже более объемный по времени фильм
http://www.youtube.com/watch?feature...&v=pA-it0wU-4w
Пермский 1977 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.05.2013, 21:21   #2886
кикимора
Местный
 
Аватар для кикимора
 
Регистрация: 05.05.2011
Сообщений: 8,603
Репутация: 2681
По умолчанию

"Никогда в своей истории Россия не знала таких величественных преобразований, как в сталинскую эпоху! Весь мир потрясенно следил за нашими успехами! Именно поэтому сейчас реализуется дьявольская задача-никогда больше не допустить появление у властных рычагов государства людей, хоть отдаленно напоминающих Иосифа Виссарионовича Сталина, всю свою жизнь посвятившего народу. А для этого и надо всего-то-оболгать и оклеветать деятельность и жизнь великого человека".


Л.Н. Жура
кикимора вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.05.2013, 15:11   #2887
ELEKTRO
Модератор
 
Аватар для ELEKTRO
 
Регистрация: 28.11.2007
Адрес: Город-Герой Ленинград
Сообщений: 4,070
Репутация: 1476
По умолчанию О вкладе Сталина в русскую историю

Егор Холмогоров: о вкладе Сталина в русскую историю

Существует известная фраза о Сталине, принадлежащая Исааку Дойчеру, но которую часто приписывают Черчиллю (чай герцог Мальборо, а не какой-то непонятный троцкист):

Сталин принял Россию с сохой и оставил её с атомной бомбой.

На самом деле Дойчер высказался тоньше и точнее:

«Суть исторических достижений Сталина состоит в том, что он, принял Россию с сохой, а оставляет ее с ядерными реакторами. Он поднял Россию до уровня второй индустриальной державы мира. Это не было результатом чисто материального прогресса и организации. Такие достижения не были бы возможны без всеобъемлющей культурной революции, в ходе которой всё население посещало школу и весьма напряжённо училось».

Но, так или иначе восходящая к Дойчеру мифологическая формула грешит сознательными существенными пропусками и умолчаниями, которые носят откровенно манипулятивный харктер.

Эту формулу, на мой взгляд, можно усовершенствовать так, что она высветит совершенный переворот более точно.

Сталин принял Россию [от Ленина] с сохой [и мечтами] и оставил её с [сохой, высшей школой и] атомной бомбой.

Совершенно очевидно, что Россия февраля 1917 г. при всех недостатках своего социально-экономического развития никак не могла быть описана формулой "соха". Это была страна железных дорог, аэропланов, подводных лодок, автомобилей и телефонов. Для этой страны не было никакой проблемы войти в век танков и авианосцев. И если сомнительно, чтобы она вошла второй в ядерный век, то только потому, что вряд ли бы царское правительство испытывало бы потребность в такой мобилизации ресурсов и гонке за лидером. Но русская физика дореволюционной эпохи была вполне на уровне. Словом "соха" состояние хозяйства СССР начало описываться к 1920-23 гг. Это была эпоха разрухи после гражданской войны, тотальной социальной и экономической деградации военного коммунизма и начала нэпа. Понятно что среди этой сохи ходили ленины, родченко, маяковские и прочие и мечтали. Но пока это были бесплодные мечты. Весь советский конструктивизм был такой грандиозной мечтой, плясавшей от сохи - и не более. Но именно такую страну принял Сталин и именно по сравнению с 1923 годом его достижения весьма впечатляющи/

Факт состоит и в том, что на завершающий год тридцатилетия описать ситуацию в СССР словом "атомная бомба" или "ядерный реактор" тоже неверно. Это были точки роста. Точки инобытия посреди в целом весьма архаичной с признаками умирания и деградации сельской реальности, с такой болью описанной спустя 15 лет Беловым, Распутиным, Абрамовым, Можаевым и прочими. Соха и в 1945 и в 1953 еще была вполне наблюдаемым элементом сельского быта. Причем не то чтобы однозначно дурным элементом - скажем для картофельных полей вспашка сохой ценилась гораздо выше вспашки плугом. Оставшиеся после гибели мужчин женщины и инвалиды тянущие за собой соху на фоне послевоенного недорода - это привычная картина послевоенного пейзажа. Та реальность с которой каждый на свой лад пытались разобраться и Маленков со своими весьма разумными идеями, и Хрущев, со своими затейками - вполне безумными. Соха была такой же знаковой реальностью 1953 года как и 1923.

А вот тем новым фактором, которого не было ни в 1917, ни в 1923, но который стал абсолютной доминантой 1953, гораздо в большей степени, чем ядерный реактор - была массовая высшая школа. Было социальное, культурное и образовательное пространство для реально миллионов крестьянских детей, получавших массовые инженерные и научно-технические, а порой и весьма рафинированные научно-исследовательские специальности. Конечно степень тотальности этого переворота нельзя переоценивать. На поверку оказывается что большинство наиболее выдающихся советских ученых - потомки дореволюционной интеллигенции, а то и дворянства (на вскидку - Кнорозов, Ермольева, Королев, Курчатов, Келдыш, Колмогоров, Горшков). Наверное были случаи, скачка из крестьян сразу в настоящие (а не красные) академики, но их, похоже, было не так много. Но то, что огромные здания новехоньких институтов вдоль Ленинского проспекта были определяющей чертой социального пейзажа 1953 года - это факт. Этот социальный переворот пережил даже Фурсенко, хотя переживет ли Ливанова - большой вопрос.

Так или иначе, соха и мечты Ленина 1923 года сменились сохой, ВУЗ-ом и ядерным реактором Сталина 1953 года.

Именно таков, не меньше, но и не больше был проделанный советским обществом сталинского периода путь.

Оценивать этот путь и цену этого пути предоставлю каждому на свой вкус.
Егор Холмогоров
Источник: rus-obr.ru - newsland.com
ELEKTRO вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.06.2013, 09:09   #2888
Эок
Заблокирован
 
Регистрация: 14.12.2006
Адрес: Московская область
Сообщений: 4,765
Репутация: 1513
По умолчанию Сталин

Цитата:
Сообщение от дремлющий на Большом Форуме
"После смерти Сталина в спальне на столике оказалась сберкнижка с900рублей-всё богатство вождя, Старостин отдал Светлане" А.Рыбин.

"Для сравнения, в те годы шахтёр получал 8-13тыс.руб/мес, цена машины Москвич401-8тыс.руб, ЗИМ-40тыс.руб, ЗИС-75тыс.руб" В.Алилуев.

Что это означало? Что все остальные чинуши не могли иметь официальных сверхдоходов тоже, и должны были сидеть на стуле и работать до позднего вечера, пока не погаснет свет в кремле.
Хотя эти чинуши может очень хотели работать очень мало,
и может хотели назначить себе сверхзарплаты,
и может могли брать сверхвзятки,
и может могли сверхкрасть,
но тогда их вычислили бы быстро - по расходам(>зарплата), и как воров - сразу посадили бы в гулаг поделом.
Чинуши могли и хотели красть, но им мешал лишь сталин.
Представляю как в те времена некоторые потенциальные воры чинуши ненавидели сталина, и хотели убить его.



Эок вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.06.2013, 09:30   #2889
flor
Местный
 
Аватар для flor
 
Регистрация: 06.07.2011
Адрес: Уфа
Сообщений: 6,451
Репутация: 3719
По умолчанию

Верно сказал и Сталин и Мао Цзедун,как же они оказались правы,великие люди,что скажешь.... Мы теперь задним умом сильны!!! Помню как народ митинговал в 91-м на митингах и привел Ельцина к власти,как люди сначала Горбачевым были ограблены,а потом пришел Эльцин со сладкими речами о скорой "прекрасной" жизни,короче народ кинули и обманули,олигархи все поделили,а нам шиш с маслом,больницы,учеба,жилье-все стало платным,мы ушли от прекрасной жизни и пришли к плохой,еще раз повторюсь-НАРОД ОБМАНУЛИ!!!!
__________________
ДА ЗДРАВСТВУЕТ СОЦИАЛИЗМ! ВСЯ ВЛАСТЬ СОВЕТАМ!
flor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.06.2013, 09:53   #2890
Эок
Заблокирован
 
Регистрация: 14.12.2006
Адрес: Московская область
Сообщений: 4,765
Репутация: 1513
По умолчанию

Эок вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Метки
сталин


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Сталин и кибернетика Челкаш Преимущества и недостатки СССР 34 05.07.2017 08:39
Сталин был верующим... Сергей Советский Обсуждение статей из красного интернета 5 17.12.2008 12:11
Лион Фейхтвангер и Иосиф Сталин в Кремле 8 января 1937 года. драматург Политэкономический ликбез 0 11.02.2008 23:28
Товарищ Сталин о выборах Admin Выборы в России 0 22.12.2007 08:24


Текущее время: 20:57. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG