Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > История России > Исторические имена России

Исторические имена России Известные и не известные, созидатели и разрушители России

Ответ
 
Опции темы
Старый 26.09.2014, 11:06   #3951
yhtyht77
Местный
 
Регистрация: 21.08.2012
Адрес: Санкт -Петербург
Сообщений: 7,345
Репутация: 2464
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Гость1 Посмотреть сообщение
вообще-то при Сталине танки делали на заводах наркомата тяжелой промышленности ( во время войны было организованнаркомат танковой промышленности) : Харьковском, Кировском, Сталинградском тракторном, Нижнетагильском уралвагонзаводе, на челябинском объединении заводов, которые в войну назвали Танкоградом, в Горьком на "Красном сормове". Что-то не припомнаю названий танковыпускающих артелей. Боеприпасы выпускало министерство беприпасов. Артельные мастерские могли выполнять отдельные оборонные заказы, при наличии, соответствующего оборудования, выпуская отдельные детали, но никак это производство не было основным, и уж никак артели не могли делать танки. ТАк что не надо сказки рассказывать про артельные танки и снаряды.
Делали. А колхозники их ещё и покупали танки на свои кровные и дарили стране .В годы войны. Лень копаться . Суть в том , что контролировать такую народнохозяйственную структуру на порядок сложнее . Так же как устроить организованную диверсию с дефицитом той или иной позиции товара . Например продать всю фанеру предназначенную для СССР в Узбекистан. По договорённости .Как это практиковалось в застойный период повсеместно.
Или держать цены на запчасти для жигулей на уровне зарплат инженеров . Артели охотились на дефицит . Это была их специализация.
Пока они существовали чиновник больше чем на скромную зарплату служащего , претендовать не мог.
А вот когда их упразднили , жизнь только и началась. Но СССР на этом закончился к сожалению.

Последний раз редактировалось yhtyht77; 26.09.2014 в 11:11.
yhtyht77 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.09.2014, 11:22   #3952
Гость1
Местный
 
Регистрация: 13.12.2007
Сообщений: 24,471
Репутация: 2362
По умолчанию

yhyhyht77И какие же артели делали танки? Названия в студию пожалуйста, поскольку такие артели должны были обладать производственным потенциалом , как у Кировского или Челябинского тракторного завода с десятками тысяч работающих на них. Производство боеприпасов требует тоже немаленьких промышленных мощностей, и никакая артель не осилит полный цикл выпуска боеприпасов. ТАк что не надо фантазировать про артели, выпускавшие танки и беприпасы и мешить собравшихся подобными "познаниями". Точить корпуса мин или небольших снарядов в небольших количествах, для помощи основным преприятиям наркомата боеприпасов артели могли, но не более. Заодно покопайтесь, сколько колхозников покупали танки и дарили стране. внести деньги целиком на строительство целого танка могли очень немногие колхозники, и деньги эти были отнюдь не из колхозных заработков, а от доходов из личного хозяйства, как например у знаменитого колхозника Ф.Головатого.
Гость1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.09.2014, 11:35   #3953
yhtyht77
Местный
 
Регистрация: 21.08.2012
Адрес: Санкт -Петербург
Сообщений: 7,345
Репутация: 2464
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Гость1 Посмотреть сообщение
yhyhyht77И какие же артели делали танки? Названия в студию пожалуйста, поскольку такие артели должны были обладать производственным потенциалом , как у Кировского или Челябинского тракторного завода с десятками тысяч работающих на них. Производство боеприпасов требует тоже немаленьких промышленных мощностей, и никакая артель не осилит полный цикл выпуска боеприпасов. ТАк что не надо фантазировать про артели, выпускавшие танки и беприпасы и мешить собравшихся подобными "познаниями". Точить корпуса мин или небольших снарядов в небольших количествах, для помощи основным преприятиям наркомата боеприпасов артели могли, но не более. Заодно покопайтесь, сколько колхозников покупали танки и дарили стране. внести деньги целиком на строительство целого танка могли очень немногие колхозники, и деньги эти были отнюдь не из колхозных заработков, а от доходов из личного хозяйства, как например у знаменитого колхозника Ф.Головатого.
Вы наверное не в курсе что вся промышленность после эвакуации , работала под открытым небом. По замкнутому циклу , как вы говорите ... Не важно . Делали корпуса снарядов . Или весь снаряд целиком .
Только траки от танков или весь танк . Люди работали. И государство закупало их продукцию. потому что нуждалось в ней.
Зачем Хрущёв упразднил артели ? Вместе с КРС в личном подворье .
Кому помешал Сталинский уклад народного хозяйства. То же если есть чего сказать не стесняйтесь. А то про КНДР по Хрущёвскому образу и подобию просто не интересно слушать на всех форумах страны.
yhtyht77 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.09.2014, 11:45   #3954
Гость1
Местный
 
Регистрация: 13.12.2007
Сообщений: 24,471
Репутация: 2362
По умолчанию

Не везде и не вся промышленность работала под открытым небом, поскольку при эвакуации прежде всего приспосабливались имещиеся в месте размещения предприятия помещения. И при всех трудностях эвакуации, предприятия не переставали быть государственными в системе соответствующих наркоматов.
А для чего при Хрущеве шло упразднения части артелей и вводились ограничения по содержанию скота в личных хозяйствах- а всё для того, чтобы граждане и ресурсы, по замыслу вождей, не отвлекались от работы на государственных предприятиях . Только и всего. Поскольку именно такой путь представлялся руководству страны единственно верным для строительства вроде как скоро грядущего коммунизма с его изобилием всего и вся, при котором не надо будет держать личную скотину или заниматься полукустарным производством в артелях, поскольку всё для потребностей трудящихся по замыслу руководства страны должны были дать в изобилии государственные предприятия, на коих граждане Страны Советов должны были усердно трудиться коммунистическим трудом приближая коммунизм для тогдашнего "нынешнего поколения советских людей" которое должно было застать этот самый коммунизм.
Гость1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.09.2014, 11:57   #3955
yhtyht77
Местный
 
Регистрация: 21.08.2012
Адрес: Санкт -Петербург
Сообщений: 7,345
Репутация: 2464
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Гость1 Посмотреть сообщение
Не везде и не вся промышленность работала под открытым небом, поскольку при эвакуации прежде всего приспосабливались имещиеся в месте размещения предприятия помещения. И при всех трудностях эвакуации, предприятия не переставали быть государственными в системе соответствующих наркоматов.
А для чего при Хрущеве шло упразднения части артелей и вводились ограничения по содержанию скота в личных хозяйствах- а всё для того, чтобы граждане и ресурсы, по замыслу вождей, не отвлекались от работы на государственных предприятиях . Только и всего. Поскольку именно такой путь представлялся руководству страны единственно верным для строительства вроде как скоро грядущего коммунизма с его изобилием всего и вся, при котором не надо будет держать личную скотину или заниматься полукустарным производством в артелях, поскольку всё для потребностей трудящихся по замыслу руководства страны должны были дать в изобилии государственные предприятия, на коих граждане Страны Советов должны были усердно трудиться коммунистическим трудом приближая коммунизм для тогдашнего "нынешнего поколения советских людей" которое должно было застать этот самый коммунизм.
Ага. А заодно г Хрущёв в 1960 году отменил Диктатуру пролетариата . Заменив её на власть непонятно какого народа. Который и сегодня голосует за ЕР . Подарил Крым каким то полутуркам , гордо именующим себя украинцами. И задал общий вектор Северной Кореи в экономике страны , который обязательно должен был привести сначала к повсеместному дефициту всего , а потом и к распаду страны с полномасштабным геноцидом населения. Как сегодня эта модельработает в Новоросии.
Так что пример с КНДР не удачный. Социализм бывает разный. Сталинская модель позволяла инженеру держать домработницу .
Учись сынок , учись , человеком станешь , это вот оттуда . Из 30-х.
Когда всё было совсем плохо для чинуш. А народ не жаловался.
Плакали на похоронах Вождя. Наверное было о чём горевать.
yhtyht77 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.09.2014, 12:07   #3956
Гость1
Местный
 
Регистрация: 13.12.2007
Сообщений: 24,471
Репутация: 2362
По умолчанию

yhyhyht77, интересно, и как мог Хрущев отменить то, чего не было в действительности? может при товарище Сталине в кабинетах ЦК заседали пролетарии после работы на заводе?
Попутно изволю напомнить, что при товарище Сталине в состав Украинской ССР были переданы из состава РСФСР Северное Причерноморье с Одессой, Николаевым , Херсоном и соответствующими этим областным центрам областями, а также нынешний Донбасс, и бывшие земли войска Донского ещё и часть побережья Азовского моря с Мариуполем . ТАк что товарищ Хрущев продолжал дело товарища Сталина. Советую изучать историю СССР , дабы не демонстрировать незнание известных событий из времен правления товарища Сталина. А также не рассказывать сказок про домработниц массово у советских инженеров, если конечно это не был главный инженер из аппарата наркомата тяжелого машиностроения, начальник крупного авиационного КБ, вроде Яковлева или Туполева или тому подобных учреждений и крупнейших предприятий .
Гость1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.09.2014, 12:26   #3957
yhtyht77
Местный
 
Регистрация: 21.08.2012
Адрес: Санкт -Петербург
Сообщений: 7,345
Репутация: 2464
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Гость1 Посмотреть сообщение
yhyhyht77, интересно, и как мог Хрущев отменить то, чего не было в действительности? может при товарище Сталине в кабинетах ЦК заседали пролетарии после работы на заводе?
Попутно изволю напомнить, что при товарище Сталине в состав Украинской ССР были переданы из состава РСФСР Северное Причерноморье с Одессой, Николаевым , Херсоном и соответствующими этим областным центрам областями, а также нынешний Донбасс, и бывшие земли войска Донского ещё и часть побережья Азовского моря с Мариуполем . ТАк что товарищ Хрущев продолжал дело товарища Сталина. Советую изучать историю СССР , дабы не демонстрировать незнание известных событий из времен правления товарища Сталина. А также не рассказывать сказок про домработниц массово у советских инженеров, если конечно это не был главный инженер из аппарата наркомата тяжелого машиностроения, начальник крупного авиационного КБ, вроде Яковлева или Туполева или тому подобных учреждений и крупнейших предприятий .
Не только Яковлев и Туполев . В 30 е годы в США разразилась великая депресия. Американские товарищи рванули строить социализм в СССР.
Например завод ГАЗ в Горьком. Где то на югах чего то там пытались американизировать . Сейчас не помню. Так вот эти ребята притащили суда и свои порядки. Инженер реально получал в четыре раза больше рабочего. Это есть в инете . Только порыться нужно немного.
Потом их слили. Заводы остались. А зарплата инженера деградировала до зарплаты дворника в застойный период.
Про присоединение Одессы ничего конкретно сказать не могу. Так было нужно видимо Сталину. Про присоединение Новоросии в 1922 году при Ленине известно , что это делалось с одной единственной целью. Оказание давления на Киевских товарищей . В Харькове, после присоединения у укропии , был созван ВСЕУКРАИНСКИЙ съезд . Подконтрольный московским властям. Ничего более. Хохлами новоросы от этого не стали ни разу. Это была политическая акция большевиков.
Так же как сегодня у Гайдаровцев. Напролом любили хаживать.
Что касается диктатуры пролетариата , то она всё таки видимо была .
Потому завоевания Октября , продержались в стране , да же после Хрущёвских реформ , аж до 1991 года. Когда Советская власть рухнула окончательно. Не ранее того.
Работать по 300 часов в месяц в голову никому не могло прийти , да же при Брежневе. Прожиточный Минимум обеспечивался всегда. В отличии от нового времени. Когда законы оказывается не обязательно должны быть справедливыми. Бананы только могут быть недорогими. Но не более того.
yhtyht77 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.09.2014, 12:32   #3958
Гость1
Местный
 
Регистрация: 13.12.2007
Сообщений: 24,471
Репутация: 2362
По умолчанию

Если не можете скзать ничего про присоединение Одессы и прочих русских земель при Сталине в состав Украинской ССР, так и поизучайте тему, прежде чем проклинать Хрущева. Кстати при товарище Сталине в состав Казахской ССР были подарены из состава России (РСФСР) ещё и южная Сибирь и Северо-Восточное побережье Каспия . посмотрите на карту, очень впечатляет.
Гость1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.09.2014, 12:37   #3959
yhtyht77
Местный
 
Регистрация: 21.08.2012
Адрес: Санкт -Петербург
Сообщений: 7,345
Репутация: 2464
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Гость1 Посмотреть сообщение
Если не можете скзать нчиего про присоединение Одессы и прочих русских земель при Сталине в состав Украинской ССР, так и поизучайте тему, прежде чем проклинать Хрущева. Кстати при товарище Сталине в состав Казахской ССР были подарены из состава России (РСФСР) ещё и южная Сибирь и Северо-Восточное побережье Каспия . посмотрите на карту, очень впечатляет.
Это административные границы в единой стране. Удобнее из Казахской ССР контролировать побережье Азова - почему не передать территорию казахским товарищам ?
И сегодня нет никакой разницы. Русские живут много где. Но это не значит , что если у них Латышский паспорт , они должны мама кричать по латышски. Или украински.
Хрущёв сконцентрировал трудовые ресурсы в руках государства . А вот рывка не получилось. Изобилие к 1970 году , превратилось в насмешку над самой коммунистической идеей. Которая означает сотрудничество всех членов общества между собой. Общество снова распалось на собственников ресурсов и быдло. Подлежащее утилизации.
Впрочем это мировые тенденции. А нам оно было надо ?

Последний раз редактировалось yhtyht77; 26.09.2014 в 12:55.
yhtyht77 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.09.2014, 19:31   #3960
Ярослав Стебко
Модератор
 
Регистрация: 14.04.2012
Адрес: Симферополь
Сообщений: 14,367
Репутация: 2419
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Гость1 Посмотреть сообщение
Ярослав Стебко, так приведите непотолочные цифры
А я вас просвещать не нанимался
Цитата:
особенно с учетом того, что приговоры ВМН зачастую приводились в исполнении в максимум в течение от суток до недели.
Ну и откуда дровишки? Я сослался на Земскова, а вы? Что читали?
В действительности же в 1935-1941 гг. за контрреволюционные и другие опасные государственные преступления было осуждено 2 097 775 человек, из них 696 251 приговорено к высшей мере.
http://actualhistory.ru/2008060101
Ещё раз для особенных, приговор не всегда приводился в исполнение
А теперь наш правдоискатель, раз вы так напрашивались, покажите мне массовые могильники Вот к примеру на Донбассе откопали могильник в котором было 4 человек, а ваши вопли о тысячах в день, так покажите где они
А вот ещё интереснее:
всего с 1921 по начало 1954 года по политическим обвинениям было приговорено к смертной казни 642.980 человек, к лишению свободы - 2.369.220, к ссылке - 765.180. Следует также иметь в виду, что не все приговоры приводились в исполнение. Например, с 15 июля 1939 по 20 апреля 1940 г. за дезорганизацию лагерной жизни и производства был приговорен к высшей мере наказания 201 заключенный, однако потом части из них смертная казнь была заменена заключением на сроки от 10 до 15 лет3. В 1934 году в лагерях содержалось 3849 заключенных, осужденных к высшей мере с заменой лишением свободы, в 1935 - 5671, в 1936 - 7303, в 1937 - 6239, в 1938 - 5926, в 1939 - 3425, в 1940 - 40374.
http://stalinism.narod.ru/docs/repress/repress.htm
Не понимаю что вам мешало всё это проделать самостоятельно.
Ярослав Стебко вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Метки
сталин


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Сталин и кибернетика Челкаш Преимущества и недостатки СССР 34 05.07.2017 08:39
Сталин был верующим... Сергей Советский Обсуждение статей из красного интернета 5 17.12.2008 12:11
Лион Фейхтвангер и Иосиф Сталин в Кремле 8 января 1937 года. драматург Политэкономический ликбез 0 11.02.2008 23:28
Товарищ Сталин о выборах Admin Выборы в России 0 22.12.2007 08:24


Текущее время: 20:24. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG