generator

Какая "умная" мысль Конечно, надо миллионам телезрителей дружно отправиться "в архивы"
Кстати, все современные фильмы о ВОВ имеют (непременно) хорошую "добавку" антисоветчины. "Гебисты" показаны непременно костоломами, а партийных работников (комиссаров) просто нет в числе действующих лиц. Будто и не поднимали они в атаку бойцов.

гегемон

[QUOTE]Внимание!
Я не Зюганов, и не Путин, и молчать о хрущёвских преступлениях перед нашей страной и народом не собираюсь.


За них говорит гегемон, а верещишь ты.




Даже так? Хорошо, сам напросился.

Будь проклят ты,хрущёвская подстилка и иуда, а так-же пусть будут прокляты все те, кто клевещет на Сталина и тем самым зачищает интересы наших врагов и недоброжелателей.

jra

[QUOTE=гегемон;686580]Хорошо гегемон устроился.
В друзьях и Путин, и Зюганов.
Общее: нелюбовь к Хрущеву.

gsl2007

пральна . не фиг околачивать. единственно, там сторож у них строгий

__________________
У коммунизма нет точки невозврата, но барыга тайной и обманом, феодал силой закрывают вход

gsl2007

по сообщению историка из газеты "Правдо" первое публичное выступление Сталина состоялось в июле 1917 года на VI (объединительном) съезде партии в Петрограде. Сталину было поручено выступить с политическим докладом, поскольку все вожди революции (Ленин, Зиновьев, Каменев, Троцкий, Коллонтай, Луначарский) были в подполье и в застенках Керенского.

Основной мыслью политического доклада в тот момент было (временное) снятие с повестки дня лозунга "Вся власть Советам". Сталин передал ленинскую мысль, выраженную в статье "К лозунгам", и по его докладу была принята соответствующая политическая резолюция.

Однако делегаты, в отличие от работников ЦК, не были знакомы в тот момент с ленинской работой и Сталину пришлось отвечать на вопросы удивленных делегатов. По всей видимости это его первое знакомство с широкой аудиторией на почве снятия лозунга "Вся власть Советам" оставила определенный след.

Почему именно ему, а не Свердлову, Ольминскому, Подбельскому было поручено выступить с таким "странным" предложением?


http://gazeta-pravda.ru/archive/issu...a-bolshevizma/

__________________
У коммунизма нет точки невозврата, но барыга тайной и обманом, феодал силой закрывают вход

gsl2007

наших кого? русских? или по ведомственной части? непонятно. форум типа коммунистический, а в коммунизме этого нет - русский, не русский. объясни, товарищ, а то здесь много народу отбилось от света мудрости

__________________
У коммунизма нет точки невозврата, но барыга тайной и обманом, феодал силой закрывают вход

jra

Такие, как гегемон, смешны.
Бесконечно далеко от реальной власти.
А изображают новых Сусловых.
Решают, о чем можно, а о чем нельзя.

гегемон

Исаак Берман тебе товарищ!.................

В. Иванова

Страно, все кто не приемлит " диктатора" Сталина сами непрочь быть диктаторами. В этом и есть их позиция,не они диктовали порядки.
Никто ни от чего не отбился на форуме, запомните это.
Каждый имеет собственное мнение.

__________________
#Своих не бросаем#

Ярослав Стебко

Оценить историка может только историк. вы историк? Нет, вот и ротик тогда закройте, знания Лутака и Кириченко мне более чем достаточно и куда важнее знание таких лиц как Македонский, Чуб, Вергасов - в курсе кто такие?
Серьёзно мало? Чем, стесняюсь спросить, корейцы воевали, да и китайцы тоже?
А почему тогда отказался от дискуссии с КПК? Так вот, маоизм существует, а вот наследия Хрущёва нет.
Своих детей учите, воспоминания Серго Берия - бабские сплетни? Его мама сильно удивилась, ещё Сталин был жив и здоров, узнав что у четы Хрущёвых сословное превосходство по отношению к домработнице.