Просто Надежда

Неплохой выбор.
Ярослав,а почему не рабочим простым в Великих стройках Индустриализации?Ни простым рабочим в жарких цехах хлебокомбината или машинистом на ЖД? Ни шахтёром в бригаде тов. Стаханова или мазутчиком при самолётном ангаре?Ни крестьянином,ни шофёром,а именно работником НКВД?
Ещё вопрос,раз про НКВД.Работником какого созыва-Ягоды,Ежова или Берия?
Спасибо.

__________________
"И слиться с вечностью, где только я и ты,
Ступив на берег сказочной надежды".Галочка

jra

Д. А. Кузнецов, Н. А. Вознесенский, М. И. Родионов, 11. С. Попков, Я. Ф. Капустин и П. Г. Лазутин приговари¬вались к расстрелу, М. И. Турко — к 15 годам лишения свободы, Т. В. Закржевская и Ф. Е. Михеев — к десяти.

jra

Сталин – Черчилль в начале войны.

1. 22 июня в 21 час речь Черчилля.
Главное
«Мы никогда не станем договариваться, мы никогда не вступим в переговоры с Гитлером или с кем-нибудь из его шайки».
2. Советское Правительство на речь Черчилля не отреагировало.
Только выдержки в газетах и просьба принять военную миссию.
Вероятно, у Сталина была надежда победить Германию в одиночку.
Или заключить какой-то мир.
3. 8 июля Черчилль решил взбодрить Сталина.
Вероятно, он опасался заключением Сталиным нового Брестского мира.
Главное:
Декларация: не заключать сепаратного мира, взаимопомощь без установления точных объемов.
Военные специалисты в Англии надеялись: СССР продержится хотя бы до зимы.
4. 18 июля ответил Сталин.
С просьбой - требованием десантной операции во Франции.
5. 21 июля ответил Черчилль.
В десантной операции отказал.
Но обещал конкретную военную помощь на Cевере.

Далее стороны вступили в нормальные деловые отношения.


Именно в 8 июля Сталин отошел от растерянности.

Ярослав Стебко

Ага, рюмок водки на пример. и не только в Кремле.
Ага, я делаю наброски, а их кто-то читает вот это не правда:
Боюсь конкретно подводит.
Я же говорю, что подводит, но это пол беды, где документ о том что кабинет Сталина временно передаётся кому-то ещё?
Кабинет Сталина, идёт приём, докажите что принимал не Сталин, делов-то?
Вы же ссылаетесь только на слова Хрущёва, и всё, хватит может лочь воду в ступе?
Да это хорошо понятно, вы троцкист.

Ярослав Стебко

То что не поняли, это понятно, а набор бесмыслицы - это ваше словесное сотрясание, разбираем по частям.
Союзные отношения оформляет союзный договор
Что неясного? Союзный договор ещё нужно было оформить.
с падением СССР пала бы и Британия
ЧТО здесь непонятного или вам, блин разжёвывать и в рот покласть? КОнтакты Британии стали очевидностью. К козе не ходи, Британия союзница.
Британцам стало очень плохо от блокады и она, теряя базы, ищет пути выхода из кризиса, выход один - союз с Союзом.
Так вот британцы собирались, развязывая ВМВ, отсидеться за линией Мажино вместе с французами и толкнуть Германию на СССР, надеясь по попыту ПМВ там отсидеться, а тут случился упс и единственным союзником на континенте мог стать только СССР, что у нас понималось.
Если вы не понимаете такие вопросы, какого лешего вы лезете со своим мнением не в свою специальность?

Ярослав Стебко

Какая разница какого созыва? ПОграничником и хоть при ком, желательно в Азию, или на границу с Прибалтикой. не следаком, ни опером и даже не обязательно офицером, просто срочником или сверсрочником, чтобы знать свой участок как свои пять пальцев, это не менее тяжёлая работа, нежели бетон мешать. Шахтёром бы не хотел.

Ярослав Стебко

Курите табак, он галлюцинаций не даёт, тут нет даже формальной логики, вывод ну никак не следует из посыла на событие.

Значит так, любитель исторических детективов, не имеющих ничего общего с историей, какие именно специалисты надеялись на то, что СССР там чего-то выстоит? Вы фамилии назвать сможете? Ну наверное вряд ли, ибо у британцев, чтобы скрыть свою роль, много чего засекречено.
Это не случайно не те специалисты, которые возлагали надежды на линию Мажино? И, наверное, они учили греков, как отразить немецкую агрессию в 1941. Кому нужны такие специалисты и их оценки после явного провала?
Именно поэтому Сталин заключал договор с Чехословакией и готов был оказать помощь даже в одиночку, вёл переговоры в 1939 году в Москве, а британцы прислали Делегата, не имющего полномочий, что вызвало большое удивление у Ворошилова.
У СССР общих границ с Германией ещё нет и Ворошилов делегатам задаёт вопрос: как мы окажем помощь в случае войны? Слили на упёртых поляков, могли союзники на них надавить, а потом готовили после начала войны с Финляндией бомбить нефтепромыслы Баку, что было расценено очень серьёзно и отослать экспедиционный корпус, несмотря на наличие войны с Германией и пока Гитлер не раздолбал пожирателей лягушек, мозги у британцев на место не встали.
А что хотел Сталин от финнов и при чём тут адмирал Эссен вы знаете?

В. Иванова

И сейчас бы недостатка желаюших быть в тройках не было бы. Каждый день наблюдаю,как выносятся приговоры без суда и следствия .

__________________
#Своих не бросаем#

gsl2007

"...при необходимости любой лист Кремлевского журнала, нуждающийся по той или иной причине в изменениях, легко можно было доработать или даже подменить.

Второй же, пожалуй, даже более важный вывод: в журнале регистрировался не факт приема Сталиным того или иного лица, а только факт нахождения того или иного лица в кабинете вождя – без указания, находится ли в это время в своем кабинете сам Сталин. Лучше всего это видно в последних записях – 17 февраля, а также 2, 5, 6, 7, 8 и 9 марта 1953 г. Дело в том, что 17 февраля Сталин последний раз в жизни находился в своем кабинете, 2 марта он лежал на Ближней даче с кровоизлиянием в мозг, а 5 марта в 21.50 умер. Тем не менее, 2-го и 5–9 марта в журнале, как обычно, зарегистрированы с точностью до минуты все, заходившие в его кабинет, и нет никакой отметки об отсутствии его хозяина не только в кабинете, но и вообще на белом свете. Интересная деталь: 5 марта 1953 г. первые посетители – Берия, Ворошилов, Маленков, Молотов и Хрущев – вошли строго по алфавиту в 22.25, ровно через 35 минут после смерти вождя!

Исходя из этого можно сказать, что хотя Кремлевский журнал и является самым важным документом, дающим наиболее полное хронологическое представление о работе Сталина и руководства СССР в 1924–1953 гг., приведенные в нем данные о посетителях кабинета Сталина 18 июня – 2 июля 1941 г. не могут служить подтверждением того, что в эти дни в кабинете находился сам Сталин. Вполне вероятно, что в этот период его заменял Первый заместитель Председателя Совнаркома Молотов, который, как зафиксировано в журнале, в эти дни почти всегда первым входил в сталинский кабинет и всегда последним его покидал."


(Осокин А.Н. Великая тайна Великой Отечественной. Ключи к разгадке)
https://document.wikireading.ru/11749

__________________
У коммунизма нет точки невозврата, но барыга тайной и обманом, феодал силой закрывают вход

Ярослав Стебко

Согласен, что же вы такой растяпа и не пригласили Сванидзе с его командой экспертов? Какое-то стеснение браться давать оценку источнику.
Вы уже даже быстрее ужа на сквородке завертелись.
Верно, на экскурсию ходили, или у вас есть доказательства что там ещё кто-то был, кого не фиксировали? Знаете, я видел кошку заражённую глистами, так она по паркету менее виртуозно каталась чем вы сейчас.
Могут, кабинет то Сталина. или кто его на время занял и где акт приёма-передачи?
Который не имел своего кабинета, бедолага
Само название ненаучное. Если было бы исследование, то оно называлось бы иначе и вообще это тема для дисера. Вас может и интересуют художественные фантазии а-ля Жюль Верн. у которого тигры в Африке рычат, ну не знал, бедолага, бывает.