Иосиф Виссарионович СТАЛИН - Страница 576 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Просто Надежда · 07.09.2017, 17:44

Цитата:

Сообщение от dolgova

При Петре открылась возможность добиться успеха не происхождением, а заслугами перед Отечеством

Спасибо,Сонь,я как-то коряво пыталась эту мысль донести до сердец тех,кто считает Петра Великого,скажем так, не совсем Великим.
Это выбор каждого.Я спорить и доказывать не буду.
Впрочем,мы от темы ушли.
Будет время я создам тему о Петре Великом.
Тебе,как всегда самое большое спасибо(!) за участие посильное,ну и самое главное,за интересный и познавательный экскурс во времена Петра Великого.
Мне учиться и учиться.Мне всегда это нравилось.

jra · 07.09.2017, 18:02

Цитата:

Сообщение от dolgova

Петр "закабалил" прежде всего дворян. Все обязаны были служить. У Петра не забалуешь.
При Петре открылась возможность добиться успеха не происхождением, а заслугами перед Отечеством - то, что мы сегодня называем "социальными лифтами". Разносчик пирогов мог стать графом и богатейшим человеком империи.
Не сказать, чтоб старая знать, особенно бояре, были в восторге.
Разумеется, нужно было поощрять новоявленных дворян - землёй и душами. И Петр ввёл для этих целей продажу крестьян. Это не было рабством, так как рабы не владеют ни имуществом, ни средствами производства, и не могут распоряжаться сами даже частью произведенного продукта - но, безусловно, было закабалением более мощным, чем раньше. Но главные его минусы проявились не при Петре, а позже, когда Петр III и Ек.II объявили " вольность дворянскую", а вот все права дворян распоряжаться крестьянами не только не были урезаны, а даже усилились.

При Сталине, кстати, конфликт был похожий - старая партэлита, с заслугами в революционной борьбе и гражданской войне, была недовольна ослаблением своего положения, чем им конституция 1936 грозила - и это привело к всплеску внутрипартийной борьбы и Большому террору 1937-38. Но дело Сталина не пережило его самого.

1. Основной признак рабства - продажа людей.
Рабы в России землей не владели.
Как и прочим.
2. Больше всего испугался конституции 1936 года сам Сталин.
На свободных выборах ВКП(б) победить не могла.
Народ решили напугать.

Ихалайнен · 07.09.2017, 22:27

Цитата:

Сообщение от generator

"Миллиарды" выступили против сталинского СССР,

Именно миллионы выступили против Сталина, ибо сложи численность граждан Литвы, Латвии, Эстонии, Западной Украины, крымских татар, кавказцев, калмыков, подавляющее большинство которых встречало в 41-42гг. немцев хлебом-солью, сложи РОА и многочисленные созданные немцами нацменовские легионы и корпуса (Калмыцкий, Грузинский, Туркестанский, Латвийский, "Галичину" и т.д. и т.п.), заодно уж и все депортированные Сталиным в резервации народы и этносы прибавь, вот тебе и будут миллионы...

generator · 07.09.2017, 22:38

Антисоветчиков предупреждаю, что антисоветские сообщения будут решительно УДАЛЯТЬСЯ.

jra · 08.09.2017, 15:47

Вообще загадка.
Зачем было принимать Конституцию 1936 года?
Ведь статьи Конституции в части свободных выборов и свободы слова никогда не выполнялись.

GAV · 08.09.2017, 16:49

Цитата:

Сообщение от jra

Вообще загадка.
Зачем было принимать Конституцию 1936 года?
Ведь статьи Конституции в части свободных выборов и свободы слова никогда не выполнялись.

jra, Вы не первый, кто не осилил коммунистическую теорию. Одним из первых в 20-ом веке был Муссолини. Ваши несколько предложений – лишний пример, как легко социализм деградирует до фашизма. Если уж совсем на пальцах отвечать на Ваш вопрос: чтобы было, к чему стремиться. Маркс:

Цитата:

Но эти недостатки неизбежны в первой фазе коммунистического общества, в том его виде, как оно выходит после долгих мук родов из капиталистического общества. Право никогда не может быть выше, чем экономический строй и обусловленное им культурное развитие общества.

dolgova · 08.09.2017, 17:04

Цитата:

Сообщение от Просто Надежда

Впрочем,мы от темы ушли.
Будет время я создам тему о Петре Великом.
Тебе,как всегда самое большое спасибо(!) за участие посильное,ну и самое главное,за интересный и познавательный экскурс во времена Петра Великого.
Мне учиться и учиться.Мне всегда это нравилось.

Спасибо.
Нашла подходящую тему: Был ли Петр великим? Нарисую туда несколько постов, как раз время свободное есть
http://www.kprf.org/showthread-t_22207.html

Цитата:

Сообщение от jra

Вообще загадка.
Зачем было принимать Конституцию 1936 года?
Ведь статьи Конституции в части свободных выборов и свободы слова никогда не выполнялись.

Конституция 1936 вводила не сферическую свободу выборов в вакууме, а конкретные изменения в процедуру выборов:
всеобщее голосование: избирательные права возвращались тем категориям, которые раньше не имели права голосовать (лишенцам): бывшим священнослужителям, раскулаченным и др.
прямое голосование: это значит, что отменяется институт выборщиков, когда население выбирает только выборщиков, а те уже выбирают (на съезде) нужных руководителей.
равное голосование: раньше от одинакового количества избирателей рабочие выбирали до пяти выборщиков на одного от крестьян. Теперь каждый избиратель голосовал сам, у одного избирателя – один голос.
тайное голосование: раньше голосование выборщиков было открытым, теперь вводились урны и бюллетени.

Ихалайнен · 08.09.2017, 17:18

Цитата:

Сообщение от jra

Вообще загадка.
Зачем было принимать Конституцию 1936 года?
Ведь статьи Конституции в части свободных выборов и свободы слова никогда не выполнялись.

Никакой загадки, ибо известно же, что для коммунистов вообще и для сталинистов в частности главным всегда понты были, внешняя обертка, а не внутреннее содержание, вот и понаписали в Конституции выборных прав и возможностей больше чем где бы то ни было в мире. Хотя всем известно, что в реале все права трудящихся на выборах вне всякой зависимости от конституций сводились к одной-единственной фразе - дружно проголосовать в количестве 99, 99 процентов за нерушимый блок коммунистов и беспартийных...

Волобуев · 08.09.2017, 18:09

Цитата:

Сообщение от Ихалайнен

Цитата:
Сообщение от jra
Вообще загадка.
Зачем было принимать Конституцию 1936 года?
Ведь статьи Конституции в части свободных выборов и свободы слова никогда не выполнялись.
Никакой загадки, ибо известно же, что для коммунистов вообще и для сталинистов в частности главным всегда понты были, внешняя обертка, а не внутреннее содержание, вот и понаписали в Конституции выборных прав и возможностей больше чем где бы то ни было в мире. Хотя всем известно, что в реале все права трудящихся на выборах вне всякой зависимости от конституций сводились к одной-единственной фразе - дружно проголосовать в количестве 99, 99 процентов за нерушимый блок коммунистов и беспартийных...

Уж внутреннего содержания, в части радения за народ, у большевиков и И. В Сталина было неизмеримо больше, чем у Вас, Ихалайнен.
Большевики и И. В. Сталин твердо стояли на ногах, понимая, что они устраивают куда лучшее государство для народа, чем капиталистическое. И народ поддерживал и поддерживает И. В. Сталина.
Вопрос ведь не в И. В. Сталине, вопрос в неграмотности сегодняшних коммунистов. Не понимающих эмиссионную суть эксплуатации, поэтому не знающих, что после отмены золотопаритетности денег в 1976 г., выпуск денег изменился, сменив эксплуататора. Не понимающих, в отличие от И. В. Сталина, значимость формационно образующих цивилизационных подвижек, открывающих дорогу в следующую формацию, поэтому не видящих в отмене золотопаритетности денег такую подвижку, ведущую в коммунизм.

AZM · 08.09.2017, 20:43

Цитата:

Сообщение от Ихалайнен

Никакой загадки, ибо известно же, что для коммунистов вообще и для сталинистов в частности главным всегда понты были, внешняя обертка, а не внутреннее содержание, вот и понаписали в Конституции выборных прав и возможностей больше чем где бы то ни было в мире. Хотя всем известно, что в реале все права трудящихся на выборах вне всякой зависимости от конституций сводились к одной-единственной фразе - дружно проголосовать в количестве 99, 99 процентов за нерушимый блок коммунистов и беспартийных...

ПРоголосовать это значит поддержать ту линию, которую проводит Коммунистическая партия... И правильно было.. Одна линия идеологическая, одна партия, одна страна, один Народ...
Из поколения в поколения была эта линия..
Потом же при Горбачеве начался плюрализм, раздвоения и растворение..

Кому это надо многопартийность? таким буржуям как ты, лицемерам и предателям..
Родился вырос в СССР, потом ты предал СССР и урвал кусочек, поддерживаешь либерастов и служишь им, шавка ты продажная и беспринципная, тварь лживая корыстная эгоистическая.
Вообщем дерьмо мелкобуржуйскоя, дрянь... Без Рода и без племени...
Пустозвон...

Вот таким пустозвонам и нужен был развал СССР....

Мразь она всегда мразь...

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Сталин и кибернетика	Челкаш	Преимущества и недостатки СССР	34	05.07.2017 08:39
Сталин был верующим...	Сергей Советский	Обсуждение статей из красного интернета	5	17.12.2008 12:11
Лион Фейхтвангер и Иосиф Сталин в Кремле 8 января 1937 года.	драматург	Политэкономический ликбез	0	11.02.2008 23:28
Товарищ Сталин о выборах	Admin	Выборы в России	0	22.12.2007 08:24

07.09.2017, 22:38	#5754
generator Модератор Регистрация: 15.01.2009 Сообщений: 10,734 Репутация: 4052	Антисоветчиков предупреждаю, что антисоветские сообщения будут решительно УДАЛЯТЬСЯ.

08.09.2017, 15:47	#5755
jra Местный Регистрация: 05.08.2012 Сообщений: 31,459 Репутация: 263	Вообще загадка. Зачем было принимать Конституцию 1936 года? Ведь статьи Конституции в части свободных выборов и свободы слова никогда не выполнялись.