Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > История России > Исторические имена России

Исторические имена России Известные и не известные, созидатели и разрушители России

Ответ
 
Опции темы
Старый 09.09.2017, 12:09   #5781
jra
Местный
 
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
По умолчанию

Два плюса у Сталина.
а) Концепция построения социализма в одной стране.
б) Индустриализация.
Репрессии,
Самые известные 37-38 и Ленинградское.
Все репрессии уменьшали эти плюсы.
Негативное восприятие за рубежом, уничтожение хороших кадров,
хаос в сознании советских людей..
jra вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.09.2017, 13:13   #5782
Ихалайнен
Местный
 
Регистрация: 20.05.2010
Сообщений: 16,955
Репутация: 4033
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AZM Посмотреть сообщение
Одна линия идеологическая, одна партия, одна страна, один Народ...
Прямо нацистской пропагандой пахнуло, ein volk, ein reich, ein führer...
Ихалайнен вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.09.2017, 13:21   #5783
Ихалайнен
Местный
 
Регистрация: 20.05.2010
Сообщений: 16,955
Репутация: 4033
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Волобуев Посмотреть сообщение
Уж внутреннего содержания, в части радения за народ, у большевиков и И. В Сталина было неизмеримо больше, чем у Вас, Ихалайнен.
Побойтесь бога, Волобуев, какое там "радение за народ" в том серпентарии, грызли друг друга, стучали друг на друга, подсиживали, еще вчера пели осанну, а сегодня единогласно проклинали с высоких трибун и требовали расстрелять как бешеных собак, в том числе и прямых соратников Ленина, а завтра с тех трибун сами на эшафот шли.

"Радение за народ"... Умора, блин, говорю же, серпентарий и не более!

Цитата:
Не понимающих эмиссионную суть эксплуатации, поэтому не знающих, что после отмены золотопаритетности денег в 1976 г., выпуск денег изменился, сменив эксплуататора. Не понимающих, в отличие от И. В. Сталина, значимость формационно образующих цивилизационных подвижек, открывающих дорогу в следующую формацию, поэтому не видящих в отмене золотопаритетности денег такую подвижку, ведущую в коммунизм.
А теперь еще раз и по русски, ибо, не знаю, кому как, но лично мне вышеуказанный поток сознания явно не покорился.
Ихалайнен вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.09.2017, 13:28   #5784
Ихалайнен
Местный
 
Регистрация: 20.05.2010
Сообщений: 16,955
Репутация: 4033
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jra Посмотреть сообщение
Два плюса у Сталина.
а) Концепция построения социализма в одной стране.
б) Индустриализация.
Репрессии,
Самые известные 37-38 и Ленинградское.
Все репрессии уменьшали эти плюсы.
Негативное восприятие за рубежом, уничтожение хороших кадров,
хаос в сознании советских людей..
На самом деле, плюс всего один - индустриализация. Другое дело, что цена, за это заплаченная, явно неприемлема. Есть пример Чехословакии, которая появилась на карте Европы, как и СССР, после Первой Мировой, там тоже была создана мощная промышленность, в том числе военная, однако обошлись при этом чехи без убогой бандитской коллективизации и не менее бандитских гулагов.
Сталинисты скажут, что Чехословакия при этом была оккупирована Гитлером, ну так, если бы СССР был размером с Чехословакию (Польшу, Францию и т.л.), то и он бы пал несмотря на все свои индустриализации. Спасибо русским царям и царицам, подарившим большевичкам не клочок земли, а одну шестую часть света.

Последний раз редактировалось Ихалайнен; 09.09.2017 в 13:41.
Ихалайнен вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.09.2017, 14:15   #5785
gsl2007
Местный
 
Аватар для gsl2007
 
Регистрация: 05.05.2014
Сообщений: 4,116
Репутация: 558
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dolgova Посмотреть сообщение
Не было никаких умолчаний...., в том числе и категории всяких лишенцев.
И Конституция-36 ничего не умалчивала и вводила всеобщее голосование (кроме судимых и умалишенных) открыто и прямо:

Статья 139. Выборы депутатов являются всеобщими: все граждане РСФСР, достигшие 18 лет, независимо от расовой и национальной принадлежности, вероисповедания, образовательного ценза, оседлости, социального происхождения, имущественного положения и прошлой деятельности, имеют право участвовать в выборах депутатов и быть избранными, за исключением умалишенных и лиц, осужденных судом с лишением избирательных прав.
были существенные изъятия из Конституции СССР от 31 января 1924 года, см. мой предыдущий пост. Всеобщие выборы в пролетарском революционном государстве - это плод здравого ума? или это свидетельство очень резких изменений, стоивших годом позже 700 тысяч тщательно отфильтрованных (не случайно выхваченных на улице) жизней, в том числе членов ВКП(б)?

как видим, "либерасты" не всегда рисуют цветочки в вагонах метро, они способны и на кровавые дела
__________________
У коммунизма нет точки невозврата, но барыга тайной и обманом, феодал силой закрывают вход

Последний раз редактировалось gsl2007; 09.09.2017 в 14:33.
gsl2007 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.09.2017, 14:27   #5786
dolgova
Местный
 
Регистрация: 10.05.2011
Сообщений: 2,400
Репутация: 1624
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от gsl2007 Посмотреть сообщение
были существенные изъятия из Конституции СССР от 31 января 1924 года, см. мой предыдущий пост. Всеобщие выборы в пролетарском революционном государстве - это плод здравого ума? или это свидетельство очень резких изменений, стоивших годом позже 700 тысяч тщательно отфильтрованных (не случайно выхваченных на улице) жизней?

как видим, "либерасты" не всегда рисуют цветочки в вагонах метро, они способны и на кровавые дела
Мне интересно, вы чужие мысли что ли транслируете, не врубаясь в их смысл?
Вам уже всё отвечено - про изъятия, которых не было, и изменения, которые были.
dolgova вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.09.2017, 14:36   #5787
gsl2007
Местный
 
Аватар для gsl2007
 
Регистрация: 05.05.2014
Сообщений: 4,116
Репутация: 558
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dolgova Посмотреть сообщение
Мне интересно, вы чужие мысли что ли транслируете, не врубаясь в их смысл?
Вам уже всё отвечено - про изъятия, которых не было, и изменения, которые были.
да разве я спрашиваю про изъятия? это очевидный факт, легко устанавливаемый при сравнении общедоступных текстов двух конституций.
__________________
У коммунизма нет точки невозврата, но барыга тайной и обманом, феодал силой закрывают вход
gsl2007 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.09.2017, 14:51   #5788
gsl2007
Местный
 
Аватар для gsl2007
 
Регистрация: 05.05.2014
Сообщений: 4,116
Репутация: 558
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jra Посмотреть сообщение
ЦРУ тоже так считает.

Гровер Ферр. Шестьдесят одна неправда Никиты Хрущёва о Сталине.
Они там в ЦРУ и госдепе друг с другом грызутся за финансирование. Это Америка. детка

Вот как сам ентот Grover Carr Furr III http://kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/oce...05-grover-ferr рассказывает, как он докатился до сталинизма (то есть, до сионистского лоббирования средневековых отношений под прикрытием выдуманного образа Сталина):

"в начале 1970-х я ухватился за первое издание «Большого террора» Р.Конквеста. И был потрясён прочитанным!

Надо сказать, что уже в те времена я читал по-русски, поскольку изучать этот язык начал ещё в школе. И тщательнейшим образом проработал конквестовское сочинение. До сих пор никто, наверное, не проделывал с книгой маститого советолога ничего подобного. Тут-то стало понятно, что исторические свидетельства в «Большом терроре» использовались автором откровенно жульническим образом. Сделанные им выводы просто не соответствуют тому, что Конквест приводит в качестве доказательств в ссылках своей книги. Ну, а в целом все его источники подбирались по степени их враждебности к Сталину, независимо от надёжности каждого из них."

один чего-то наплел, другой нашел нестыковки, поцапались друг с другом, а сталинисты давай раздувать. Типичный сионистский прием

насчет образа Сталина тоже, кстати, большой вопрос. Здесь GAV спрашивал, зачем интересоваться местонахождением Сталина 22 июня 1941 года. Вот как раз, чтобы разглядеть образ. Для меня лично вопрос (вопросы разве могут быть клеветническими?), в какой степени некоторые из обсуждаемых политических деятелей могут являться марионетками. Разберемся с 22 июня 1941 года, тогда, возможно, станет понятнее, какие страсти обуревали некоторых обсуждаемых политических деятелей в начале августа 1920 года (см. на этом форуме о срыве Варшавской наступательной операции).
__________________
У коммунизма нет точки невозврата, но барыга тайной и обманом, феодал силой закрывают вход

Последний раз редактировалось gsl2007; 09.09.2017 в 15:43.
gsl2007 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.09.2017, 15:05   #5789
jra
Местный
 
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
По умолчанию Нетипично

Цитата:
Сообщение от Ихалайнен Посмотреть сообщение
На самом деле, плюс всего один - индустриализация. Другое дело, что цена, за это заплаченная, явно неприемлема. Есть пример Чехословакии, которая появилась на карте Европы, как и СССР, после Первой Мировой, там тоже была создана мощная промышленность, в том числе военная, однако обошлись при этом чехи без убогой бандитской коллективизации и не менее бандитских гулагов.
Сталинисты скажут, что Чехословакия при этом была оккупирована Гитлером, ну так, если бы СССР был размером с Чехословакию (Польшу, Францию и т.л.), то и он бы пал несмотря на все свои индустриализации. Спасибо русским царям и царицам, подарившим большевичкам не клочок земли, а одну шестую часть света.
Из всех стран Восточной Европы + Прибалтика современная промышленность только в половине Чехословакии - Чехии..
Феномен.
По опыту довоенного развития Россия без Сталина осталась бы промышленным болотцом вроде Польши.
jra вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.09.2017, 15:09   #5790
dolgova
Местный
 
Регистрация: 10.05.2011
Сообщений: 2,400
Репутация: 1624
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от gsl2007 Посмотреть сообщение
да разве я спрашиваю про изъятия? это очевидный факт,легко устанавливаемый при сравнении общедоступных текстов двух конституций.
Вы пишете, что Конституция-36 положение о лишенцах изымает=умалчивает.
На самом деле нет никакого умолчания, а есть прямое и открытое изъятие=отмена.
Этот очевидный факт устанавливается чтением 139й статьи сталинской конституции.
Видимо, вы чью-то мысль процитировали, но о чем речь, не врубились.
Мораль: полезно своей думалкой думать, а не чужие мыcли воровать.

Последний раз редактировалось dolgova; 09.09.2017 в 15:12.
dolgova вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Метки
сталин


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Сталин и кибернетика Челкаш Преимущества и недостатки СССР 34 05.07.2017 08:39
Сталин был верующим... Сергей Советский Обсуждение статей из красного интернета 5 17.12.2008 12:11
Лион Фейхтвангер и Иосиф Сталин в Кремле 8 января 1937 года. драматург Политэкономический ликбез 0 11.02.2008 23:28
Товарищ Сталин о выборах Admin Выборы в России 0 22.12.2007 08:24


Текущее время: 06:29. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG