Иосиф Виссарионович СТАЛИН - Страница 603 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

GAV · 23.10.2017, 13:25

К вопросу о рабоче-крестьянском правительстве. (Сталин, том 9)

Цитата:

Вопрос надо поставить так: либо у нас нет рабоче-крестьянского правительства, - и тогда лозунг о рабоче-крестьянском правительстве нужно отбросить, как ненужный и фальшивый лозунг, либо у нас есть на деле рабоче-крестьянское правительство, существование такого правительства соответствует состоянию классовых сил, - и тогда лозунг о рабоче-крестьянском правительстве является лозунгом правильным и революционным. Одно или другое. Тут надо выбирать.

В современной России не существует рабоче-крестьянского правительства. Путинское правление – это буржуазное правление по сути, а не потому что в обществе изменилась пропорция рабочих и крестьян, например. Обратите внимание, что нужно отбросить лозунг именно о правительстве, как не нужный и фальшивый. Разъяснения идут далее.

Цитата:

3) Ваша основная ошибка состоит в том, что Вы смешиваете:
а) вопрос о нашем правительстве с вопросом о нашем государстве;
б) вопрос о классовой природе нашего государства и нашего правительства с вопросом о повседневной политике нашего правительства.
Нельзя смешивать, а значит, и отождествлять наше государство с нашим правительством. Наше государство есть организация класса пролетариев в государственную власть, призванную подавлять сопротивление эксплуататоров, организовать социалистическое хозяйство, ликвидировать классы и т.д. наше правительство есть верхушка этой государственной организации, ее руководящая верхушка. Правительство может ошибаться, оно может допустить ошибки, угрожающие временным провалом диктатуре пролетариата, но это еще не будет означать, что пролетарская диктатура является неправильной или ошибочной, как принцип построения государства в переходный период. Это будет означать лишь то, руководящая верхушка плоха, что политика руководящей верхушки, политика правительства не соответствует диктатуре пролетариата, что эта политика должна быть изменена в соответствии с требованиями диктатуры пролетариата.
Государство и правительство однородны по своей классовой природе, но правительство уже по объему и оно не покрывает государства. Они связаны между собой органически и зависят друг от друга, но это еще не значит, что их можно валить в одну кучу.

Советское государство существует, как минимум, в том, что современная Россия является правопреемником СССР. Нужно отбросить буржуазную модель управления государством, пытающуюся предыдущие четверть века перевернуть всё с ног на уши.

Ярослав Стебко · 23.10.2017, 14:09

Цитата:

Сообщение от Сергей Таганрогский

Коммунистической пропаганды в США?

Очень даже заметили. Численность Компартии США снизилась в 50 (пятьдесят!) раз.

Это после того как затюкали Чарли Чаплина из-за симпатий к коммунистам? Знаем-знаем, период получил название охоты на ведьм, вот сейчас он повторяется. Инициатор этого процесса, начавшегося в 1950 году Маккарти правда сам спился, не дожив до истечения своих сенаторских полномочий.

generator · 24.10.2017, 21:08

Высказывания товарища Че Гевары о Сталине

«Начиная со времён Маркса-революционера появилась политическая группа с конкретными идеями, опирающимися на наследие гигантов – Маркса и Энгельса и развивающимися во времени, этап за этапом, такими личностями, как Ленин, Сталин, Мао Цзэдун».

«Сталин довёл эту мысль [о неравномерности экономического и капиталистического развития и возможности победы социализма в одной стране] до крайнего её выражения, провозгласив возможность свершения социалистической революции в колониях».

«Продолжатели линии Сталина, тех, кого по дурной традиции принято называть «сталинистами», могут записать в свой актив и Китайскую, и Корейскую, и Индокитайскую, и Кубинскую революции, и переход к социализму стран Восточной Европы. Например, последователи Троцкого или те, кто принял линию Хрущёва на «мирный путь к социализму» через парламент не совершили ни одной».

«Между прочим, представилась возможность пройтись по владениям United Fruit, в очередной раз убедившись, насколько зловещи эти гигантские капиталистические осьминоги. Поклялся перед фотографией старого и оплакиваемого товарища Сталина, что не успокоюсь до тех пор, пока спрут не будет уничтожен».
(Jon Lee Anderson, Che Guevara: A Revolutionary Life, 1997)

«В так называемых ошибках Сталина кроется разница между революционной позицией и позицией ревизионистской. На Сталина надо смотреть в историческом контексте, в котором он действует, – смотреть на него не как на грубятину какую-то, а в конкретном историческом контексте. Я пришёл в коммунизм благодаря дядюшке Сталину и никто не может мне говорить, что я, видите ли, не должен его читать. Я читал его тогда, когда читать его считалось очень дурным делом. Это было другое время. И поскольку я личность неяркая и твердолобая, я продолжаю его читать. Особенно сейчас, в новый период, когда читать его считается ещё более дурным делом. И тогда, и теперь, я читаю и нахожу кучу вещей, которые очень хороши».
(Comments on ‘Critical Notes on Political Economy’ by Che Guevara, Revolutionary Democracy Journal, 2007)

«Гевара стал сталинистом в ту пору, когда тысячи становились разочаровавшимися в официальном «коммунизме». Он отверг хрущёвскую речь 1956-го года, осуждавшую преступления Сталина, как «империалистическую пропаганду», и защищал в том же году вторжение русских в Венгрию для подавления рабочего восстания». (буржуазный источник, J. Castañeda, Compañero: The Life and Death of Che Guevara, 1997)

jra · 24.10.2017, 22:53

Цитата:

Сообщение от generator

Высказывания товарища Че Гевары о Сталине

«Начиная со времён Маркса-революционера появилась политическая группа с конкретными идеями, опирающимися на наследие гигантов – Маркса и Энгельса и развивающимися во времени, этап за этапом, такими личностями, как Ленин, Сталин, Мао Цзэдун».

«Сталин довёл эту мысль [о неравномерности экономического и капиталистического развития и возможности победы социализма в одной стране] до крайнего её выражения, провозгласив возможность свершения социалистической революции в колониях».

«Продолжатели линии Сталина, тех, кого по дурной традиции принято называть «сталинистами», могут записать в свой актив и Китайскую, и Корейскую, и Индокитайскую, и Кубинскую революции, и переход к социализму стран Восточной Европы. Например, последователи Троцкого или те, кто принял линию Хрущёва на «мирный путь к социализму» через парламент не совершили ни одной».

«Между прочим, представилась возможность пройтись по владениям United Fruit, в очередной раз убедившись, насколько зловещи эти гигантские капиталистические осьминоги. Поклялся перед фотографией старого и оплакиваемого товарища Сталина, что не успокоюсь до тех пор, пока спрут не будет уничтожен».
(Jon Lee Anderson, Che Guevara: A Revolutionary Life, 1997)

«В так называемых ошибках Сталина кроется разница между революционной позицией и позицией ревизионистской. На Сталина надо смотреть в историческом контексте, в котором он действует, – смотреть на него не как на грубятину какую-то, а в конкретном историческом контексте. Я пришёл в коммунизм благодаря дядюшке Сталину и никто не может мне говорить, что я, видите ли, не должен его читать. Я читал его тогда, когда читать его считалось очень дурным делом. Это было другое время. И поскольку я личность неяркая и твердолобая, я продолжаю его читать. Особенно сейчас, в новый период, когда читать его считается ещё более дурным делом. И тогда, и теперь, я читаю и нахожу кучу вещей, которые очень хороши».
(Comments on ‘Critical Notes on Political Economy’ by Che Guevara, Revolutionary Democracy Journal, 2007)

«Гевара стал сталинистом в ту пору, когда тысячи становились разочаровавшимися в официальном «коммунизме». Он отверг хрущёвскую речь 1956-го года, осуждавшую преступления Сталина, как «империалистическую пропаганду», и защищал в том же году вторжение русских в Венгрию для подавления рабочего восстания». (буржуазный источник, J. Castañeda, Compañero: The Life and Death of Che Guevara, 1997)

Ничего не понимал Че Гевара.
Поэтому и кончил, как неудачник.

jra · 24.10.2017, 22:55

Цитата:

Сообщение от Ярослав Стебко

Это после того как затюкали Чарли Чаплина из-за симпатий к коммунистам? Знаем-знаем, период получил название охоты на ведьм, вот сейчас он повторяется. Инициатор этого процесса, начавшегося в 1950 году Маккарти правда сам спился, не дожив до истечения своих сенаторских полномочий.

Надо предлагать нужное народу.
Тогда никаккя ФБР ничего не сделает.
А так просто скулёж
Это относится и к КПРФ.

Ярослав Стебко · 25.10.2017, 11:34

Цитата:

Сообщение от jra

Надо предлагать нужное народу.
Тогда никаккя ФБР ничего не сделает.
А так просто скулёж
Это относится и к КПРФ.

Это, простите, о чём? У Чаплина была своя позиция, вы может не знаете, но в 1942 году он к примеру требовал открытия Второго фронта, революционных идей он не предлагал и на существующий строй не покушался.

GAV · 28.10.2017, 11:32

Цитата:

Сообщение от GAV

К вопросу о рабоче-крестьянском правительстве. (Сталин, том 9)

В современной России не существует рабоче-крестьянского правительства. Путинское правление – это буржуазное правление по сути, а не потому что в обществе изменилась пропорция рабочих и крестьян, например. Обратите внимание, что нужно отбросить лозунг именно о правительстве, как не нужный и фальшивый. Разъяснения идут далее.
Советское государство существует, как минимум, в том, что современная Россия является правопреемником СССР. Нужно отбросить буржуазную модель управления государством, пытающуюся предыдущие четверть века перевернуть всё с ног на уши.

Дополнительно

Цитата:

Чем отличается советский государственный аппарат от аппарата буржуазного государства? Прежде всего тем, что буржуазный государственный аппарат стоит над массами, ввиду чего он отделен от населения непроходимым барьером и, по самому своему духу, чужд народным массам. Между тем как советский государственный аппарат сливается с массами, ибо он не может и не должен стоять над массами, если он хочет сохранить себя именно как советский государственный аппарат, ибо он не может быть чужд этим массам, если он действительно хочет охватить миллионные массы трудящихся. В этом одно из принципиальных отличий советского государственного аппарата от аппарата буржуазного государства.

Сталин, «Вопросы и ответы», том 7

jra · 28.10.2017, 12:06

Цитата:

Сообщение от GAV

Дополнительно

Сталин, «Вопросы и ответы», том 7

Сколько раз дуракам объяснять.
Советское государство было архаично.
Сталин с репрессиями, Брежнев маразматик, больные Андропов и Черненко. Дурак Горбачёв.

GAV · 28.10.2017, 12:35

jra, забудте про 6 млрд. земного населения, с которыми Вас сравнил generator. hush!

Просто Надежда · 02.11.2017, 19:14

56 лет назад тайком от народа тело Иосифа Сталина было вынесено из Мавзолея и захоронено у Кремлевской стены.

"Похороны состоялись 9 марта. К семи утра Красная площадь была оцеплена охраной, к восьми закончилось построение войск, к девяти — построение трудящихся. Траурная процессия прошла от Дома Союзов до Мавзолея, за гробом следовали члены Президиума ЦК КПСС, семья, члены и кандидаты в члены ЦК, депутаты Верховного совета СССР, главы делегаций братских компартий и почетный воинский эскорт.

Не обошлось и без происшествий — в районе Трубной площади образовалась давка, в которой, по разным данным, погибло от нескольких сотен до нескольких тысяч человек...."

"Накануне XXII съезда КПСС, осенью 1961 года, рабочие Кировского и Невского машиностроительных заводов подписали обращение, в котором предлагали перенести тело Сталина из Мавзолея в другое место. 30 октября на одном из последних заседаний съезда эту инициативу высказал первый секретарь Ленинградского обкома КПСС Иван Спиридонов. Делегаты съезда выступили за вынос тела практически единогласно.

Принятое съездом постановление гласило: «Признать нецелесообразным дальнейшее сохранение в Мавзолее саркофага с гробом И. В. Сталина»...."

https://www.gazeta.ru/science/2017/1...10964462.shtml

28.10.2017, 12:35	#6029
GAV Местный Регистрация: 15.10.2008 Сообщений: 688 Репутация: 335	jra, забудте про 6 млрд. земного населения, с которыми Вас сравнил generator. hush! __________________ Таки классный ник я придумал для входа на форум. Мухи сами липнут на него, как на… мёд!

02.11.2017, 19:14	#6030
Просто Надежда Местный Регистрация: 05.12.2012 Адрес: Россiйская Имперiя.Орёлъ Сообщений: 29,141 Репутация: 4718	56 лет назад тайком от народа тело Иосифа Сталина было вынесено из Мавзолея и захоронено у Кремлевской стены. "Похороны состоялись 9 марта. К семи утра Красная площадь была оцеплена охраной, к восьми закончилось построение войск, к девяти — построение трудящихся. Траурная процессия прошла от Дома Союзов до Мавзолея, за гробом следовали члены Президиума ЦК КПСС, семья, члены и кандидаты в члены ЦК, депутаты Верховного совета СССР, главы делегаций братских компартий и почетный воинский эскорт. Не обошлось и без происшествий — в районе Трубной площади образовалась давка, в которой, по разным данным, погибло от нескольких сотен до нескольких тысяч человек...." "Накануне XXII съезда КПСС, осенью 1961 года, рабочие Кировского и Невского машиностроительных заводов подписали обращение, в котором предлагали перенести тело Сталина из Мавзолея в другое место. 30 октября на одном из последних заседаний съезда эту инициативу высказал первый секретарь Ленинградского обкома КПСС Иван Спиридонов. Делегаты съезда выступили за вынос тела практически единогласно. Принятое съездом постановление гласило: «Признать нецелесообразным дальнейшее сохранение в Мавзолее саркофага с гробом И. В. Сталина»...." https://www.gazeta.ru/science/2017/1...10964462.shtml __________________ "И слиться с вечностью, где только я и ты, Ступив на берег сказочной надежды".Галочка Последний раз редактировалось Просто Надежда; 02.11.2017 в 19:22.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Сталин и кибернетика	Челкаш	Преимущества и недостатки СССР	34	05.07.2017 08:39
Сталин был верующим...	Сергей Советский	Обсуждение статей из красного интернета	5	17.12.2008 12:11
Лион Фейхтвангер и Иосиф Сталин в Кремле 8 января 1937 года.	драматург	Политэкономический ликбез	0	11.02.2008 23:28
Товарищ Сталин о выборах	Admin	Выборы в России	0	22.12.2007 08:24

24.10.2017, 21:08	#6023
generator Модератор Регистрация: 15.01.2009 Сообщений: 10,734 Репутация: 4052	Высказывания товарища Че Гевары о Сталине «Начиная со времён Маркса-революционера появилась политическая группа с конкретными идеями, опирающимися на наследие гигантов – Маркса и Энгельса и развивающимися во времени, этап за этапом, такими личностями, как Ленин, Сталин, Мао Цзэдун». «Сталин довёл эту мысль [о неравномерности экономического и капиталистического развития и возможности победы социализма в одной стране] до крайнего её выражения, провозгласив возможность свершения социалистической революции в колониях». «Продолжатели линии Сталина, тех, кого по дурной традиции принято называть «сталинистами», могут записать в свой актив и Китайскую, и Корейскую, и Индокитайскую, и Кубинскую революции, и переход к социализму стран Восточной Европы. Например, последователи Троцкого или те, кто принял линию Хрущёва на «мирный путь к социализму» через парламент не совершили ни одной». «Между прочим, представилась возможность пройтись по владениям United Fruit, в очередной раз убедившись, насколько зловещи эти гигантские капиталистические осьминоги. Поклялся перед фотографией старого и оплакиваемого товарища Сталина, что не успокоюсь до тех пор, пока спрут не будет уничтожен». (Jon Lee Anderson, Che Guevara: A Revolutionary Life, 1997) «В так называемых ошибках Сталина кроется разница между революционной позицией и позицией ревизионистской. На Сталина надо смотреть в историческом контексте, в котором он действует, – смотреть на него не как на грубятину какую-то, а в конкретном историческом контексте. Я пришёл в коммунизм благодаря дядюшке Сталину и никто не может мне говорить, что я, видите ли, не должен его читать. Я читал его тогда, когда читать его считалось очень дурным делом. Это было другое время. И поскольку я личность неяркая и твердолобая, я продолжаю его читать. Особенно сейчас, в новый период, когда читать его считается ещё более дурным делом. И тогда, и теперь, я читаю и нахожу кучу вещей, которые очень хороши». (Comments on ‘Critical Notes on Political Economy’ by Che Guevara, Revolutionary Democracy Journal, 2007) «Гевара стал сталинистом в ту пору, когда тысячи становились разочаровавшимися в официальном «коммунизме». Он отверг хрущёвскую речь 1956-го года, осуждавшую преступления Сталина, как «империалистическую пропаганду», и защищал в том же году вторжение русских в Венгрию для подавления рабочего восстания». (буржуазный источник, J. Castañeda, Compañero: The Life and Death of Che Guevara, 1997)