Почему Маркс был не прав? - Страница 12 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Волобуев · 11.01.2024, 15:21

Цитата:

Сообщение от шер

Цитата:
Сообщение от Волобуев
Цитата:
Сообщение от ПАРАМОН 7
Цитата:
Сообщение от Волобуев
А в коммунизм мы начали входить в 1976 году.
А какая разница куда мы входим и выходим , жить стало лучше значит и хорошо , плохо ,значит что то не так.
Люди в большинстве своём ВУЗов не кончали им наименование не нужно
Разница большая.
1. Одно дело понимать, что это работает коммунистический способ производства, требующий построения коммунизма.
2. И совсем другое, считать, что это нам наработали Путин с Чубайсом.
1. Читай : план-ОГАС без никаких денег, ТДО , классов , сословий ...

2. Коим,
дабы просто самим выжить, кровь из носу
надо воссоздать гос-монопольный кап времён Сталина.

Что ж,
как учил Ленин:
наивно было бы думать построить коммунизм руками одних коммунистов ... мы - капля в людском море... .
Оптимально организовать это дело так, чтобы стало выгодно элементу буржуазному

А тут - простор и Путину с Мишустин-Белоусовым ,
да и Чубайса можно приручить.

Вот , негодяй. Он подменяет Великое учение Маркса о развитии человечества ОГАС.

шер · 12.01.2024, 06:15

Цитата:

Сообщение от Волобуев

Вот , негодяй. Он подменяет Великое учение Маркса о развитии человечества ОГАС.

Вы, Волобуев, намекаете , что Маркс - негодяй, не знавшиий слова : ОГАС ?

Так и не виноват: ОГАС возник через лет 100 после "Капитала".

Да и почему вообще решили, что ОГАС - подмена Марксовой науки, а не техническое устройство для использование той теории в практике

В связи с чем вопрос, с какой целью вообще создаёте впечатление такой (мракобесной?) дремучести, что как бы:
- без понятия в марксизме,
- без представления в ОГАСе,
- зато дока в кухне дрязг, свар , склок и прочего форумного вздор-мусора ...

державник · 12.01.2024, 18:08

Цитата:

Сообщение от Волобуев

Вот , негодяй. Он подменяет Великое учение Маркса о развитии человечества ОГАС.

Остап Ибрагимович Волобуев,когда мы наши деньги делить будем?

шер · 14.01.2024, 06:01

Цитата:

Сообщение от державник

Остап Ибрагимович Волобуев,когда мы наши деньги делить будем

Не раскатывайте губу, державник.

Волобуевы денежки отнюдь не Ваши , а неких ф... (что-то не по-русски) . А поскольку не указано , кто эти ф... конкретно, то , стало быть, самого Волобуева для какого-то загадочного ф...(?) "коммунизма" (

При том, что в коммунизме, вообще-то, - никаких ТДО: просто не нужны).

Впрочем, здесь важнее иное: зачем вообще мелким буржуа деньги, да ещё в м/б "социализме", типа ? Неужели таковой мыслится мелкопродажным ? - Скупят же за мелкоцен. Как "Монсанта" бандерлянд. Вот и вся гиблая м/б социализия.

И потому, как предупреждает Энгельс, в действительном, а не буржуазном, социализме - тоже не должно быть никаких ТДО : смешно (Ленин).

державник · 14.01.2024, 12:55

Цитата:

Сообщение от шер

Не раскатывайте губу, державник.

Волобуевы денежки отнюдь не Ваши , а неких ф... (что-то не по-русски) . А поскольку не указано , кто эти ф... конкретно, то , стало быть, самого Волобуева для какого-то загадочного ф...(?) "коммунизма" (

При том, что в коммунизме, вообще-то, - никаких ТДО: просто не нужны).

Впрочем, здесь важнее иное: зачем вообще мелким буржуа деньги, да ещё в м/б "социализме", типа ? Неужели таковой мыслится мелкопродажным ? - Скупят же за мелкоцен. Как "Монсанта" бандерлянд. Вот и вся гиблая м/б социализия.

И потому, как предупреждает Энгельс, в действительном, а не буржуазном, социализме - тоже не должно быть никаких ТДО : смешно (Ленин).

Опять какая-то недосказанность,завуалированность,автор комментария хочет ввести державника в заблуждении и нанести удар гегелевской цитатой ниже пояса и добить поверженного цитатой от Маркса и возможно от Ленина.

Не на того напали

Это вам не алгебра для пролетариата,где

а=б;
так как б>е
потому что А инверсия Г хотя на выходе ожидалось МЕ

так что здесь ТДО(ТупоДаунскийОптимизм),не прокатит не зря меня в церковно-приходской городской школе учили 5 лет.

шер · 15.01.2024, 09:40

Цитата:

Сообщение от державник

Сообщение от шер
Не раскатывайте губу, державник.

Волобуевы денежки отнюдь не Ваши , а неких ф... (что-то не по-русски) . А поскольку не указано , кто эти ф... конкретно, то , стало быть, самого Волобуева для какого-то загадочного ф...(?) "коммунизма" ( При том, что в коммунизме, вообще-то, - никаких ТДО: просто не нужны).

Впрочем, здесь важнее иное: зачем вообще мелким буржуа деньги, да ещё в м/б "социализме", типа ? Неужели таковой мыслится мелкопродажным ? - Скупят же за мелкоцен. Как "Монсанта" бандерлянд. Вот и вся гиблая м/б социализия.

И потому, как предупреждает Энгельс, в действительном, а не буржуазном, социализме - тоже не должно быть никаких ТДО : смешно (Ленин).
Опять какая-то недосказанность,завуалированность,автор комментария хочет ввести державника в заблуждении и нанести удар гегелевской цитатой ниже пояса и добить поверженного цитатой от Маркса и возможно от Ленина.

Не на того напали
Это вам не алгебра для пролетариата,где
а=б;
так как б>е
потому что А инверсия Г хотя на выходе ожидалось МЕ

так что здесь ТДО(ТупоДаунскийОптимизм),не прокатит не зря меня в церковно-приходской городской школе учили 5 лет.

Всё это паяц(?)-сумбурное ... , означает, державник, что Ваш м/б "социализм" мыслится именно мелкопродажным. Хотя смутно(?) и осознаёте, что всё сие - не прокатывающий ТупоДаунскийОптимизм.
Да и то верно: геть гиблая затейка (Энгельс, "Анти-Дюринг").

державник · 15.01.2024, 11:46

Цитата:

Сообщение от шер

Всё это паяц(?)-сумбурное ... , означает, державник, что Ваш м/б "социализм" мыслится именно мелкопродажным. Хотя смутно(?) и осознаёте, что всё сие - не прокатывающий ТупоДаунскийОптимизм.
Да и то верно: геть гиблая затейка (Энгельс, "Анти-Дюринг").

Как всегда,всё на полуслове:догадайся мол сама.
Не надо мня пугать (Энгельс, "Анти-Дюринг"),я в своё время был знаком и с этими товарищами Сен-Симон, Фурье, Блан, Прудон, Оуэн,а в юности например помимо Туманности Андромеды,прочел и Час Быка,в результате чего докатился до чтения города Солнца Кампанеллы.
Так что не тыкайте мне пальцем в Анти-Дюринг,это пройденный этап в моём изучении ложного пути обозначенного Мраксом,не буду таить в душе и своего отношения к капиталисту Энгельсу,оскорблять не буду,но и хвалить тоже.

Да здравствует мелкобуржуазный Социализм двигатель прогресса!

шер · 16.01.2024, 05:20

Цитата:

Сообщение от державник

Цитата:

Сообщение от шер
Всё это паяц(?)-сумбурное ... , означает, державник, что Ваш м/б "социализм" мыслится именно мелкопродажным. Хотя смутно(?) и осознаёте, что всё сие - не прокатывающий ТупоДаунскийОптимизм.
Да и то верно: геть гиблая затейка (Энгельс, "Анти-Дюринг").

Как всегда,всё на полуслове:догадайся мол сама.

Именно так: если есть чем. Но, похоже , нечем, увы. .

шер · 16.01.2024, 05:25

Цитата:

Сообщение от державник

Цитата:

Сообщение от шер
Всё это паяц(?)-сумбурное ... , означает, державник, что Ваш м/б "социализм" мыслится именно мелкопродажным. Хотя смутно(?) и осознаёте, что всё сие - не прокатывающий ТупоДаунскийОптимизм.
Да и то верно: геть гиблая затейка (Энгельс, "Анти-Дюринг").

Не надо мня пугать (Энгельс, "Анти-Дюринг"),я в своё время был знаком и с этими товарищами Сен-Симон, Фурье, Блан, Прудон, Оуэн,а в юности например помимо Туманности Андромеды,прочел и Час Быка,в результате чего докатился до чтения города Солнца Кампанеллы.

Нахватались, короче, утопизма и к какому фашизму ведёт м/буржуизм. Но , похоже, чтиво то не впрок.

шер · 16.01.2024, 05:38

Цитата:

Сообщение от державник

Цитата:

Сообщение от шер
Всё это паяц(?)-сумбурное ... , означает, державник, что Ваш м/б "социализм" мыслится именно мелкопродажным. Хотя смутно(?) и осознаёте, что всё сие - не прокатывающий ТупоДаунскийОптимизм.
Да и то верно: геть гиблая затейка (Энгельс, "Анти-Дюринг").

Так что не тыкайте мне пальцем в Анти-Дюринг,это пройденный этап в моём изучении ложного пути обозначенного Мраксом,не буду таить в душе и своего отношения к капиталисту Энгельсу,оскорблять не буду,но и хвалить тоже.
Да здравствует мелкобуржуазный Социализм двигатель прогресса!

В смысле: за упокой .
Так как торговый магнат и фабрикант Энгельс и его друг Маркс указали, какой б/мелочь пузатая навоз еси , пардон, прогресс-двигатель для крупного бузинесса.
Прмерно ,как наши челноки в 90-е для олигархата.
Это, державник, - Ваш м/б "социализм" с прогрессом ТупоДаунОптимизма ?

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
«Почему МАРКС был прав?»	Кузьма Гуляйпольский	Политэкономический ликбез	11828	27.03.2025 05:19
Маркс не прав стоимости нет и быть не может	greg	Агитация за КПРФ	14	10.10.2024 08:55
К.Маркс против...К.Маркса?!	voxverus	Политэкономический ликбез	2	09.07.2014 16:08
Маркс ошибался	greg	Агитация за КПРФ	58	21.03.2014 12:19