Ихалайнен

Как будто это что-то плохое........

В. Иванова

Это и есть игра в репутации ! В которые, кто то играет, а кто то считает унизительным. Но, как выразился любитель, зато по этим цифиркам, (кто в каких штанах) новички сразу могут оценить человека не утруждая свой разум.
Может это такое современное заболевание в интернете? Также реагируют на информацию: много подписчиков, много регалий, значит информацию не нужно анализировать и заморачиваться. Бери готовую жвачку и жуй.

__________________
#Своих не бросаем#

Галочка

А где находится грань,чтоб понять и не быть униженным?

И что плохого в этом?

Заболевания случаются и в жизни куда чаще, чем в интернете Везде реальность преследует.
Почему же? Много подписчиков -это не показатель , что тот на кого подписываются люди должен всем нравиться. У каждого артиста или блогера своя "ниша" в инете и своя аудитория

__________________
"Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!"

Галочка

Ты ж ставила мне за определённые стихи и песни ,за ответы в темах, и при чем не однострочечные, а не просто так в пустоту.Конечно,это не накрутка, а твое желание. Нормальное желание Я заслуженно от тебя получала плюсики.Я так считаю.

__________________
"Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!"

Сергей Таганрогский

Ровно половина моих "оценок" от "Ихалайнена".

И что?

Я ему признателен. Значит читает. Молодец.

А не будет репутации, как тогда узнать реакцию на твой пост?

__________________

А.Лексей

Совершенно согласен. И надо отменить привязку к предыстории. Ведь естественно, что одни авторы чаще пишут удачные сообщения, другие - реже. Требование движка "ты сначала поставь репу десятку других" нелепо. Более того, активных авторов на форуме вообще чуть больше десятка ...

__________________
Разум есть способность из Хаоса сделать Космос. (А.В.Г., 1991-1994)

Просто Надежда

И заметь,Галь,что в политических симпатиях про СССР мы с тобой абсолютные антагонисты.В всегда были.Как и по отношению к капитализму-социализму.

Дружба и любовь-превыше всего!Несмотря на политику.

__________________
"И слиться с вечностью, где только я и ты,
Ступив на берег сказочной надежды".Галочка

Просто Надежда

Да никак.Лично я могу поставить положительную/отрицательную оценку человеку даже не читая его посты.Если он мною любим,то мне без разницы с чем он со мной не согласен.Я лучше промолчу.
Так что смысл конкретного поста от конкретного человека-для меня неважен в смысле с этим постом моего согласия.
Я буду плюсы ставить всегда людям,которых люблю.Независимо от того,совпадают ли наши взгляды,или не совпадают.

__________________
"И слиться с вечностью, где только я и ты,
Ступив на берег сказочной надежды".Галочка

Просто Надежда

В техническом плане,если репутации нужны,то можно сделать два варианта.
Первый-репутации выставляются раз,остальное,через сотню человек.Даже такая бегунья,как я,выдохнется на втором десятке.Репутации будут в районе 5-6.Кому это нужно?Никому.
Второй-ставить репутации можно ежедневно,а в идеале-за конкретные посты.
Но во втором случае всё это превратиться в рутину,а через некоторое время надоест всем.
Так что репутационную систему я и назвала анахронизмом.

__________________
"И слиться с вечностью, где только я и ты,
Ступив на берег сказочной надежды".Галочка

Просто Надежда

Я предложила и предлагаю более прогрессивную шкалу оценки-кто есть на Форуме.
Под каждой аватарой изобразить маленький значок-Маркса,Серп и молот,или что-то из социалистическо-коммунистических символов.
Каждый пользователь Форума отпишется в администрацию с тем,что согласен с таким значком,либо не согласен.
У приверженцев социализма это будет открытый значок.У противников будет тот же значок,но перечёркнутый.
У меня лично всегда будет перечёркнутый значок.
Вот вся проблема.Это если надо сразу,для непосвящённых,узнать статус пользователя.
А тем,кто не отпишется,то награждать значком флага "Весёлого Роджера".Типа,а *** его знает,какие у него там мысли.
Всё просто.

__________________
"И слиться с вечностью, где только я и ты,
Ступив на берег сказочной надежды".Галочка