шерри

Ну почему же ?
- Отработанным за тысячи лет симбиозом двух видов:
- пастухов,
- овец .
К вящему процветанию обоих.

__________________
.
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, сент. 1917)

loktev1954

Меняются условия. Материальное бездушие творит самоуничтожение ранее процветающих пастухо-овцезавров. Надо срочно переобуваться, а то уже войны пошли по телу человечества.

шерри

1. Верно :
под гнётом фурий частного интереса.

2. Верно :
о чём и пишет Маркс в Манифесте 1848:
уничтожение частной собственности.
И сейчас сие актуально, как никогда в прошедшие 175 лет.

__________________
.
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, сент. 1917)

В ИЛЬИН

Уничтожение частной собственности вообще то невозможно ибо она и есть та серьмяжная суть в побудительной сути человеческого гения!
Труд есть только разновидность её проявления!
Можно ли не трудиться? Если да, то что будем иметь на следующем шаге деятельного творчества? А если нет то как раз и получается вывод необходимости в труде! Но любой труд обеспечивается общественной потребностью!!!!! Вот в чем и заключатся суть человеческого бытия!
Ведь каждый человек и есть то главное звено которое и обеспечивает движение и ОБЩЕСТВЕННОЕ развитие.

__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!

loktev1954

Частная собственность антиобщественна по определению. Она источник бездушного, бесчеловечного материального стимула источника не только предметов потребления, но и войн и гибели человечества в последней войне эгоизмов.
При материальном стимуле не может быть вдохновенного труда в принципе. При материальном стимуле только рабская работа с рабским болезненным потреблением. Труд именно при моральном стимуле когда главное это чувства сопровождающие действия, а результат, продукт вторичен как бесплатное приложение к моральному стимулу.

И вообще любая собственность разделяет, сталкивает, создаёт эгоизм, корысть, нечестность, экономику, политику, конфликт интересов, войны, материальный стимул.
А решит все проблемы моральный стимул.

loktev1954

Телесность(личные удовольствия и личный комфорт) при зацикливании на ней пересиливает и вытесняет душевность(взаимную любовь и всеобщее счастье), делает бездушными всех вместе и каждого в отдельности, заменяет естественный именно для человека моральный стимул материальным, озверяет и развязывает войны.

Душевность(взаимная любовь и всеобщее счастье) при зацикливании на ней пересиливает и вытесняет телесность(личные удовольствия и личный комфорт) всех делает душевными, частью единого душевного существа, заменяет зверский материальный стимул моральным, очеловечивает и умиротворяет.

Эгоизмы развязывают войны, а альтруизмы умиротворяют.

шерри

1.
Ага, с точки зрения буржуя.

2. Ага ,
гения чубайса .

3. Ага,
И потому труд на гг пп 1,2 подлежит уничтожению (Маркс)

__________________
.
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, сент. 1917)

шерри

При том , что ЧС - изобретение того же общества.
Самоубойная диалектика , брат.
.

__________________
.
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, сент. 1917)

loktev1954

Нельзя называть общее общество соединением личных эгоизмов. И изобретение это продукт деятельности личных разумов никогда полностью не совпадающих.

Собственность разделяет на собственников, на предлюдей которым предстоит в будущем стать людьми. Люди это Соединённые взаимными чувствамии, одушествлённые предлюди. Предлюди это носители для человека.

Свой_взгляд

Уничтожение ОТНОШЕНИЙ частной собственности ВОЗМОЖНО, причем БЕЗБОЛЕЗНЕННО для общества (есть уже методика)!
ВЕЩЬ, это имущество, кому бы она не принадлежала части общества или коллективу, который тоже ЧАСТЬ общества! А общество не является субъектом, ибо не определено. Хотите иметь субъект права, определяйте его однозначно, например - Советский НАРОД.
Труд, это ПОНЯТИЕ! Ваш труд обществу не нужен, обществу нужен Ваш ПРОДУКТ труда.
"Ведь каждый человек и есть то главное звено которое и обеспечивает движение и ОБЩЕСТВЕННОЕ развитие."
Замечательные слова, добавите к ним, что каждый человек является СОЗНАТЕЛЬНОЙ ЛИЧНОСТЬЮ, и не нуждается во внешнем управлении им.
Государство в лице чиновника, не имеет права на управление человеком (гражданином). Никто, никогда и никому - ДОБРОВОЛЬНО такого права не предоставит.Могут только ПОРУЧИТЬ исполнять действия от их имени, по ЧАСТИ вопросов, касающихся всех. Но даже и на это, никаких полномочий ВЛАСТЬ не имеет. Ибо нет договора сторон между властью и гражданином. Конституция не должна быть документом по ее принятию большинством, или молчаливому согласию.
Сама Конституция должна опору иметь, ОБЩУЮ для всех.
И такая опора есть, это экономические отношения человека и государства. Определяется она порядком использования дохода каждого члена общества, который делится на личное и совместное потребление.
Сегодня это соотношение определяет чиновник, а должен это определять сам работник. Причем на местах. Общегосударственное хозяйство, это одно. Местное хозяйство, это уже другое. Не зря бюджеты разделены!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58