Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Агитация за КПРФ

Агитация за КПРФ Раздел для публикации агитационных материалов в поддержку КПРФ, обмен опытом

Ответ
 
Опции темы
Старый 05.09.2024, 04:33   #31
комар82
Местный
 
Регистрация: 19.01.2013
Сообщений: 1,138
Репутация: 558
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Волобуев Посмотреть сообщение
Более или менее. Но не так и не то.
Формация - это не оплата труда. Что такое очень маленькая оплата труда при капитализме (да и при социализме) когда мы имели золотопаритетный способ производства, где рост производительности сдерживался золотопаритетностью денег, где каков золотой запас, таковы и деньги, такова и товарная масса? Конечно, и возможность труда и его оплата не могли удовлетворить человека и человечество.
А вот теперь, после величайшей формационно образующей цивилизационной подвижки, отмены золотого паритета денег, можно наращивать общественное богатство полным потоком, наращивая, соответственно, и денежную массу. И такое происходит, но происходит в интересах ворья, фглонистов, присвоивших себе выпуск денег.
Чтобы войти в коммунизм, заодно наладив полную оплату труда, надо передать выпускаемые современные незолотопаритетные деньги населению, всем и каждому поровну. Это будет передачей населению новых выпускаемых денег, превращенной прибавочной стоимости, получаемой в расширенном воспроизводстве..
А та часть оплаты труда, которую человек имеет сегодня, находясь в простом воспроизводстве, пока останется прежней. Но и она начнет экспоненциально наращиваться, за счет перехода денежной и товарной массы из расширенного воспроизводства в простое воспроизводства.
Желаю успеха!
. Полный бред. Или циничная провокация.
комар82 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.09.2024, 15:04   #32
Волобуев
Местный
 
Регистрация: 20.02.2014
Сообщений: 2,361
Репутация: 405
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от комар82 Посмотреть сообщение
Сообщение от Волобуев
Более или менее. Но не так и не то.
Формация - это не оплата труда. Что такое очень маленькая оплата труда при капитализме (да и при социализме) когда мы имели золотопаритетный способ производства, где рост производительности сдерживался золотопаритетностью денег, где каков золотой запас, таковы и деньги, такова и товарная масса? Конечно, и возможность труда и его оплата не могли удовлетворить человека и человечество.
А вот теперь, после величайшей формационно образующей цивилизационной подвижки, отмены золотого паритета денег, можно наращивать общественное богатство полным потоком, наращивая, соответственно, и денежную массу. И такое происходит, но происходит в интересах ворья, фглонистов, присвоивших себе выпуск денег.
Чтобы войти в коммунизм, заодно наладив полную оплату труда, надо передать выпускаемые современные незолотопаритетные деньги населению, всем и каждому поровну. Это будет передачей населению новых выпускаемых денег, превращенной прибавочной стоимости, получаемой в расширенном воспроизводстве..
А та часть оплаты труда, которую человек имеет сегодня, находясь в простом воспроизводстве, пока останется прежней. Но и она начнет экспоненциально наращиваться, за счет перехода денежной и товарной массы из расширенного воспроизводства в простое воспроизводства.
Желаю успеха!
. Полный бред. Или циничная провокация.
Это Вы настолько глуп, что даже не можете сказать, что Вам не ясно. Только и можете, чтто бездоказательно брякать тупые гнусности.
Волобуев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.09.2024, 05:27   #33
комар82
Местный
 
Регистрация: 19.01.2013
Сообщений: 1,138
Репутация: 558
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Волобуев Посмотреть сообщение
Это Вы настолько глуп, что даже не можете сказать, что Вам не ясно. Только и можете, чтто бездоказательно брякать тупые гнусности.
Мне действительно не ясно то, как вы могли дойти до такой глупой идеи, что исчезновение капитализма и социализма произошло из-за отмены золотого паритета денег. Капитализм, в стадии империализма не погиб, он усовершенствовался, живёт и процветает. Вот и акционирование ввёл. И вы понять это не можете. И глупо, цинично пытаетесь внушить свою идею о гибели капитализма и социализма коммунистам и всем кому вздумается. А сам, тем не менее, хвалишь бизнес - главный принцип производства при капитализме.Это главная ваша беда. Избавляйтесь от неё. Мне не ясно, также, откуда у вас возникла идея раздавать выпускаемые деньги населению всем поровну. Ведь глупее этого не может сказать даже самый тупой человек.
комар82 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.09.2024, 14:33   #34
Волобуев
Местный
 
Регистрация: 20.02.2014
Сообщений: 2,361
Репутация: 405
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от комар82 Посмотреть сообщение
Сообщение от Волобуев
Это Вы настолько глуп, что даже не можете сказать, что Вам не ясно. Только и можете, чтто бездоказательно брякать тупые гнусности.
Мне действительно не ясно то, как вы могли дойти до такой глупой идеи, что исчезновение капитализма и социализма произошло из-за отмены золотого паритета денег. Капитализм, в стадии империализма не погиб, он усовершенствовался, живёт и процветает. Вот и акционирование ввёл. И вы понять это не можете. И глупо, цинично пытаетесь внушить свою идею о гибели капитализма и социализма коммунистам и всем кому вздумается. А сам, тем не менее, хвалишь бизнес - главный принцип производства при капитализме.Это главная ваша беда. Избавляйтесь от неё. Мне не ясно, также, откуда у вас возникла идея раздавать выпускаемые деньги населению всем поровну. Ведь глупее этого не может сказать даже самый тупой человек
Вот. Теперь понятно, что Вы не понимаете сути капитализма: W = C + V +m.
Теперь такого нет, не получает капиталист прибавочную стоимость на свои капиталы. Потому что прибавочная стоимость - это выпускаемые (у Маркса - добавочные) деньги. А деньги, после отмены золотопаритетности их, стали выпускаться и присваиваться в отрыве от каиталов. Капитализм исчез.
Цитата:
Сообщение от комар82 Посмотреть сообщение
А сам, тем не менее, хвалишь бизнес - главный принцип производства при капитализме
Чем он Вам мешает?
Цитата:
Сообщение от комар82 Посмотреть сообщение
Мне не ясно, также, откуда у вас возникла идея раздавать выпускаемые деньги населению всем поровну. Ведь глупее этого не может сказать даже самый тупой человек.
Ну не ясно, так надо спросить вежливуо, а не оскорбляя.
Выпускаемые современные незолотопаритетные деньги не различают конкретный труд, а выпускаются на все население, на всю прибавочную стоимость. Поэтому должны доставаться всем поровну.
Волобуев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.09.2024, 06:49   #35
комар82
Местный
 
Регистрация: 19.01.2013
Сообщений: 1,138
Репутация: 558
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Волобуев Посмотреть сообщение
Вот. Теперь понятно, что Вы не понимаете сути капитализма: W = C + V +m.
Теперь такого нет, не получает капиталист прибавочную стоимость на свои капиталы. Потому что прибавочная стоимость - это выпускаемые (у Маркса - добавочные) деньги. А деньги, после отмены золотопаритетности их, стали выпускаться и присваиваться в отрыве от каиталов. Капитализм исчез.
Чем он Вам мешает?
?Ну не ясно, так надо спросить вежливуо, а не оскорбляя.
Выпускаемые современные незолотопаритетные деньги не различают конкретный труд, а выпускаются на все население, на всю прибавочную стоимость. Поэтому должны доставаться всем поровну.
Волобуев. Ты постоянно свои посты приписываешь мне. Этим самым ты вводишь в заблуждение форумчан. Например, (см. стр.34) ты приписываешь мне следующие твои слова: "Это Вы настолько глуп, что даже не можете сказать, что Вам не ясно. Только и можете, чтто бездоказательно брякать тупые гнусности". А далее идёт мой текст.
Не уверен, что и этот твой пост, на который я сейчас отвечаю, ты не припишешь мне. Но вот мой ответ. С чего ты взял, что я не понимаю сути капитализма: W = C + V + m ? А с чего ты взял, что теперь капиталист не получает прибавочную стоимость на свои капиталы? В этом утверждении сразу видно, что ты не понимаешь, что такое прибавочная стоимость и что первоначально прибавочная стоимость - это не твои "выпускаемые" деньги, а неоплаченный продукт производства, который на рынке продаётся и переходит (превращается) в виде денег, в сейф капиталиста, увеличивая его капитал. Теперь о бизнесе, который ты защищаешь и говоришь, что он хорош. Бизнес - это символ капитализма. Но если, по твоему капитализм исчез, то исчез и бизнес? Как ты объяснишь такое твоё глупейшее противоречивое утверждение, что бизнес - это хорошо? Значит, по твоему и капитализм хорош? А о глупости утверждения, что выпускаемые деньги должны раздаваться всем поровну при коммунизме? Это уже шедевр тупости!.
комар82 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.09.2024, 15:04   #36
Волобуев
Местный
 
Регистрация: 20.02.2014
Сообщений: 2,361
Репутация: 405
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от комар82 Посмотреть сообщение
С чего ты взял, что я не понимаю сути капитализма: W = C + V + m ? А с чего ты взял, что теперь капиталист не получает прибавочную стоимость на свои капиталы? В этом утверждении сразу видно, что ты не понимаешь, что такое прибавочная стоимость и что первоначально прибавочная стоимость - это не твои "выпускаемые" деньги, а неоплаченный продукт производства, который на рынке продаётся и переходит (превращается) в виде денег, в сейф капиталиста, увеличивая его капитал
В этой формуле (законе стоимости) показаны только деньги, а не продукты. Прибавочная стоимость - это не росто деньги, а выпускаемые (у Маркса - добавочные) деньги.

Цитата:
Сообщение от комар82 Посмотреть сообщение
Но если, по твоему капитализм исчез, то исчез и бизнес?
Чушь. Бизнес был всегда и будет при любой формации.

Цитата:
Сообщение от комар82 Посмотреть сообщение
А о глупости утверждения, что выпускаемые деньги должны раздаваться всем поровну при коммунизме? Это уже шедевр тупости!.
Иначе никак. Потому что выпускаемые деньги не различают конкретный труд.
Волобуев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.09.2024, 03:31   #37
комар82
Местный
 
Регистрация: 19.01.2013
Сообщений: 1,138
Репутация: 558
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Волобуев Посмотреть сообщение
В этой формуле (законе стоимости) показаны только деньги, а не продукты. Прибавочная стоимость - это не росто деньги, а выпускаемые (у Маркса - добавочные) деньги.
Чушь. Бизнес был всегда и будет при любой формации.

Иначе никак. Потому что выпускаемые деньги не различают конкретный труд.
Изучи формулу экономического закона движения капиталистического процесса, производства, открытого Марксом. Тогда, быть может, ты что-то и поймёшь. А без этого разговор с тобой закончен.Пока, привет.
комар82 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.09.2024, 14:55   #38
Волобуев
Местный
 
Регистрация: 20.02.2014
Сообщений: 2,361
Репутация: 405
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от комар82 Посмотреть сообщение
Сообщение от Волобуев
В этой формуле (законе стоимости) показаны только деньги, а не продукты. Прибавочная стоимость - это не росто деньги, а выпускаемые (у Маркса - добавочные) деньги.
Цитата:
Чушь. Бизнес был всегда и будет при любой формации.

Иначе никак. Потому что выпускаемые деньги не различают конкретный труд.
Изучи формулу экономического закона движения капиталистического процесса, производства, открытого Марксом. Тогда, быть может, ты что-то и поймёшь. А без этого разговор с тобой закончен.Пока, привет.
Не надо, Комар, быть свиньей. Надо обращаться к оппоненту на Вы.
Что касается формулы движения капиталистического процесса W = C +V + m, то она не работает после 1976 года. Не приносят уже капиталы их владельцам выпускаемые деньги, прибавочную стоимость, прибыль.
Волобуев вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 08:53. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG