А.Лексей

Шер, где Вас научили таким "азам" - в МГУ?

Давайте я Вас научу другим азам, совсем другим, правильным.
Для того чтобы найти степень ионизации, надо определить 2 механизма - ионизации и деионизации. Говоря только о температуре, Вы, вероятно, имеете в виду только равновесную плазму и только ударную ионизацию. Остаётся неуказанным, какую именно - нейтралами, ионами, электронами? И Вы совсем забыли указать механизм деионизации. Их очень много, ион-электронная рекомбинация вовсе не обязательно основная. Например, в обычном воздухе формула Саха безбожно (на много порядков) врёт.

А Вы считали Ваши 10% даже не по формуле Саха, а по явленным таинственным письменам на Вашем потолке. Письмена на потолке - это к беде. Отдыхать надо. Вот как я, например. Зимой - гиря и форум, летом - сад и путешествия.

__________________
Разум есть способность из Хаоса сделать Космос. (А.В.Г., 1991-1994)

шер

Алёшенька, ,
чему может научить такой персонаж,
что путает электронвольты с секундами, да путается в смысле значка в соотношении Гейзенберга ?
- Только позорищу всем на смех.
Да бахвальству пикантными снывиделками.

Вот что Вы продолжаете нести ?
Какая ионизации и деионизация ??
Какая плазма ???

Коли в (#1)речь о газовом кремниевом шаре диаметром 5 м , живущем 1.6 сек и отлетающим на расстояние 15 м ??
И известно, что для его существенной ионизции нужна температура под 100 000 К ?
- И, стало быть, в тысячи раз ярче Солнца ???

Да он в долю секунды сожжёт и наблюдателей и их аппаратуру.

Короче , не окаянный Саха Вам врёт,
а кто так нагло снится.

А.Лексей

Золотко, Вы учились в МГУ, вероятно, с двойки на тройку. "Существенная" - это сколько? Десятки процентов? Нет. Чтобы лампа дневного света ярко светилась, достаточно степени ионизации порядка одной миллионной. А у пламени костра сколько, знаете?
Любезнейший, это Вы путаете безбожно.

__________________
Разум есть способность из Хаоса сделать Космос. (А.В.Г., 1991-1994)

шер

1. Чтобы можно было базарить за плазму, не ... .
без аномальной клизмологии, пучкового бардака и прочей шарлатан-понтовки , милай.

2. И что?
Там, стало быть , нет плазмы. Только и всего.

3. А там - плазма , не... ?

Кое-кто такой белибердой пытается отмыться от позорища с "ШМ" #1 :
где нет плазмы, ионизации* электронами и прочей понтовой дребедени.

--------------
* Кабы спектрометр её выявил, исследователи сие отметили.
А так пишут лишь про кремниевый газ.

А.Лексей

Таки сколько?

Таки она там есть.

И там - плазма.


Если бы да кабы встали на дыбы, хвостиком махнули, Шеру подмигнули ...
Шер, как, по-Вашему, происходит восстановление и окисление кремния - неужто без образования ионов?

На заборе тоже пишут слово "***", однако баба Маня пошла посмотреть, пощупать, а там - дрова ...

__________________
Разум есть способность из Хаоса сделать Космос. (А.В.Г., 1991-1994)

шер

Ничтожная болтовня.

Спектрометр ( #1 )
не показал наличие ионов в горячем кремниевом шаре,
достаточное для бытия плазмы
в нём.
И не мудрено:
для этого температура
должна быть повыше 10 000 К ,
да и свет на порядки ярче Солнца, особенно в УФ.

шер

Ну почему же ?
Ионы, к сведению невежд, в атмосфере есть всегда.

Но их наличие хоть и необходимо для
а) качественного бытия плазмы.
Только вот при достаточном
б) количественном показателе .
в) "Задаваемым" мерой .

Учите Гегеля, ... понтовые.

шер

Это кому-то и такая ... снится?
Помимо вздор-клизмоидной чуши,
да и вовсе омерзительных секс-порнушек ?

А.Лексей

Глупости. Количественная мера существования плазмы показывает факт наличия плазмы и в пламени костра (1000 К), и даже на солнечной поляночке (300 К).
Учите матчасть, "физик из МГУ". И перечитайте Вашу любимую статью #1.

__________________
Разум есть способность из Хаоса сделать Космос. (А.В.Г., 1991-1994)

шер

Согласен: глупости .

Ваши , пан А.Лексей , пока не выложили сюда это количество.
Тогда и оценим меру ... понтового, виноват, ясновельможного пана в физике плазмы.

Физика , знаете ли, – число,
а не секс-брехозвон
в стиле сны-порно.