Новое в марксизме и современность - Страница 9 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

cherry · 28.10.2014, 07:38

Цитата:

Сообщение от маори

А теория марксизма подчиняется законам диалектики? Святое писание
точно нет.

Вы глубоко правы, маори,
святописание "законам диалектики" не подчиняется. И не может.
Как, впрочем, не может всё живое, реальное, движущееся, материальное, духовное...
Ибо эти мёртвые "законы" - только в лекциях казённой профессуры СССР , да дурацких учебниках диамата ( была тогда такая тошнотная гос-религия, да и щас ещё полно фанатов того прихода) .

А в природе, обществе и , стало быть, диалектике (логике бесконечных понятий) этой дребедени нет.

К примеру,
святописание - само по себе - диалектика.
Вот как это описывает Иван Благовест
В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
Оно было в начале у Бога. Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть.
И где здесь идиотские "законы диалектики" ?
Слово-бог - само себе - закон.

маори · 28.10.2014, 20:02

Цитата:

Сообщение от cherry

Вы глубоко правы, маори,
святописание "законам диалектики" не подчиняется. И не может.
Как, впрочем, не может всё живое, реальное, движущееся, материальное, духовное...
Ибо эти мёртвые "законы" - только в лекциях казённой профессуры СССР , да дурацких учебниках диамата ( была тогда такая тошнотная гос-религия, да и щас ещё полно фанатов того прихода) .

А в природе, обществе и , стало быть, диалектике (логике бесконечных понятий) этой дребедени нет.

К примеру,
святописание - само по себе - диалектика.
Вот как это описывает Иван Благовест
В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
Оно было в начале у Бога. Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть.
И где здесь идиотские "законы диалектики" ?
Слово-бог - само себе - закон.

Черри.Ты на вопрос отвечай.Мне боженька не нужен.

cherry · 31.10.2014, 11:45

Цитата:

Сообщение от маори

Черри.Ты на вопрос отвечай.Мне боженька не нужен.

А Вы , пардон, не хамите и не изображайте из себя тупого.

Ответ на Ваш вопрос дан, и исчерпывающий.

Читайте , что пишут.

Цитата:

Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
Вы глубоко правы, маори,
святописание "законам диалектики" не подчиняется. И не может.
Как, впрочем, не может всё живое, реальное, движущееся, материальное, духовное...
Ибо эти мёртвые "законы" - только в лекциях казённой профессуры СССР , да дурацких учебниках диамата ( была тогда такая тошнотная гос-религия, да и щас ещё полно фанатов того прихода) .

А в природе, обществе и , стало быть, диалектике (логике бесконечных понятий) этой дребедени нет.

К примеру,
святописание - само по себе - диалектика.
Вот как это описывает Иван Благовест
В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
Оно было в начале у Бога. Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть.
И где здесь идиотские "законы диалектики" ?
Слово-бог - само себе - закон.

А боженька Вам , дорогой маори , действительно ни к чему.
Да и бог тоже.
Не доросли ещё до этого понятия.

маори · 19.11.2014, 21:49

Цитата:

Сообщение от cherry

А Вы , пардон, не хамите и не изображайте из себя тупого.

Ответ на Ваш вопрос дан, и исчерпывающий.

Читайте , что пишут.

А боженька Вам , дорогой маори , действительно ни к чему.
Да и бог тоже.
Не доросли ещё до этого понятия.

Бедняшка.Выучил гегев букварь и
понимаешь глумтся.

cherry · 24.11.2014, 18:03

Цитата:

Сообщение от маори

Бедняшка.Выучил гегев букварь и
понимаешь глумтся.

И всё ?
Это весь аргУмент?
Слабовато, дорогой маори , слабовато и ...

Короче: хоть что-то можете изобразить по существу ... "законов диалектики " , достопочтенный маори.
Или - какие ... "законы" казённо-профессорские, такие и как бы мысли,"панимашь , глумятся"?

маори · 08.12.2014, 16:28

Вся и штука,что высокие мысли закончились 24.11.14.А это плохо.
Потому как некоторые превратились в апостолов некой новой веры,сектантов.И за ради чего все творилось.Лас делом занят,а Черри
гоняет чертей по листу Мебиуса.

Алексей1 · 08.12.2014, 16:59

Не перестаю удивляться на Вас.
Недавно подтверждён постулат, изложенный в Третьем Дне Творения.
На экранах своих ненастроенных телевизоров – результат Второго Дня Творения.
Теория «кротовых нор» – попытка восстановить события предшествовавшие Второму Дню Творения.

з.ы.Чюдики опровергают книгу Бытия, а учёные её подтверждают и получают звания и премии.

cherry · 08.12.2014, 17:30

Цитата:

Сообщение от маори

Вся и штука,что высокие мысли закончились 24.11.14.А это плохо.
Потому как некоторые превратились в апостолов некой новой веры,сектантов.И за ради чего все творилось.Лас делом занят,а Черри
гоняет чертей по листу Мебиуса.

И всё ?
И вся от Вас белиберда по поводу "законов марксизма"?

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Новое Общество	Николаев	Планируем новый российский социализм	23	16.03.2017 22:44
новое в теории чисел	rassudok	Наука и образование	35	06.08.2010 23:08
Виктор Кожемяко о новой книге Г.А.Зюганова «Сталин и современность»	Admin	Новейшая история России	0	19.11.2008 06:29
Новое в тактике уличного протеста	В. Иванова	Акции протеста в России	6	31.05.2008 10:07
Еще раз о марксизме	марксист	Политэкономический ликбез	135	07.06.2007 01:12

08.12.2014, 16:28	#86
маори Местный Регистрация: 10.11.2012 Сообщений: 129 Репутация: 126	Вся и штука,что высокие мысли закончились 24.11.14.А это плохо. Потому как некоторые превратились в апостолов некой новой веры,сектантов.И за ради чего все творилось.Лас делом занят,а Черри гоняет чертей по листу Мебиуса.

08.12.2014, 16:59	#87
Алексей1 Местный Регистрация: 27.03.2013 Сообщений: 4,335 Репутация: 1123	Не перестаю удивляться на Вас. Недавно подтверждён постулат, изложенный в Третьем Дне Творения. На экранах своих ненастроенных телевизоров – результат Второго Дня Творения. Теория «кротовых нор» – попытка восстановить события предшествовавшие Второму Дню Творения. з.ы.Чюдики опровергают книгу Бытия, а учёные её подтверждают и получают звания и премии.