Владимир Шмелев

КОГДА ЗАПЛЯШУТ СТАРУШКИ

"АиФ" № 20

Несмотря на то что население в целом приноровилось к жизни по-капиталистически, в стране не спадает ностальгия по «советскому образу жизни». В том числе и в сфере культуры

Телевидение активно эксплуатирует это обстоятельство. При кризисном сокращении съёмок новых фильмов и сериалов, рассчитанных на широкую аудиторию, на телевидении вовсю крутят старые советские ленты.

На днях демонстрировали «Волгу-Волгу» - один из самых талантливых образцов советского агитпропа. В фильме есть всё, что соответствовало лозунгу «Искусство принадлежит народу». Простодушный народ, мудрая культурная политика партии, дозированная смесь фольклора и доступной для неискушенного уха классики. И всё это сдобрено светлым советским юморком. Хор пожарных поёт:
«Старые клёны цветут
на опушке,
Пляшут у нас старики
и старушки…»

Можно, конечно, и посмеяться. Но если вспомнить реалии советской жизни тех лет, то станет ясно, что за этим киношным «наивом» стоит (вернее, стояла) сознательная и целостная культурная политика. Политика приобщения населения к культуре. Частью этой политики был ликбез - ликвидация безграмотности, продиктованная потребностями индустриализации.

После раскулачивания, коллективизации и страшного голода 30-х гг. в города хлынули огромные массы безграмотного сельского населения. Чтобы впрячь его в сталинскую индустриальную колесницу, нужно было создать из крестьянской массы городские «трудовые резервы», обладающие хотя бы минимумом образования и культуры.

Сталинский ликбез

Не следует обольщаться сталинской заботой о культуре: её поднимали до такого уровня, чтобы население могло оценить всю «мудрость политики великого Сталина», но не до такой степени, чтобы массы хотя бы на минуту могли усомниться в линии партии. Партии нужны были миллионы стахановцев - крепких и ни в чём не сомневающихся парней и девчат. Чтобы их культурно подковать, по всей стране была создана сеть клубов и домов народного творчества. Клуб имелся практически в каждом крупном селе, при каждом большом заводе или фабрике.

Регулярно проводились смотры народного творчества, а от известных коллективов и артистов требовалось, чтобы они «несли культуру в массы». Даже признанные мастера, блиставшие в Большом театре, ежегодно совершали десятки гастрольных поездок.

Нынешняя культура фактически полностью отгородилась от народных потребностей. Молодёжь, «поколение пепси», практически не включает телевизор, удовлетворяя культурные, познавательные и досуговые интересы в Интернете, а нетелевизионная культура переключилась на обслуживание узкого слоя богатой элиты.

Опустынивание

Средний по возрасту и по доходам пласт населения (а это основная масса россиян) практически полностью выпал из культурной жизни. Прежде всего из-за финансовых ограничений. За последние 15 лет цены на билеты в театры и на концерты выросли в сотню раз.

В Москве и областных центрах (если у местных властей хватает ума) ещё поддерживаются очаги доступной культуры. Но в десятке километров от больших городов идёт настоящее культурное опустынивание. В стране исчезло более 10 тыс. драматических театров и более 30 тыс. хоровых и хореографических коллективов.

У нас на тысячу населения в 10 раз меньше театров, чем в Финляндии.
Погоня за рентабельностью и сверхдоходами привела к почти полному «сбрасыванию» не только социальной, но и культурной сферы.

Закрыты тысячи рабочих клубов, где наши «старики и старушки» могли незатейливо попеть и поплясать и где «мальчишки и девчонки» могли приобщиться хотя бы к азам культуры. Если в первые годы дикого капитализма на месте кинотеатров, клубов и выставочных залов размещались мебельные салоны и торговые центры, то сегодня их место занимают казино, салоны игровых автоматов, бутики.

Хотите коричневого?

В силу бедности доступ населения к культуре сегодня ограничивается главным образом телевидением. Но именно здесь царят пошлость и культурное убожество. Такое впечатление, что суть массовой телевизионной политики сводится к двум лозунгам - «разбуди в себе идиота» и «совокупляйся или умрёшь от скуки». Ну и, конечно, убийства, убийства, убийства. Всё это вызывает нарастающий протест.

Он не так заметен, поскольку в отличие от социального протеста культурный носит более скрытый характер. Но и в скрытом виде он усиливает раздражение населения. А оно не столь безобидно. Заталкивание народа в «культурное гетто» рано или поздно отзовётся в политике. И прежде всего скажется на уровне поддержки демократии. Уже сказывается. И дело не в том, что народ всё настойчивее высказывается за введение нравственной цензуры.

Социологические опросы показывают, что сегодня лишь четверть россиян считают демократию полезной для общества. И неслучайно в регионах, где особенно ощутим дефицит культуры, набирают силы националистические и антидемократические тенденции...

Владимир Шмелев

В прошлом веке именно химическая индустрия буквально вытащила из небытия многие отрасли

АИФ №21
от 20 мая 09

Проблемы экономики решат шины и пластмасса, считает Валерий Бабкин, член Совета Российского союза химиков, почётный профессор Санкт-Петербургского технологического университета


— Попытка вернуть экономику к её докризисному облику — это самоубийство. (Хорошо, что хватило смелости признать ошибкой хотя бы «залив» деньгами фондового рынка.) Да, есть планы по перенастройке экономики в стиле нано. Но они не спасут нас сейчас. А на что же опереться России в ближайшем будущем? Ответ прост: на нефть и газ, как и прежде. Только уже не на их экспорт, а на произведённые с их помощью товары.

Что потеряли?

Важно, что изобретать велосипед нам не придётся. Достаточно вспомнить свой опыт 1965-1980-х годов. Тогда мы умудрились построить сразу аж 400 предприятий, благодаря которым, если упростить, сырая нефть превращалась в шины для автомобилей, синтетические волокна, пластмассу, резину, пластик и другую продукцию, необходимую в сельском хозяйстве, строительстве и т. д.

По производству минеральных удобрений наша страна вышла на первое место в мире. Я тогда возглавлял два крупных химзавода, поэтому не понаслышке знаю, какой экономический эффект можно получить от грамотного использования возможностей наших углеводородов, которые сейчас в сыром виде гонятся за границу. Там они, кстати, подвергаются глубокой переработке и продаются в виде той самой продукции, которую мы могли бы и сами производить (а не покупать за рубежом за большие деньги товары, полученные из нашей же нефти).

Сейчас все ищут способ реанимировать экономику. Так вспомните же, что в прошлом веке именно химическая индустрия буквально вытащила из небытия многие отрасли — потому что ей требовались новые заводы, производящие бытовую химию, полимеры для коммуникационных сетей, новое технологическое оборудование наконец. Благодаря возведению этих предприятий более 400 забытых уголков России превратились в процветающие города.

Конечно, на подобный крупномасштабный проект непросто решиться. Ведь это означает отказ от иллюзий, будто достаточно продержаться на плаву пару лет, и экономика — вслед за мировой — сама себя восстановит. Но если страна до этого шага дозреет, то лучше раньше, чем позже, потому что химизация потребует денег, которые уже разбазарили куда надо и не надо. И именно сейчас благоприятное время для того, чтобы последовать примеру Китая (который наращивает именно внутренний спрос на свои товары) и развернуть экспортный поток внутрь страны. А если дойдёт дело до излишков, то тот же перенаселённый Китай, у которого нет собственной нефти, купит наши нефтетовары. Их растущему ВВП они придутся очень кстати. Я вообще считаю, что экономически более выгодно не вокруг океана нефтепроводы пускать, а направить трубу напрямую в Китай, как сделал Казахстан.

Как возродить?

Самым главным итогом химизации стало то, что на Россию перестали смотреть как на сырьевой придаток индустриальных держав. То, к чему мы сейчас стремимся, у нас уже было! Но непродуманные реформы Горбачёва и Чубайса разорвали технологические цепочки и вдвое уменьшили отдачу от химпроизводства. Предприятия, связанные единым технологическим циклом, попали в руки разных собственников. И нам предстоит сложная работа по восстановлению этой цепочки, по запуску сохранившихся, но простаивающих мощностей (одна треть заводов не работает с полной нагрузкой).

Придётся возвращать в собственность проекты по добыче того же газа, которые прежде умудрились оформить в пользу иностранцев. Понадобятся новые законы, защищающие приоритет переработчиков, а не экспортёров сырья. И, пожалуй, самым сложным будет преодоление лобби экспортёров. Вряд ли они просто согласятся вместо банального «качай-продавай» заниматься переработкой. Но с помощью директивных методов государства (как в олимпийском проекте), после упрощения различных процедур согласований средний завод можно построить за 2-3 года. Обойдётся это примерно в 2 млрд. долл. Зато с 1 тонны углеводородов мы получим уже не 105 долл. выручки, а 862 долл. (после переработки в шины, резину, волокна, ткани и т. д.). Кстати, большую экономическую выгоду можно получать и от газа. Если к той же трубе приделать соответствующие необходимые насадки, то, не отходя от месторождения, можно получать различные полимеры.

А тем, кто считает, что это не имеет смысла, потому что разведанных запасов нефти и газа хватит лишь на 40 лет, отвечу: вспомните про уголь. У нас колоссальные запасы, к которым мы относимся тоже варварски. А ведь Гитлер именно благодаря углю был независим от чужого топлива. С помощью сложных реакций во время войны уголь перерабатывали в мазут. Но для восстановления этой технологии нам нужно развивать науку.

Глубокая переработка — вот цель, к которой надо стремиться в кризисный период, а не дрожать при прогнозах падения цены на нефть до 30 долл./барр. Поймите, нефть уже никогда не будет стоить 140 долл./барр. Но для России это не страшно.

Справка

Из-за того, что мы продаём «сырую» пластмассу, а готовые изделия (причём не всегда качественные) ввозим из-за рубежа, наша страна теряет порядка 5 млрд. долл. в год.

На что идёт 1 тонна добываемой в России нефти

• Экспорт нефти — 49%
• Дизтопливо — 15%
• Мазут — 14%
• Автобензин — 8%
• Авианеросин — 2%
• Другие нефтепродукты — 12%

Справка


Глубина переработки нефти (использование её свойств)

• в России — 72%
• в развитых странах — до 93%.

Как увеличивался бы доход России, если бы за рубеж продавали не нефть и газ, а продукты их переработки


Выручка от реализации 1 тонны (в долл.)

• Сырьё — 105
• Продукты 1 этапа переработки (используются для изготовления капрона, пластмассовых масс и др.) — 107
• Продукты 2 этапа переработки (исходное сырьё для изготовления каучука — для автопрома, электротехники и др.) — 160
• Продукты 3 этапа переработки (необходимы для бытовой техники, мебели и др.) — 274
• Продукты 4 этапа переработки (готовый каучук, полиэтилен, капрон и др.) — 602
• Продукты 5 этапа переработки (шины, резина, пластмассы, ткани, волокна и др.) — 862

Владимир Шмелев

Чьё место у параши?

АИФ №23

По расчётам специалистов городского хозяйства, уже сейчас в десятимиллионной Москве должно быть не менее 2500 общественных бесплатных туалетов. В наличии имеется 225, оснащены они 2430 унитазами и 1184 писсуарами

При советской власти сортиров было 380, но в лихие 90-е часть из них перепрофилировали. Некоторые до сих пор работают как рестораны, кондитерские и даже выставочные залы. В том, что осталось и что предстоит построить, разбирались наши корреспонденты.

Туалет ищи по запаху

Постигать проблему общественных туалетов я начал с лучшего экземпляра - объекта по адресу: Плющиха, д. 57, стр. 4, что находится в сквере «Девичье поле». Во всяком случае, представители ГУ ДЗ «Сантехработ» рассказывали о нём как об образцовом показателе высоких сортирных технологий. Воодушевлённый их энтузиазмом, я отправился в сквер, на всякий случай прихватив с собой распечатку «Санитарных правил устройства и содержания общественных уборных» от 19 июня 1972 г., поскольку именно этот документ до сих пор является нормативом. Нет, я не то чтобы подозревал расхваленный сортир на предмет отсутствия бумаги, но всё же несколько официальных страничек придавали уверенности…
Извлечь сей документ на свет божий пришлось почти сразу по прибытии в сквер. Пункт 2 гласил: «Места расположения общественных уборных и подходы к ним должны быть обозначены специальными указателями, заметными в дневное и вечернее время». Однако никаких указателей не было и в помине. Здание, больше всего похожее на трансформаторную будку, я нашёл, что называется, по запаху. О его предназначении гласили скромные таблички: «Работает с 9.00 до 18.00». Хорошо ещё, что без перерыва на обед. Ведь согласно документам общественные уборные первой категории должны работать круглосуточно, а второй - от 10 до 14 часов в сутки.
Впечатление от образцово-показательного сортира было так себе. Из серии «бедненько, но чистенько». Хотя, если присмотреться, не так уж и чистенько. Пованивало ощутимо. Разрекламированные «современные антивандальные» материалы на поверку оказались то ли оцинкованным железом, то ли чем-то очень на него похожим, что освежило в памяти провинциальные вокзальные туалеты. Общее впечатление подкрепил наклонный лоток, которым когда-то давным-давно из экономии заменяли писсуары.

Справив свои невеликие дела, я культурно нажал на смыв, удостоверился в том, что система работает, и направился к раковине. Удовлетворённо отметил, что уровень жидкого мыла в мыльнице довольно высок. Нажал на кнопку… Да, похоже, кнопка припаяна. Теоретически особых расхождений с пунктом 18, гласящим: «Общественные уборные должны быть обеспечены мылом, электрополотенцами или бумажными полотенцами, туалетной бумагой», нет. Туалет, в отличие от посетителей, мылом обеспечен вполне.

Та же ситуация и с электрополотенцем - вот оно, висит на стене. Только не работает.

Ну а про бумажные полотенца и туалетную бумагу и гово-рить не приходится - их нет вообще.
Точка слива

Перед общественным туалетом все равны. Особенно если его нет поблизости. Помочь в решении этой древнейшей проблемы призваны инновационные туалетные технологии, которые в Москве представлены двумя конструкциями: кабинка и модуль. У каждого варианта свои плюсы и минусы.


Пластиковая кабинка скроена по принципу минимальной достаточности - ничего лишнего. Только унитаз с синим ингибитором процесса брожения, вытяжная труба и пользователь. Туалетная бумага - не всегда - часто крадут. Вообще главный враг туалета - посетитель. Он всё время норовит промахнуться мимо унитаза, а то и перевернуть кабинку.

ТТХ. Кабинка рассчитана на 400-450 посещений.
Вес - 80 кг без содержимого. Стоимость в антивандальном исполнении (двухслойная дверь и спрятанные петли) - 15-20 тыс. рублей. Срок службы - 10 лет.


Модуль пластиковый. Этот туалет - не только фекалии, но ещё свет, вода, тепло. Благодаря вытяжной вентиляции там относительно невонюче. Унитаз железнодорожного типа, т. е. железный и с педалью, железная же раковина и зеркало. Боекомплект включает ёмкость с жидким мылом и два вида бумаги - для рук и прочих мест. Стандартный модуль состоит из кабинки М и кабинки Ж, но в принципе может включать туалет для инвалидов-колясочников и даже душевую кабину. Модули, которых сейчас в Москве штук 50, предполагается устанавливать стационарно в местах массового скопления людей - в парках, на конечных станциях метро - на платной основе. Что поделаешь: деньги, в отличие от сортиров, не пахнут.

ТТХ. Модули рассчитаны на 2 тыс. посещений. Ёмкость баков чистой воды - 1 тонна. Ёмкость бака отходов - 2 тонны. После заполнения ассенизационная машина с толстым шлангом отсасывает из модуля всё лишнее и отвозит в место с загадочным названием «точка слива». Стоимость - от 500 тыс. рублей. Срок службы - 25 лет.

Справка

Владимир Шмелев

380-225=155. Столько "братья" с Кавказа и Азии перепрофилировали Советских туалетов под рестораны.

Надо изьять и восстановить туалеты для москвичей и проезжих россиян. Да и для "братьев" надо сколотить сколько-нибудь хотя бы на 2-3 очка, а то все скверы провоняли.

Владимир Шмелев

Аккуратная Свердловская пенсионерка хранит все свои документы, в том числе по выплате ей пенси и квитанции за ЖКХ.

Она составила таблицу за последние 10 лет и сделала сенсационное открытие: за это время уральские старики стали жить… в три раза беднее. И это она судит по себе: являясь ветераном труда, - т.е. имеет пока что льготы. Пенсия за это время у нее повысилась в 10 раз (с 400 до 4 тыс. руб.) а услуги ЖКЖ с 40 до 1104 руб. – в 27 раз.

А простой пенсионер, у которого нет льгот? Так она ещё мало платит (видимо небольшая квартирка), другие пенсионеры с такой же пенсии платят по 2-4 тыс. руб. за ЖХК.

Пенсионерка сотрудничает с газетой «АиФ», те проверили расчёты, - всё сходится!

А куда пойдёшь жаловаться?! Она уже посылала свои расчёты в разные инстанции: Путину, Медведеву и т.д. Но у них свои проблемы, - одному новую резиденцию и австрийские лыжи, другому квартиру с хрустальными колоннами и т.д.

Владимир Шмелев

Кто же заступится за нас, - за русских пенсионеров, более сорока лет отгорбатившихся на создание государственного достояния, которое растаскали по заграницам "абрамовичи"?!

Gena

Сакраментальный вопрос. Заступничества от властей пенсионерам ждать не приходится-хотя бы гнобить перестали!

Светлана

Власть гнобить не перестанет!

А кто заступится? Только один пока нашёлся, - прокурор Свердловской области. Подал в Верховный суд иск в защиту свердловских пенсионеров, которых россель-чернецкий совсем прижали "к ногтю".

Светлана

Верховный Суд состоится 18 августа.

Владимир Шмелев

"Едимроссы" выиграли! Провели не только монетизацию - замену бесплатного проезда инвалидам на 50 руб. в месяц, но с этого года перестали выплачивать всем инвалидам В Екатеринбурге и эти гроши. Зато у мэра Чернецкого харя совсем скоро треснет!