В. Иванова

С этим надо обращаться в ГОСДУМУ, где правят бал ЕДРОСЫ, а не на форум.

__________________
#Своих не бросаем#

Юрий1957

В отпуске нахожусь, два халата в шкафу. Без Благо Вы и два плюс два не сложите, не поймете даже задание. Что такое Благо люди понимают, как правило, после долгой и продолжительной болезни.
Фильм о блакадном Ленинграде (видимо сценарист - блокадник). Умирает пожилой рабочий, потерял карточку. Приходит друг с завода. Чтобы поднять человека, ложится справа.
Вы не туда смотрите. Проблема в советской каббале. Она оказалась неэффективной в обеспечении эффективных решений духовной силой. Вы без Народа, без ВСЕ ВЫ Шh ЕГО дитя в песочнице. Сам, эго - это низшая стурень развития Вашего наполнения, Вашего отделения от Народа.
С уважением,

ЮА, доктор

Иван Александрович

Ю. А. Понятие "Благо" многосмысленное. Вы спросите, к примеру, Путина или Медведева, считают ли они свою работу "Благом" для России. Знаете, что они Вам ответят? Они повертят указательным пальцем у своего лба. И всё из - за того, что у слова "Благо" нет раз и навсегда заданного значения.
Поэтому конструктивность Ваших предложений может быть понята из разъяснения того значения, которое именно Вы вкладываете в это слово. Но поскольку такого значения вы не даёте, значит и говорить не о чем...

Gena

Благими намерениями, как говорится, чаще всего выстилается дорога в ад.

onin

Моя и Ваша беда в том,что форум наш не имеет контакта с фракцией КПРФ в Госдуме...И наши предложения не доходят до руководства КПРФ...

Юрий1957

Благо (в этике и философии), то, что заключает в себе определённый положительный смысл. Вопрос о Б. ставился в философии в связи с уяснением смысла бытия и человеческого существования как вопрос о высшем Б. (термин введён Аристотелем, лат. summum bonum), в зависимости от которого определялась соотносительная ценность всех других Б. Античная философия усматривала высшее Б. в блаженстве — "эвдемонии", содержание которой трактовалось различно представителями разных направлений: как наслаждение (киренаики, Эпикур) или воздержание от страстей (киники), как добродетель в смысле господства высшей, разумной природы над низшей (Аристотель, стоики) и т.д. Платон называет "благом" "единое" как основу всякого бытия. Аристотель различает блага трёх родов: телесные (здоровье, сила и т.п.), внешние (богатство, честь, слава и т.п.) и душевные (острота ума, нравственная добродетель и т.п.). В средневековой схоластике, перерабатывавшей идеи античной философии на основе принципов христианского теизма, в качестве высшего Б. выступает бог, являющийся источником всех Б. и конечной целью человеческих устремлений. Словари Яндекс.

В том числе к Благо можно отнести "коллективное бессознательное", Святой Дух, все имена Господа, включая Народ, как его Носитель. Говорят благой - духовный с наличием доброго начала.
Вопрос цивилизации в том, чтобы "коллективное бессознательное" достигло состояния Творца, на мой взгляд.
"Он и Имя Его - одно единое целое".

С уважением,
ЮА

Юрий1957

К вопросу о системе накопительно-премиального обязательного государственного страхования

Существенным образом усилить реформирование отрасли здравоохранения и социальной сферы могло бы создание дополнительной системы накопительно-премиального обязательного государственного комплексного медико-социального и может быть пенсионного страхования, предполагающей введение единых социальных лицевых счетов для всех граждан РФ. Действующая система добровольных накоплений не создаст эффективных изменений ни в социальной сфере, ни в развитии экономики страны. Япония после Второй мировой войны имела только пенсионный фонд, но эти деньги смогли запустить механизм модернизации.
Средства на эти счета могли бы поступать постоянно, как часть переводимого для предпринимателей налогового бремени в этот дополнительный социальный налог, накапливаться и использоваться таким образом, что населению, страховым компаниям становится выгодно заниматься вопросами профилактики и здорового образа жизни и сглаживания противоречий в обществе. Значимым могло бы быть следующее соотношение:

• 20-50% поступающих средств остаются в едином государственном медико-социальном фонде и размещаются в ценных государственных бумагах и бумагах первой категории надежности, тем самым увеличивая размер накоплений каждого гражданина и учитываются на персональных счетах граждан. Часть тратится на содержание инфраструктуры. Часть средств пополняют лицевые счета неработающего населения, инвалидов и детей для использования определенной системы социального выравнивания.
• 80-50% поступающих средств передаются страховым компаниям (в виде аванса, как страховой взнос) для оперативного финансирования оказываемых услуг застрахованным (в том числе используется для проведения профилактических мероприятий и оказания медико-социальных дополнительных услуг), включая неработающее население; свободные средства размещаются на рынке ценных бумаг через систему ПИФов по регламенту, перечням и отраслевым приоритетам, совместно определяемых государством (всеми ветвями власти), общественными организациями и бизнес-сообществом, часть является вознаграждением страховых компаний. Таким образом, страховые компании переходятся из операторов финансовых средств ОМС в разряд реальных страховщиков с дополнительным источником финансирования всей системы государственного и частного здравоохранения и социального обеспечения (расходы по санаторно-курортному, стоматологическому, лекарственному обеспечению, мероприятий по уходу и др., расширяя существующий объем медико-социальной помощи). Часть дополнительного дохода увеличивает размер персональных накоплений, компенсирует перерасход финансовых средств отдельных застрахованных по согласованному регламенту.
• По достижению определенного возраста застрахованных (это может быть несколько раз) значительная часть неизрасходованной накопительной части ступенчато выплачиваются в виде премии. Тем самым стимулируется забота граждан о своем здоровье, экономном подходе к тратам в этой системе страхования, забота граждан о переводе зарплат в официальный доход.

Существенным решением большинства проблем создания системы накопительно-премиального комплексного страхования и повышения ее эффективности может стать перерасчет в области налогообложения всех субъектов хозяйствования за 2009 год с обязательным переводом денежных средств налоговых отчислений в Единый Фонд системы накопительно-премиального комплексного страхования в виде специального социального налога; равномерное распределение полученных финансовых средств по лицевым счетам всего населения. Внедрение данной системы страхования (и полная реализация данной концепции реформы) позволит покрыть существующий дефицит финансирования системы здравоохранения, в значительной мере улучшить качество жизни и здоровья населения, уйти от использования платности в оказании большинства медицинских услуг, восполнить недостаток получения многих медико-социальных услуг населением, в особенности старшего. Необходимостью социального развития всего общества является охват данной системой страхования всех работающих граждан, включая военнослужащих, работников других силовых ведомств и служб, легальных иммигрантов с соответствующими решениями в этих сегментах. Заинтересованность граждан в пополнении своих лицевых счетов, появление дополнительного инструмента для инвестирования в российскую экономику, повышение роли профсоюзов (в сочетании с их участием в системе здравоохранения) в защите прав трудящихся позволит создать благоприятную среду для повышения эффективности и прозрачности Российской экономики. Введение данного вида страхования может создать условия для включения в финансирование услуг профилактического направления; для появления в структуре муниципального и внутриквартального уровня компаний, специализирующихся по оказанию услуг профилактического направления, формированию здорового образа жизни, появление реальной возможности у медиков влиять и отвечать за все аспекты здоровья населения в полном социальном объеме, населению контролировать качество и необходимый объем медико-социальных услуг с помощью своего социального «кошелька». Тем самым создаются условия для реально структуризации социальной сферы, внутриквартальной экономической деятельности с высоким уровнем общественной полезности.

Юрий1957

Модернизация 2010.

Трудности модернизации страны связаны с сезонными колебаниями возможностей обновления основных фондов страны в силу природно-климатических условий. В 2009 году уже не достичь необходимых целей для 2009 года. Практически надо уже сейчас готовиться к сезону модернизации 2010, ее идеологической корректировке и декларации целей 2010 года. Осенью это делать уже будет поздно – наверняка будут другие сложности. Что мы собираемся достичь, что построить, какие российские, международные проекты и муниципальные изменения необходимо реализовать, какие реформы надо провести на деле и какие принципы и всемирные законы лежат в их основе. Надо сказать, что при СССР модернизацию экономики нашей страны знало, обсуждало, участвовало и мировое сообщество, не только собственный народ. Принципы модернизации не понятны и не конкретны с точки зрения моделирования конечного результата. Промежуточные и конечные цели модернизации неизвестны. Чего мы хотим достичь? Какая покупательская способность будет у милиционера, врача, учителя, медсестры, пенсионера через год, два, четыре, десять лет? Чем это будет достигнуто, каким уровнем ВВП, какой структурой ВВП, какой производительностью труда и в каких отраслях. С помощью чего будет достигнут определенный уровень потребления и какова его модель взаимоотношения со сферой производства? Какие принципы саморегуляции экономики и общества вы хотите заложить? Действующие принципы себя не оправдали ни в России, ни в мире. Или все время будем гадать на нефтяной гуще и на шагреневой коже с печатью Соломона?

Масштабов необходимой модернизации страна не знала со времен индустриализации. Основанные производственные фонды безнадежно устарели, разрушены или не подлежат обновлению вовсе. Страна напоминает вне центра городов состояние после Мамаева нашествия.
Вместе с тем в стране, в особенности в ее политико-экономической элите, присутствуют иждивенческие настроения, иллюзия того, что из двух, можно сделать десять с помощью финансовых махинаций, спекуляций, отмывки и не обращаться в производственный цикл. Весь сегодняшний разговор о том, как заработать, заканчивается тем, что надо получить кредит, финансовую поддержку, обналичить и вложить в спекуляции. Нефтяники строят яхты-броненосцы и требуют государственных преференций. А России требуется 300 млрд. долларов новых ежегодных инвестиций для устойчивого роста производственного потенциала.
Модернизация без универсального финансового инвестиционного неналичного инструмента с преодолением ЭГОИЗМА ДАЮЩЕГО и ЭГОИЗМА ПОЛУЧАЮЩЕГО сомнительна. Третьего шанса может не быть.
Мне не понятно, почему состоялось решение запуска дополнительной безналичной расчетно-инвестиционной валюты на уровне ШОС, вместо отработки такого ресурса сначала на уровне СНГ и внутри России. Россия не сможет произвести глубокую модернизацию без внутрироссийского приоритета и инструментов развития. Кто платит, тот и заказывает музыку. Россия запаздывает с принятием решений в реформах экономического и социального блока.

Какова будет эффективная структура КОВЧЕГА российской цивилизации?
Будет ли он иметь спасительное боковое окно для финансовых и духовных ресурсов с регламентом преодоления эгоизма и дверь социального лифта или все будет подаваться-продаваться через чердачное окно и заднее крыльцо? Судя по пристрастиям элиты к дворянским и царским регалиям – все крайне сомнительно, но тогда сомнительным остаются и перспективы развития страны. Семейный тип власти, страсть к пышности, роскоши и излишествам вместо демократизации уничтожил хасмонейскую династию, как и Романовскую, как и государственность еврейского народа, так чуть не лишил государственности и российский народ.

Только трудолюбивый и сплоченный Китай впереди планеты всей.

Иван Александрович

Я многосмысленность этого понятия и имел в виду, прося Вас объяснить Ваше видение "Блага" с точки зрения действий политического руководства России. Они действуют на "благо России" или ыво вред? И где может находиться граница, чётко отделающая благо от вреда, служение от "медвежьих услуг". Или объективно таких границ определить человечеству не удастся?
Соответственно, хотя Вы "благо" ассоциируете с понятием "бог", то правомерно ли такое совмещение применительтно к атеистам? Не кажется ли Вам, что если вырвать у церкви "жало" - право на келейную трактовку и общественное распространение понятия "благо", то обществу церковь, как религиозный институт, вовсе не нужен?

Юрий1957

Скорее всего они действуют в пределах очерченного для них поля. В поле двурогости. В целом это увеличивает Благо, но недостаточно эффективно. Если мы источноком Благо определяем Народ России, то все, что способствует его реализации - благо для цивилизации, что способствует его угнетению - зло. Церковь идет по пути признания Народа России, как источника. В том числе , длагодаря Кириллу. Не встречал атеистов. У бога есть религии правой руки, есть и левой. Каббала видимо относит себя к духовным практикам, но на самом деле, это религия "левой руки", не оформленная в институциональном виде. Есть все признаки советского строя, как религиозного общества, где имя Бога было вне обращения, согласно канонам Торы .

3. Безоговорочно верю в то, что Творец, благословенно Имя Его, нематериален, и Ему несвойственны присущие материи состояния, и что у Него вообще нет никакого подобия.

Не произноси имени Господа, Бога твоего, напрасно, ибо Господь не оставит без наказания того, кто произносит имя Его напрасно.

Практика доказала, что нужен баланс правой и левой руки. Каббала советского периода даказала свою неэффективность, как не эффективен оказался иудаизм в отрыве от левого движения духовного ресурса. Как не эффективны мы сейчас.

С уважением,
ЮА, доктор