Комментарии к программе Коммунистической партии Российской Федерации
Патриотизм, свобода, милосердие(эпиграф)
Цитата:
Сообщение от Admin
КПРФ выступает единственной политической организацией, последовательно отстаивающей права людей труда и национально-государственные интересы.
|
Увы!
Цитата:
Сообщение от Admin
При определении своих программных целей и задач, стратегии и тактики наша партия исходит из анализа общественно-политической практики, руководствуется марксистско-ленинским учением и творчески его развивает, опирается на достижения отечественной и мировой науки и культуры.
|
О психологии при этом КПРФ не говорит ни слова. А ведь она собирается переделывать человека! На что же она тогда будет опираться, на террор? Даже клинический опыт работы психологов игнорируется напрочь!
Цитата:
Сообщение от Admin
Несмотря на временные отступления революционного движения, современная эпоха представляет собой переход от капитализма к социализму.
|
А вот это совершенно не доказано. Абсолютно голословное утверждение! К переходу к социализму удавалось склонить или слаборазвитые страны или страны, где стояли наши войска. Никакая развитая страна никаких попыток перехода к социализму не делает! Более того, несмотря на весьма богатую практику строительства социализма, нигде не удалось добиться большей производительности труда, чем при капитализме! Более того, несмотря на все первоначальные успехи слаборазвитых стран при переходе к социализму, они всегда, в конечном итоге, оказываются ДОГОНЯЮЩИМИ странами. По сути это одна из главных нерешённых теоретических проблем социализма - как и за счёт чего обеспечить более высокую производительность труда чем при капитализме. Плановая система ведения хозяйства позволяет отлично использовать экстенсивные методы ведения хозяйства. Когда же начинает идти речь о интенсификации, начинаются провалы. При анализе форм взаимодействия капитализма и социализма обнаруживается весьма любопытная картина. Капитализм учится у социализма, как и за счёт чего заботиться о людях. А социализм у капитализма, как и за счёт чего поднимать производство. На практике это означает, что если коммунистами не будет произведён глубокий теоретический поиск, то капитализм всегда будет выигрывать у социализма в плане заботы о трудящихся, за счет воровства социальных достижений социализма и возможности более быстрого их внедрения из за более гибкой и эффективной экономики. И в плане экономики социализм тоже всегда будет проигрывать, из за нерешённости вопроса о производительности труда.
Цитата:
Сообщение от Admin
Капиталистический способ производства означает безудержную эксплуатацию человека и ресурсов природы без учёта губительных последствий для жизни будущих поколений и их среды обитания.
|
На практике всё происходит совершенно наоборот! Именно социализм изо всех сил пытаясь догнать капитализм, безудержно эксплуатировал человека и природу. При том же объёме производства при социализме гораздо меньше его эффективность, а значит происходит гораздо большее разбазаривание ресурсов! И вместе с тем именно в капиталистических странах возникло движение зелёных, ставящих своей целью сохранение природы. И во многих капстранах они оказывают весьма существенное влияние на решения власти! А насчёт эксплуатации человека, так и тут социализм проигрывает. Чтобы произвести тоже количество продукции при социализме эксплуатировать людей приходится сильнее! Просто из-за того, что он более неповоротлив при внедрении достижений НТП.
Цитата:
Сообщение от Admin
Обостряющаяся борьба за передел рынков вызвала две мировые войны с огромными человеческими жертвами и множество локальных вооруженных конфликтов.
|
Ничего принципиально нового с появлением империализма не произошло. Поменялись только мотивы воин и их масштаб. Всю свою историю человечество убивало себе подобных, менялись только мотивы и предлоги подобного поведения. И никакая смена формаций здесь ничего изменить не способна. Уже в 20 веке чуть не схлестнулись между собой социалистический СССР и социалистический Китай. А в СССР только рука Москвы удержила например Армению и Ажербайджан от войны, две социалистические республики! Зато в армии армяне и азербайджанцы оттягивались на полную катушку при первой же возможности! Так что социализм сам по себе вовсе не ликвидирует возможности воин. Причина повоевать всегда найдётся. Надо учиться договариваться, независимо от формаций, войны стали слишком опасны и смертоносны!
Цитата:
Сообщение от Admin
Во второй половине XX века, обогатившись за счёт хищнической эксплуатации ресурсов планеты, финансовых спекуляций, войн и новых изощренных методов колонизации, группа развитых капиталистических стран, так называемый золотой миллиард, вступила в период, именуемый “потребительским обществом”. Здесь потребление из естественной функции человека превращается в “священную цель”, от ревностного следования которой зависит социальный статус индивида.
|
Зато коммунисты ударились в другую крайность. Они решили, что имеют право решать, что человек может потреблять, а что ему потреблять не нужно. Только вот человек не робот, очень часто он или потребляет то что ему нужно или встаёт на дыбы, а то и теряет всякую мотивацию к труду. И это касается не только материальной, но и духовной сферы.
Цитата:
Сообщение от Admin
Используя новейшие технологии, империализм ведёт зомбирование населения планеты.
|
А репрессивная психиатрия, которая практиковалась в СССР, это что? Не зомбирование?
Цитата:
Сообщение от Admin
Международному противостоянию труда и капитала навязывается форма «войны цивилизаций».
|
Можно сколько угодно говорить о навязывании войны цивилизаций, только вот вопрос, а с какой стати чеченцы в СССР постоянно откалывали номера? И с какой стати в независимой Ичкерии открыто ввели рабство? Откуда это взялось? А массовое предательство крымских татар во время войны? Откуда это? Никаким противостоянием труда и капитала это не объяснить! А что произошло в Африке, когда оттуда ушли белые колонизаторы? Массовое обнищание, развал и разграбление всего и вся, бесконечные межплеменные войны, с периодической массовой резнёй! А как ведут себя негры в США? Сначала долго боролись за равноправие, добились и что? Теперь никто не знает, что делать с неграми, ПОКОЛЕНИЯМИ живущими на пособие по безработице! Их спрашивают - " Вы работаете?". В ответ вопрос -
" А зачем?". А как ведут себя арабы во Франции? Им совершенно наплевать на её культуру и обычаи, их волнуют только свои ! А Югославия? Там что полыхнуло из за классовых противоречий? Как бы не так! Началось то всё из за того что албанцы в Косово захотели жить так, как им нравиться и чихать они хотели на остальных!
Цитата:
Сообщение от Admin
Даже самые ярые его сторонники признают, что развитие производства присущими капитализму хищническими методами ведёт к быстрому исчерпанию важнейших природных ресурсов.
|
А при чём здесь капитализм? Социализм здесь ведёт себя ничем не лучше! Быстрое развитие с помощью хищнических методов ведёт к быстрому исчерпанию природных ресурсов при любой формации! И ни на какую новую формацию здесь надеяться не приходится.
Прежде всего потому, что создание новой формации дело долгое и как показывает практика, мало предсказуемое. А ситуация угрожающая здесь и сейчас. И исправлять ситуацию нужно здесь и сейчас, вне зависмости от господствующих формаций.
Цитата:
Сообщение от Admin
Углубляется мировой экономический кризис.
|
Так капиталистам не привыкать! Они уже давно научились кризисы переживать, как стихийное бедствие, просто минимизируя ущерб и не доводя людей до крайностей.
Цитата:
Сообщение от Admin
Свободный обмен информацией также несовместим с современным рынком.
|
Совершенно голословное утверждение! Капитализм по самой своей природе немыслим без свободного обмена информацией. Иногда даже в ущерб государственным интересам. Постоянно просачивается та или иная "неудобная" информация. Один Уатергейтский скандал чего стоит! Да и в конце концов, где был изобретен интернет? В оплоте капитализма, США! А уж более эффективный инструмент свободного обмена информации и вообразить трудно!
А вот в СССР со свободным обменом информации было туго. Секретили всё, в том числе и то, секретить было совершенно бессмысленно!
А цензура? Разумеется разумная цензура нужна и без неё нигде не обходится. Но именно разумная! Когда с началом перестройки начали показывать запрещённые в разгар "развитого социализма " фильмы, во многих случаях я так и не понял, а почему их собственно запретили. Что в них было такого?
Цитата:
Сообщение от Admin
Ускоренно развивается социалистический Китай.
|
За счёт опоры на прежде всего на практику и отказа от многих положений социализма.
Цитата:
Сообщение от Admin
Продвигаются по пути строительства социализма другие страны. В ряде государств у власти находятся коммунисты или прогрессивные партии, лидеры которых с симпатией относятся к такому пути. Вслед за Кубой всё увереннее проявляется стремление к социалистическому выбору в странах Латинской Америки.
|
И всё это слаборазвитые и развивающиеся страны!
Цитата:
Сообщение от Admin
Предстояло не только формально-юридически, а реально, на деле обобществить производство, добиться более высокого по сравнению с капитализмом уровня производительных сил и качества жизни народа, перейти к самоуправлению трудовых коллективов, использовать более действенные мотивы и стимулы к труду, последовательно создавать условия для гармоничного и всестороннего развития личности.
|
На практике, чем более обобщественно производство, тем ниже производительность труда и выше непроизводительные потери. В своё время, перед внедрением совхозов, Хрущёв дал задание экономистам просчитать, насколько совхозы экономически эффективнее колхозов. Те просчитали, получилось всё наоборот. Колхозы эффективнее совхозов! Хрущёв положил бумагу под стекло и стал внедрять совхозы.
Цитата:
Сообщение от Admin
Искусственно созданный “дефицит” товаров вызывал протесты населения.
|
Дефициты в СССР были всегда! И именно тотально плановая экономика его порождала. Просто при увеличении номенклатуры выпускаемых товаров эта проблема всё больше и больше обострялась. И где механизм недопущения это явления в будующем? Опять будете решать эту проблему за счёт планирования? Так таким путём она не решаема в принципе! Если например план рассчитывается на пять лет вперёд, то ошибки и недочёты в планировании неизбежны. В планирующих органах сидят не боги, а обычные люди, которые сплошь и рядом ошибаются. К тому же и информация, на основе которой производится планирование вовсе не обязательно правдива.
Приписки и враньё в отчётах это не только наша болезнь. Плюс к этому добавляются такие явления как совершенно непредсказуемая мода и ажиотажный спрос на те или иные товары из за слухов. И чем на более долгий срок проводится планирование, тем больше ошибок. В итоге без наличия структур, ориентированных прежде всего на спрос, избавиться от дефицитов невозможно!
Цитата:
Сообщение от Admin
— остановить вымирание страны, восстановить льготы для многодетных семей, воссоздать сеть общедоступных детских садов, обеспечить жильём молодые семьи;
|
Поддерживаю
Цитата:
Сообщение от Admin
— национализировать природные богатства России и стратегические отрасли экономики, доходы этих отраслей использовать в интересах всех граждан;
|
В принципе поддерживаю, хотя пока нет ясности со списком, есть сомнения.
Цитата:
Сообщение от Admin
— вернуть в Россию из зарубежных банков государственные финансовые резервы, использовать их на экономическое и социальное развитие;
|
При нынешнем уровне коррупции просто растащят. Хотя у вас может быть и нет.
Цитата:
Сообщение от Admin
— сломать систему тотальных фальсификаций при проведении выборов;
|
О фальсификациях кричат все партии, особенно те партии, которые выборы проигрывают! Хотя на всех выборах обычно полно наблюдателей! Это похоже уже вошло в привычку. Сначала покричать, а потом признать результаты выборов. Но это сейчас. А вот что будет когда придёте к власти? Зачем вам тогда честные выборы? Вы что враги себе? Или вы хотите сказать, что и тогда КПРФ будет соглашаться с неудобными для себя результатами? Если не будет нескольких конкурирующих между собой партий, с наблюдателями от них на выборах, всё очень быстро вернётся к советской практике, когда неугодные биллютени просто уничтожались!
Цитата:
Сообщение от Admin
— создать реально независимую судебную систему;
|
А это как? Это и сейчас непросто. А если вы будете у власти, что тогда? Если например судья примет неугодное коммунисту при власти решение, что тогда?
Цитата:
Сообщение от Admin
— осуществить срочную программу мер по борьбе с бедностью.
|
Поддерживаю
Цитата:
Сообщение от Admin
— восстановить ответственность власти за жилищно-коммунальное хозяйство, установить плату за жилищно-коммунальные услуги в размере не более 10% дохода семьи, прекратить выселение людей на улицу, расширить государственное жилищное строительство;
|
Поддерживаю
Цитата:
Сообщение от Admin
— увеличить финансирование науки, обеспечить учёных достойной заработной платой и всем необходимым для исследовательской деятельности;
|
В принципе поддерживаю. Но есть вопросы. По моему у нас вообще с организацией работы учёных что то напутано, причём ещё с советских времён.
Цитата:
Сообщение от Admin
— восстановить высокие стандарты всеобщего бесплатного среднего и высшего образования;
|
Поддерживаю. Хотя есть один ньюанс. Всё нестандартное образование должно остаться платным. Государственные структуры слишком неповоротливы и часто не поспевают за развитием науки и техники .
Цитата:
Сообщение от Admin
— обеспечить общедоступность и высокое качество здравоохранения;
— энергично развивать наукоёмкое производство;
|
Поддерживаю, хотя насчёт здравоохранения есть вопрос. Как быть с нетрадиционной медициной? Официальная медицина бывает тормозит развитие медицины, упорно не желая её признавать. Так было с траволечением, с гипнозом, мануальной терапией. Ситуация легко может повториться.
Цитата:
Сообщение от Admin
— обеспечить продовольственную и экологическую безопасность страны, поддержать крупные коллективные хозяйства по производству и переработке сельхозпродукции;
|
А что с фермерами и подсобными хозяйствами?
Цитата:
Сообщение от Admin
— ввести прогрессивную шкалу налогообложения, освободить от уплаты налогов граждан с низкими доходами;
|
Поддерживаю
Цитата:
Сообщение от Admin
— повысить эффективность системы государственного управления, сократить число чиновников, расширить права трудовых коллективов и профсоюзов;
|
А кто нибудь из вас вообще пробовал считать, сколько вообще чиновников нужно? И какой смысл расширять права структур, которые себя никак не проявляют, а ждут когда им всё принесут на блюдечке?
Цитата:
Сообщение от Admin
— создать условия для развития малого и среднего предпринимательства;
|
Вот этот пункт мне как то непонятен. Что это, тактическое отступление или сознательное решение включить малый и средний бизнес в социализм? Если судить по разговорам на форуме и по тому что я знаю про КПСС и КПРФ, это тактическое отступление, которое рано или поздно будет ликвидировано. Такой вывод можно сделать ещё и потому, что не прописано, а зачем он нужен при социализме, какие задачи будет решать и почему без него не обойтись. А это очень важно. Без такого объяснения, этот пункт выглядит тактическим отступлением, а возможно им и является. В этом случае я не завидую тем предпринимателям, которые вам поверят!
Цитата:
Сообщение от Admin
— обеспечить общедоступность культурных благ, пресечь коммерциализацию культуры, защитить русскую культуру как основу духовного единства многонациональной России, национальные культуры всех народов страны;
|
Как то не очень понятно, а что имеется в виду под коммерциализацией культуры? Дарья Донцова например входит в это понятие? И что будет происходить при этом пресекании с массой новых талантливых авторов, с не теми взглядами? Для них введут фактический запрет на профессию?
Цитата:
Сообщение от Admin
— оградить общество от пропаганды пошлости и цинизма в СМИ, осуществить доступ в государственные средства массовой информации всех политических сил, действующих в рамках закона, прекратить очернение российской и советской истории;
|
В принципе поддерживаю. Хотя тут возникает трудности с определением пошлости и цинизма. Легко увлечься и "перегнуть". А насчёт очернения российской и советской истории, убеждён борьба с этим должна войти в состав государственной идеологии, вне зависимости от формы правления и общественного строя. И кстати коммунисты имеют в очернении свою долю вины и по отношению к российской и по отношению к советской истории. Хотя опять таки тут легко наломать дров, лишившись возможности критического осмысления тех или иных исторических событий и персонажей. Мне кажется при анализе при анализе тех или иных событий нужно в основном говорить о ошибках и достижениях и их причинах и как можно меньше о преступлениях. Вплоть до прямого запрета! Не было преступлений у исторических фигур, а были ошибки. А если и были, не нам их судить! Как нельзя судить отца и мать! Особенно осторожной должна быть
критика отцов- основателей. Таких как Иван Грозный, Ленин, Сталин, а для нынешнего государства похоже и Ельцин. Я плохо понимаю механизм этой взаимосвязи, но то что критика этих исторических персонажей напрямую бъёт по государству и стране как таковым, убеждён. В общем в истории о хорошем надо кричать на всех углах, а плохом говорить вполголоса и только специалистам.
Цитата:
Сообщение от Admin
— принять самые решительные меры для подавления коррупции и преступности, пресечь практику искусственных банкротств, поставить заслон рейдерским захватам;
— укрепить обороноспособность страны, законодательно закрепить недопустимость использования Вооружённых Сил против народа, создания наёмной армии защитников капитала, расширить социальные гарантии военнослужащим и работникам правоохранительных органов;
— обеспечить территориальную целостность России и защиту соотечественников за рубежом;
— проводить внешнюю политику на принципах взаимного уважения стран и народов, способствовать добровольному восстановлению Союзного государства.
|
Поддерживаю
Цитата:
Сообщение от Admin
КПРФ рассматривает парламентскую борьбу как борьбу классовую, в которой недопустимы компромиссы с антинародным курсом нынешней власти.
|
То есть если например на нас кто нибудь нападёт или будет масштабное стихийное бедствие, вы и тогда не пойдёте ни на какие компромиссы?
Цитата:
Сообщение от Admin
— отстаивание гражданских прав и свобод человека в Российской Федерации, защиту прав и достоинства соотечественников в государствах, образованных на территории прежних республик СССР;
— защиту отечественной истории и культуры, чести гражданина, патриота и интернационалиста.
|
За исключением интернационализма поддерживаю. Более того считаю, что эти пункты должны войти в состав государственной идеологии и выполнятся при любых формах правления и любом общественном строе. Насчёт интернационализма есть сомнения. Это типично коммунистический термин. И чего он нам принёс больше, вреда или пользы, ещё неизвестно.
С уважением Slon
__________________
11.12.2010, 14:34
Похожие темы
