leonqwerty

DONK Не, они не дебилы. Посмотри на мартиуса как ему родное сми мозги промыло. Договорились уже до того,что в сми начало появляться , что Гагарина в космосе не было, а американы на луну не летали.Во дают.Историю страны надо знать. А у них в ящике"не тормози сникерсни":-)))) Кому-то выгодно ,чтобы народ на овечек походил.

дисс

Бу-га-га!!!
Власть существует для народа, а не народ для власти. Но на нынешнем этапе как раз наоборот - как вы предлагаете!!

Власть должна решать общие вопросы жизни народа - оборона, здравоохранение, образование, создание условий для защиты от криминала...
Несколько миллионов полицаев, а простой человек сам должен заботиться о своей безопасности, убийцы спокойно ходят по улицам и отстреливают людей!!

Что касается продуктов, то только государство может обеспечить их безопасность для здоровья людей. Рядовой человек никогда не сможет себя защитить. Ни один человек не сможет определить - что напихано в колбасу!! Если там бразильское мясо 35-летней давности, в которую добавлена генетичвески модифицированная соя, модифицированный крахмал, вредящий надпочечникам, вреднейший каррагинан, полифосфаты, загустители, красящие вещества, диоксины, ядохимикаты, антибиотики, гормоны, то нужны целые государственные лаборатории, чтобы на местах производства жестко следить за качеством

Маратиус

Все правильно. Но власть не може и не обязана обеспечиать то, что население само может себе обеспечить. Это ложное понимание функции власти вообще. И я не предлагал ничего обратного. Это тоже ваше ложное понимание моих слов. Власть действительно должна решать общие вопросы жизни народа - оборона, здравоохранение, образование, создание условий для защиты от криминала... Но власть не обязана следить за здоровьем человека, особенно если он сам за ним не следит. Власть должна создать условия для образования, но она не обязана оплачивать образование специалистов, которых не заказывала. Власть должна создать условия защиты от криминала, но она не должна напрямую контролировать каждого такого защитника в отдельности. Для этого создаются региональные отделения на местах. А вот кто в них работает и как работает, уже зависит от местных властей, которых выбирают сами защищаемые. Власть должна обеспечить исполнение законов, чтобы колбаса была качественная. А если эти законы повсеместно никем не исполняются, то уже никакая власть с этим не справится. Надо или законы исполнять или колбасу не покупать. Если рядовой человек не в состоянии себя защитить, то никакая власть его уж точно не сможет защитить. Это уже просто перекладывание ответственности за свою безопасность на власть. Элементарную осторожность и бдительность хотя бы надо проявлять. Невозможно поставить персональную охрану к каждой квартире. Государственные лаборатории нужны и они есть, но они не в состоянии проверять каждый киллограм колбасы. Как я уже сказал, что неисполнение законов и правил идет повсеместное. Это уже не только вина власти или нелостаток лабораторий. Это еще и сознание самого населения, которое игнорирует все законы, правила и инструкции по безопасности. Потому и тонут у нас суда, появляется колбаса с ядами в продаже и падают самолеты. Почему-то в Финляндии никому в голову даже не приходит делать такую колбасу. Хотя контроль там намного меньше. И я вам скажу почему. Финны сами как народ предельно честные и обман друг друга у них просто невозможен. С детства их так воспитывают. А у нас все друг друга обманывают, менталитет такой, образ мышдения у нас такой - обмануть друг друга. Так чего же вы хотите тогда иного в таких условиях? Никакая власть не сможет изменить психологию и менталитет населения.

Офицер запаса

Здоровье человека зависит от многих факторов.Есть еще понятие -уровень здравоохранения.Я могу перейти улицу на красный свет-тут власть не виновата.Но если в больнице с меня требуют деньги,толком ничего не сделав,если продукты дрянь,если врачи получают копейки и им становится все по-боку,а после института выпускник не отличит аспирин от анальгина,потому что был в институте два раза ,при поступлении и получении диплома,остальное сделали бабки,если министр здравоохранения впаривает арбидол своего производства втридорога под эгидой свинного гриппа,а льготных лекарств пенсионеры не могут выбить в очередях-что тогда делает власть?Берет с нас налоги и отдает их частному банку в помощь при кризисе?Спортивные секции платные,а у родителей нет средств заплатить.Может,мы не платили транспортный налог,когда в России дороги хуже белорусских в разы,где власть,кто отвечает?Не должна власть контролировать защитников от криминала(который сама же и расплодила)?Так она и не контролирует,скоро первое место по коррупции Россия возьмет,это же не олимпиады выигрывать ,биатлон брать,тут власть могет.Представитель власти Мутко на олимпиадах и чемпионатах устраивает "русские дома",оргии,тратит бешенные деньги,сливает все медали.Где Мутко?Опять впереди-на белом коне,представитель власти.А региональные власти в чьем подчинении,у Маратиуса?Маратиус не знает,что губернаторов в России уже назначают,а мэров снимают,и ставят кого-попало?Плохо,Маратиус.Если рядовой человек не сможет себя защитить...А на что платит налоги рядовой человек.Как ему себя защищать?Почему в Беларуси я могу смело на ночь машину оставить и пойти гулять ночью по городу,зная,что преступность практически нулевая,а в России за первым углом могут убить и ограбить?Разные власти.Сознание населения,говорите?Так власть меняет сознание населения.При Шушкевиче в Белоруси пьяных под заборами валялось похлеще,чем в России,где стояли,там и гадили.Брали взятки,распродовали и дурили.При Лукашенко-чистота и порядок,народ работает,получает,с него не дерут в три шкуры,как с нас,города-загляденье.Что,в России нет аудитора,который дважды два может умножить и посчитать,почему русская дорога обошлась в пять раз дороже такой же белорусской,дороже немецкой,а весной съехала в кювет?Власть все знает,видит и ворует.Фины говорите не обманывают?Не обманывают там,где сильная власть создает справедливые законы и добивается их исполнения.Фины такие же люди,как немцы и русские.В Германии шла программа утилизации старых машин в кризис и покупка новых с доплатой.Так вот,немецкие чиновники,вместо утилизации тихо продали старый автохлам в африку и наварились.Виновные наказаны.Когда после революции Дзержинский собирал беспризорников по асфальтовым чанам,отмывал и давал образование.Из многих мелких жуликов вырастали прекрасные млюди,доктора наук,профессора.А теперь по помойкам все больше людей ползает,потому что влась может только отбирать и накручивать цены.

Makedonsky1977

Никто и не просит делиться. Пусть отдадут то, что отняли у всего народа. Пусть вернут ограбленные вклады населения, пусть вернут прихватизированные заводы, порты, нефтяные месторождения, газопроводы и т.д. и т.п. Они это не создавали, а обманным путём (через фантики, которые Рыжая Сволочь назвала "ваучером") украли у народа. Вот пусть всё это и вернут из оффшорных зон, из "стабилизационного фонда", из американских облигаций и т.д. и т.п.
Вот тогда мы и заживём нормально, когда вернут украденное.
Но рассчитывать на то, что бандит и вор добровольно отдаст свою добычу глупо. Поэтому надо просто дождаться когда ситуация окончательно выйдет из под контроля жидомассонов, дождаться когда народ массово выйдет на улицы. И вот к этой ситуации нужно готовиться с тем, чтобы ВОЗГЛАВИТЬ И НАПРАВИТЬ.

leonqwerty

Борис Евсеевич Черток

Ракеты и люди

Книга про то как страна превратилась в ракетную сверхдержаву.История могущества нашей страны.И луноходы, и космические станции и т. д. Рекомендую. А щас даже лимонад и нормальный сделать не могут.

leonqwerty

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
У этого термина существуют и другие значения, см. Демократия (значения).
Запрос «Народовластие» перенаправляется сюда; см. также другие значения.

Вечевой колокол — один из символов народовластия[1]


Демократия Ценности Законность · Равенство Свобода · Права человека Право на самоопределение Консенсус · Плюрализм Теория Теория демократии История История демократии Россия · США · Швеция Разновидности Афинская Буржуазная Имитационная Консоциональная Либеральная Мажоритарная Парламентская Плебисцитарная Представительная Протективная Прямая Развивающая Социалистическая Социальная Суверенная Христианская Электронная Портал:Политика [шаблон]
Демокра́тия (др.-греч. δημοκρατία — «власть народа», от δῆμος — «народ» и κράτος — «власть») — политический режим, в основе которого лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса[2] или на его существенные стадии[3]. Хотя такой метод применим к любым общественным структурам, на сегодняшний день его важнейшим приложением является государство, так как оно обладает большой властью. В этом случае определение демократии обычно сужают до одного из следующих признаков:

1. Назначение лидеров управляемыми ими людьми происходит путём честных и состязательных выборов[4][прим. 1]
2. Народ является единственно легитимным источником власти[5][6]
3. Общество осуществляет самоуправление ради общего блага и удовлетворения общих интересов[7][8]

Народное правление требует обеспечения ряда прав для каждого члена общества. С демократией связан ряд ценностей: законность, равенство, свобода, право на самоопределение, права человека и др.
Поскольку идеал народовластия труднодостижим и подлежит различным толкованиям, предлагалось множество практичных моделей. До XVIII века наиболее известной моделью была прямая демократия, где граждане осуществляют своё право принятия политических решений непосредственно, за счёт достижения консенсуса или с помощью процедур подчинения меньшинства большинству. В представительной демократии граждане осуществляют то же право через избранных ими депутатов и других должностных лиц путём делегирования им части собственных прав, при этом выбранные руководители принимают решения с учётом предпочтений руководимых и отвечают перед ними за свои действия[9].
Одной из распространённых целей демократии является ограничение произвола и злоупотреблений властью. Этой цели часто не удавалось достигнуть там, где права человека и другие демократические ценности не были общепризнанными или не имели эффективной защиты со стороны правовой системы. Сегодня во многих странах народовластие отождествляется с либеральной демократией, которая, наряду с честными, периодическими и всеобщими выборами наделённых высшей властью лиц, в ходе которых кандидаты свободно соревнуются за голоса избирателей, включает в себя верховенство права, разделение властей и конституционные ограничения власти большинства путём гарантий определённых личных или групповых свобод. С другой стороны, некоторые левые движения полагают, что реализация права принятия политических решений требует обеспечения социальных прав и низкого уровня социально-экономического неравенства.

leonqwerty

На мой взгляд правят всё-таки деньги ,а не власть народа.У кого их больше у того выиграть выборы шансы выше. Не мне вам рассказывать как народ в кандидаты проходит.Отсюда вывод-демократии никогда не было ,нет и не будет.

DONK

" Философы Адоpно и Хоpкхаймеp, столь уважаемые нашими либеральными интеллигентами, в книге «Диалектика Пpосвещения» пpедставили оpганизацию всей жизни в США как «индустpию культуpы, являющуюся, возможно, наиболее изощpенной и злокачественной фоpмой тоталитаpизма». Так что речь, если на то пошло, идет не о выборе между демократией и тоталитаризмом, а между разными типами тоталитаризма (или разными типами демократии - название зависит от вкуса)." Кара-Мурза "Манипуляция сознанием" http://www.kara-murza.ru/books/manip...pul6.htm#hdr_9

комсомолка62

АБСОЛЮТНО ВЕРНО! Только власть ЭТОГО НЕ ДЕЛАЕТ.