Маратиус

А этого человека, о котором вы написали, вы не считаете наивным? Вы не можете утверждать, что мои близкие друзья могут меня обмануть только потому, что мои дела пошли в гору. Потому что вы с ними лично не знакомы. Я считаю, что это ваше утверждение ничем не обоснованно. Так как их знаю лучше. И всегда исхожу из того понятия, что в бизнесе друзей не бывает. То же самое говорит печальный опыт многих предпринимателей. Предлагаю вам подумать, как такой образ мышления может характеризовать вас и ваших близких друзей. Государство в лице правоохранительных органов обязано принимать меры, только если в отношении предпринимателя совершено экономическое или какой другое преступление. Также государство обязано защищать предпринимателей законодательно.
Но государство ни в коем случае не может нести ответственность в том случае, если предприниматель сам и по своей собственной личной инициативе имеет какие-либо дела с нечистоплотными дельцами, мошенниками, ворами и прочими людьми из криминальной среды.
Как вы себе вообще представляете обязанность государства в лице КПРФ по защите предпринимателей? Не могли бы вы более подробно пояснить свое мнение?

Маратиус

Под свободой я понимаю отсутствие законодательных запретов на свободу частного предпринимательства и ведение самостоятельной экономического деятельности. К сожалению, ваша манера общения не соответствует моим предствалениям об умении нормально общатся и вести дискуссию.

flor

Не ну подожди,как не хочет?!Народ хочет народовластия,т.е. власти Советов.Это только идиот хочет диктатуры,хотя и это спорно,всем нравится нормальное к себе отношение.Это первое. Второе:народ хочет влиять на ситуацию,но реально после выборов получает опять продолжателей дела Бори Е. Ведь эту власть не ругает только ленивый,а после выборов получаем каждый раз ЕДро. Как будто не ограбили людей в 1992,не убивали наших безусых пацанов в Чечне,не было дефолта и ПОСТОЯННОЕ повышение цен и услуг ЖКХ! Народ не желает мириться,но в России создано мощное полицейское государство! Что ж дайте срок...

__________________
ДА ЗДРАВСТВУЕТ СОЦИАЛИЗМ! ВСЯ ВЛАСТЬ СОВЕТАМ!

DONK

Ты что же батенька, "Булгарию" в упор не видишь? Ну вот и подтверждение моральных принципов капитализма. Вы конкретный представитель. А то, что ты примеров не видишь, так это следствие. Мораль капиталиста молчит когда речь идёт о прибыли.

Маратиус

Вы меня, конечно, извините, но я не вижу прямой связи между вашим предыдущим сообщением, моим ответом на него и этой трагедией. Также я не совсем вас понимаю, какая может быть прямая связь про представителя, следствие, мораль и прибыль. Не могли бы вы более конкретно, конкретно и не отвлекаясь на что-либо, пояснить - что вы вообще этим всем хотите сказать?

дисс

Зато мы видим!!
Когда тонули люди с Булгарии, то мимо проплывали два корабля. Однакось они не кинулись спасать тонущих, так как потеряли бы время на спасение, горючее, ресурсы и главное - прибыль ушел бы на убыль!!!

Маратиус

Насколько мне известно, один из судов - дунайский-66 был сцепкой толкающего буксира и двух барж. Для того, чтобы остановиться и развернуться, а также отцепить баржи, ему нужно время. Тормозной путь у него составил бы 1,5-2 километра. Кроме этого, он бы своими баржами помешал другим судам подойти и спасать людей. На все эти маневры ему понадобилось бы не менее двух часов. По крайней мере, так утверждал сам капитан пассажирского судна «Арабелла». Который после короткого радиопереговора наоборот - просил его покинуть место аварии, чтобы не мешать ему самому подбирать людей из воды. Никакой экономической «подстилки» в действиях капитана этого судна не было. Поэтому утверждение относительно его шкурности не совсем соответствует действительности. Хотя я думаю, что этого обстоятельства многие просто могли не знать. Если, конечно, вообще не опустили его сознательно. В отношении капитана второго судна, проплывшего мимо, ведется следствие, и я полагаю, что было бы преждевременно и очень неосторонж делать какие-либо настолько далеко идущие выводы. Все остальное я оставляю на совести самих тех, кто делает разные заявления, так и не разобравшись в чем-либо. К сожалению, такой недостаток наблюдается у многих. Как я уже справедливо указывал, я не вижу здесь прямой связи. И вообще, нехорошо и аморально спекулировать на чужом горе.
Кстати, я сам когда-то плавал на этом судне до Астрахани в 1980 году, тогда он назывался «Украина». Причем мы попали в сильный шторм в этом же самом водохранилище.

DONK

Действительно аморально, загрузить на древнее судно с дефектом в полтора раза больше пассажиров для того чтобы срубить побольше бабла на билетах, на ремонте и т.д.. Что то вы либералы про аморальность начинаете говорить когда ваше рыльце в пуху и это срочно нужно скрыть от общественности. А кто теперь людей вернёт? Людоеды вы. Так и действует капитализм. Нет у капитализма ни какой морали.

leonqwerty

Дискуссия на жареных фактах и не понимание многих проблем,и замена желаемого за действительность не есть дискуссия, а есть трёп. А свобода -это всего-лишь существование человека в рамках определённых законов. Кто мешает сделать общество с человеческим лицом? -задумайтесь над этим. Христиане говорят так: Есть широкие ворота ведущие к смерти и есть узкие ведущие к жизни. Простые решения привели нас в дурацкое положение. КПРФ предлагает трудный путь, но за ним стоит нормальная жизнь.

gosha1

При подобных катастрофах, нечистоплотные журналисты и сплетники придумывают Бог весть какие версии. Давайте подождем итогов расследования.
К Вашему сведению, по проекту 785 пассажировместимость для 1-й серии (это та самая "Украина") - 233 чел., для 2-й серии - 259 чел.

Если Вас действительно интересует эта тема, то почитайте, что говорят документы и пишут специалисты.
http://www.riverships.ru/russian/types/785_specs.shtml

http://riverforum.ru/showthread.php?...406&viewfull=1