Nataly

Откуда у государства возьмутся помещения в каком-нмбудь населенном пункте, если их построил другой частный предприниматель за свой счет и является их владельцем?
А других подходящих там просто нет.
Предприниматель может арендовать не только помещения, но и оборудование и прочие активы. Это все есть или будет у государства в наличии и в том состоянии, которое нужно предпринимателю?
А если его это никак не устраивает? Что ему тогда делать?
Вы сами станете строить свой собственный дом на земле, которая вам не принадлежит, и возможно, никогда не будет принадлежать?
Дом вы никуда же перенести не сможете.
О какой такой прибыли вы пишите, и от чего именно?
Если давать, как вы пишите, достойную зарплату российским строителям, то и на стоимости строительства это скажется очень даже достойно. Потому что чудес в экономике не бывает.
А иначе куда и за чей счет списывать эти затраты на их достойную зарплату?
Государство будет дотации давать?
И еще много разных вопросов появляется из вашего мнения.
Я-то отлично знаю, о чем пишу. А вы?

Мамушкин

В Советском Союзе всё строили за счёт государства так, что либерасты четверть века разваливают и никак до конца развалить не могут. Построенное нынешними "предпринимателями" (читай - хапугами) рушится через несколько лет.

__________________
Русские! Объединяйтесь! Иначе пропадём поодиночке!

leonqwerty

Вот, что говорит Солженицин по этому поводу:
http://www.youtube.com/watch?v=oaRhF...0884F76A5816D2
Что скажете?

Nataly

Конечно, за счет государства. Потому что другой формы финансирования строительства просто не было. Это вовсе не показатель достоинства СССР, а как раз наоборот - его недостаток. Как строили, видно по изношенности и техническому состоянию этого всего, чтобы в СССР было построено. В Европе многие дома построили еще в XVIII веке и в них люди до сих пор живут и очень большим комфортом. Неважно, за чей счет и что строится. Важно, сколько это все простоит.

dolgova

Построить на века ничего невозможно. От заброшенных зданий через какое-то время обязательно остаются руины. Что сколько простоит - зависит от того, как это эксплуатируется - то есть как проводятся ремонт и профилактика. При СССР и те заводы, которые задолго до революции были построены, работали, и дореволюционные суда плавали - а при нынешней власти рушится все - и то, что построено давно, и то, что построено недавно. И корабли тонут не потому, что старые - а потому, что владельцы на ремонте экономят. Но вот когда рушится то, что построено всего несколько лет назад или даже еще не достроено - это невиданное "достижение" нынешних "хозяев".

Nataly

Рушится все, что не имеет реального хозяина. Причем неважно какого именно, в виде безликого государства или частного. Практика многих стран во все времена показывает, что частный хозяин намного эффективнее. А он уже поределяет, что и как эксплуатировать, и как ремонтировать. Те, владельцы, что на ремонте экономят - так это не реальные владельцы, а временщики. Они и не будут ничего делать, потому что пришли только тупо «отбить бабло». И это вовсе не заслуга и недостатки нынешней власти, а в большей степени менталитет и психология самих этих временщиков. Потому что родились и учились эти все временщики еще в СССР, и оттуда принесли в современную жизнь свое желание получить как можно больше халявы. Сейчас в Росии есть множество примеров того, что новые частные владельцы соблюдают все правила безопасности и эксплуатации своей собственности. Но человеческая психология так устроена, что видят всегда только плохое. Потому что у нее установка такая идеологическая задана изначально - видеть и подмечать только все плохое и все недостатки. И очень старательно не замечать ничего хорошего. Иначе идеология, построенная на критике нынешней власти, потеряет свой смысл.

Офицер запаса

Мы не подмечаем плохое,мы это остро на своей шкуре ощущаем,как нас ваша власть грабит и позволяет грабить частникам.Нечего на менталитеты пенять,если разрешено цены гнуть до небес,то частник будет их гнуть с любым менталитетом.Если его тормознуть прогрессивным налогом,то подсчитав прибыль,он будет делать нормальную наценку.Так везде было,есть и будет,бытие определяет сознание.Сто раз приводил и еще приведу пример пьяной грязной ,раздираемой частниками Беларуси при Шушкевиче,где помочится в углу рынка не считалось зазорным.И сейчас при Лукашенко,где чистота и порядок,человек труда чувствует себя действительно человеком,а не бесправным существом.как в России,бумажку мимо урны не бросят.Белорусов что,с другой планеты завезли с иным менталитетом?Не поставишь предпренимателей в рамки-будут грабить народ в любой стране,Карл Маркс еще об этом говорил и был сто раз прав.Какая идеология критики,если за квартиру пол-пенсии отдаешь,цены растут а зарплаты мизерные?Какая идеология,если ментов в понтов переименовывают для смеха за бешенные деньги а по коррупции мы катимся все ниже,даже сама переотестация превращается в сбор взяток?Олдигархи плодятся на глазах,топливо растет,уровень жизни населения падает-что,не замечать этого?Так мы скоро вымрем так при вашей власти!

Nataly

Грябят только тех, кто сам себя позволяет грабить. Запретить изменять цены невозможно, иначе получите пустые полки в магазинах. Через это уже проходили, ничего хорошего из этого не вышло. Это не цены высокие кто-то там загибает, это ваши доходы низкие. В том все и дело, что именно сознание определяет бытие. Как вы мыслите, так жить и будете. Не была в Белоруссии, поэтому проверить правдивость ваших слов не могу, а просто верить на слово не буду. Бесправным человек будет всегда, пока сам себя считает бесправным и не в состоянии найти в себе возможность изменить свое собственное сознание, которое как раз и определяет его бытие. Рамки для предпринимателей нужны, и у них сейчас этих рамок хоть отбавляй. Только не тех, которые действительно нужны для нормального функционирования рынка. Повлиять на рост цен вы никак и никогда не сможете. Но повысить свои доходы в возможностях каждого человека, если у него голова на плечах имеется, и сознание не жалобщика на судьбу, а ее хозяина. Нытьем на несправедливость и выские цены вы ничего в этой жизни не добьетесь.

Makedonsky1977

Что значит за счёт государства? Вы видно плохо разбираетесь в экономике. Строили раньше и строят сейчас и будут строить и дальше за счёт ТРУДА. Труда граждан государства. Только труд может создать изменения материальной формы продукта, созданного природой , для удовлетворения потребностей человека.
Насчёт того с каким запасом прочности строили, тут Ваше сравнение не совсем уместно. При чём тут дома 18 века в Европе? У нас тоже есть дома 18 века (которые Лужок и Ко не успели снести) и что? Советский Союз создал запас прочности, который позволил стране продержаться более 20 лет в условиях намеренного и тотального разрушения. Никакое иное государство в мире не выдержало бы такого и это показатель мощи того государства, которое мы ВРЕМЕННО потеряли.
Наши предки, видимо, чувствовали с чем нам придётся столкнуться и потому создавали этот запас прочности, который позволил нам осознать, что нас поставили на колени и найти в себе силы встать с коленей.

Nataly

Как говорится в таких случаях - без комментариев....