Д. Полетаев

То обстоятельство, что БСН вокруг себя не видит ничего, кроме, как ему кажется, пустопорожней болтовни левых, ещё не означает, что коммунистами не делается ничего кроме того, что показывают (и то очень редко) по телевидению или пишут в газетах. Всё это -- лишь надводная часть айсберга. Что касается подводной части, то здесь всё делается в соответствии с ленинской тактикой прихода к власти. Как известно, Ленин никогда не питал иллюзий относительно того, что власть у буржуазии в буржуазном государстве можно перехватить сугубо парламентскими методами. Парламент он рассматривал в большей степени как трибуну для пропаганды социалистических идей. Основным способом прихода к власти лидер большевиков всегда считал революцию, осуществляемую снизу, а не сверху. Соответственно и партию Ленин создавал таким образом, чтобы её структура и методы борьбы находились в соответствии с данной стратегией. Это была строго законспирированная организация профессиональных революционеров, нацеленная на приход к власти в результате возникновения в стране революционной ситуации. Такая ситуация возникла в 1917 году и Ленин, как гениальный тактик, в полной мере использовал её развитие в Октябре, прекрасно понимая, что с помощью предстоящих выборов в "Учредилку" большевикам не победить и власть не удержать. История прошлого века целиком и полностью подтвердила, что, играя по правилам буржуазии в выборно-парламентские игры, коммунисты с помощью одних лишь выборов своих целей не добьются. Исходя из этого, аналитиками КПРФ ещё в 90-ые годы был проведён специальный анализ возможностей в плане увеличения степени влияния партии на общество вплоть до завоевания власти и удержания её на неопределённо-долгий срок для успешного и необратимого развёртывания социалистических преобразований. Была подтверждена, в частности, актуальность ленинского тезиса о том, что нелегальные методы борьбы должны оставаться доминирующими. При этом указывалось, что, будучи нелегальными, эти методы не должны быть нелегитимными (незаконными, то есть нарушающими действующее федеральное законодательство). Применение этих методов и ведение данной работы в целом должно идти параллельно с легальной деятельностью КПРФ, выполняющей функции прикрытия и усыпления бдительности режима. Но власть, видимо, что-то всё-таки пронюхала и это не последняя причина, по которой Ельцин назвал своим преемником профессионального сотрудника спецслужб.

Д. Полетаев

Дополнение к предыдущему сообщению

При Путине методы борьбы режима против КПРФ стали более изощрёнными, что было отмечено на одном из партийных форумов. Была произведена мобилизация бюрократии в федеральный политический профсоюз чиновников под названием "Единая Россия" для устойчивого саморекрутирования во власть, были предложены проекты альтернативных "левых" партий для раскола электоральной базы коммунистов и.т.д. Последние выборы дают основания считать, что режим отрабатывает механизм преемничества, который даёт возможность, явно не нарушая Конституцию, проводить избирательные кампании с заранее заданным результатом.
В этих условиях перенос акцентов на нелегальные формы борьбы коммунистов приобретает особое значение. В частности, одной из перспективных форм такой борьбы является существование дочерней неофициальной общественной организации под эгидой КПРФ, состоящей из убеждённых, проверенных делом людей, формально не состоящих в партии и внешне к ней никакого отношения не имеющих. Эта организация целенаправленно продвигает своих сотрудников во все другие партии, имеющие реальную возможность быть представленными в органах власти, и скрытно координирует их деятельность. Её структура коренным образом отличается от привычных иерархических управляющих пирамид "традиционных" политструктур, выстраиваясь по сетевому принципу с передачей координирующей информации только по Интернету в виде зашифрованных сообщений, понятных лишь конкретным адресатам. Данная работа призвана обеспечить неконтролируемое режимом проникновение и закрепление во властных структурах пресловутых "комсателлитов", "вскрытие" истинной сути которых произойдёт тогда, когда они вместе с коммунистами, пробившимися во власть традиционным путём, составят устойчивое большинство в высших эшелонах власти. Это всего лишь один из способов альтернативного выполнения положений Программы КПРФ (точнее, того общеизвестного её варианта, который, по выражению С. Строева, обращён не к знатокам марксизма, а к широким массам). Думаю, любой достаточно умный человек давно догадался, что вариантов этой Программы несколько, и каждый просто выполняет собственные определённые функции. Тот, что знают все - "официальный" или "социальный" вариант. Функции: привлечение внимания "широких масс" к КПРФ, усыпление бдительности режима. И всё. А посему никакой конкретики вы там и не найдёте. Согласитесь, нужно быть полным кретином, чтобы подробно расписать потенциальному противнику, как вы собираетесь с ним бороться и победить.

Иноземцев

Ну, что ж.
Я тоже за подпольный идеологический центр КПРФ.

__________________
Экономика - есть материальное воплощение Человеческого Духа.

antonioni

Согласен. Но самая главная опасность по моему это - встраивание в действующую власть аппарата ЦК и депутатов от КПРФ.
Легче купить представителей народа чем народ.
Раскол конечно опасен но как мне кажется уже раскололи все что могли.

отец

Знаете, смешно читать высказывания про "подпольную" борьбу...ладно, поясните тогда что УЖЕ сделано...в "закодированном" виде...

antonioni

Вы предлагаете с шашкой наголо на пулеметы?
Надо учится у конкурентов...

Борис Кирпиченко

А их, других "сил", и нет. Нет здоровых сил, кроме рабочих. Оно и рабочие не все здоровы: одни поражены нездоровыми привычками, другие - рынком. Представьте себе человека, который все время находится под воздействием одних и тех же эмоций, даже если они положительные. А специалисты Вам скажут это потенциально или уже психически больной. А деньги это источник постоянного эмоционального напряжения и тогда, когда они появляются, и тогда, когда их не было и нет, особенно тогда когда их много. Так вот коммунистическая классовая борьба это борьба за физическое выживание самой здоровой части общества - пролетариев, людей не отягощенных факторами приводящими к психическим заболеваниям.
К чему эта вся болтовня? К тому, что классовая борьба это только тактика в борьбе за общество будущего, стратегией же борьбы коммунистов является (не борьба) работа на поприще формирования умного человека, которого можно вылепить только из здорового поколения.
Далее последует необходимость разработки Идеи, Идеологии и Теории жизнедеятельности человека и общества от законов природы.(Заметьте, не идеоллогии партии). Все что было в природе до сего времени, это был небольшой практический опыт интуитивного применения законов природы. КПРФ далее надо переориентироваться на свою стратегическую задачу и заняться практической научной работой по разработке программ формирования умного человека, а затем и практикой внедрения в учебные процессы. Все несчастья в обществе от глупости, равно как и все достжения от ума ее членов. Повозражайте... Спасибо.

antonioni

Не надо идеализировать людей. Основная масса вполне психически здоровы. Проблема как мне кажется в отсутствии русских лидеров(элиты).
Те немногие реальные лидеры которые появляются берутся на учет и их покупают или просто уничтожают. За этим по моему зорко следят.

КПРФ мощная сила с огромным потенциалом но ее искуственно отрезали от молодежи а у молодых просто огромный интерес к СССР!

Нишу заполнили Лимоновцы, ДПНИ и им подобные секты.
Нужен приток молодых а для этого нужен соответствующий ЛИДЕР понимающий менталитет молодых.

Вадим Времяонович

Сейчас быстро развиваются интернет технологии, появилось много форумов. Но жизнь требует развития, расширения возможностей. Такой интересной возможностью могло бы быть международное общение, если создать форум с возможностью автоматического перевода дискуссии на несколько языков.
Сейчас существуют сильные программы перевода текстов, есть фирмы, которым по силам создание таких форумов. Я думаю, политические партии могли бы выступить в качестве заказчиков, скажем, двуязычных форумов.
Также и государство могло бы выделить грант, скажем университету Дружбы народов для разработки и ведения такого форума.

Борис Кирпиченко

Чтобы идти за призывами и лозунгами, а, тем более, нести их, надо иметь сегодня не интуитивное влечение, а глубокое понимание не только истории и процессов в обществе, но и законов природы вообще и эволюции человеческой жизни в частности. Так что лучше всего надо идти работать не в народ во время выборов, размахивая словесами, а в систему образования и лепить там умных людей, которые неизбежно придут к коммунистической идеологии. А вот это уже совсем непонятно. но правильно. Предлагаю понять, другого пути нет. Спасибо.