|
Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма |
![]() |
|
Опции темы |
![]() |
#21 |
Пользователь
Регистрация: 13.10.2008
Сообщений: 78
Репутация: 32
|
![]()
О потребностях.
О потребностях. Потребности подлежат эволюции. Эволюция потребностей вызвана борьбой человека за существование и выживание. Без удовлетворения предыдущих потребностей - нельзя удовлетворить последующие. Первичные потребности - питание, тепло и БЕЗОПАСНОСТЬ. Только после них - можно самовыражать и самоутверждать себя в коллективе. Человек - продукт общества. Для самовыражения и самоутверждения, необходимо вызывать доверие окружающих. Не - страх! Доверие у людей вызывают поступки человека, способствующие самовыражению и самоутверждению окружающих - как было в Советском Союзе. Господствующая идеология была направлена именно на развитие таких общественных и межличностных связей людей. Инерция - сохранилась, у поколений родившихся раньше. Потребности можно создавать в человеке. Например - наркотики. В России об этом было ничего не известно. Курящие и пьющие, как мы говорим, люди были изгоями общества, пока сильные Мира сего не стали в них развивать и одобрять такое самоуничтожение личности. Делали это - через признание и материальное поощрение на виду у всех. Создавали художественные произведения, одобряющие пьянство, курение и наркоманию. табак и алкоголь - слабые наркотические средства. Химия их относит к категории алкалоидов. Кофеин, кодеин, никотин, алкоголь и др. Если человека не воспитывать в строгости и уважении к старшим - будет то, что мы наблюдаем сегодня. Сильные Мира сего, в элитных школах, воспитывают свою смену в жесточайших условиях дисциплины, ответственности и исполнительности. С беднейшей молодёжью заигрывают демократией и вседозволенностью. Пропагандируют в них свободу и независимость. Подбадривают зрелищами, наркотиками и волей. Как я уже сообщал много раз - свобода, демократия, конкуренция и показушное потреблений - капитализм; дисциплина, ответственность, плановое ведение народного хозяйства, творческое развитие личности - социализм. В зависимости от целей - правители поощряют, развивают и удовлетворяют потребности граждан стран Мира. Прошу, возражать. Спасибо. |
![]() |
![]() |
![]() |
#22 |
Местный
Регистрация: 13.03.2009
Адрес: Ленинград
Сообщений: 811
Репутация: 640
|
![]()
Я бы не возразил, а добавил ко всему сказанному: капитализм - безусловное разрушение окружающей человека среды, для удовлетворения потребностей, социализм - плановое, осторожное, на основе научных знаний, её использование. Сохранение всех природных комплексов вряд ли возможно, но хищническая эксплуатация природы при социализме исключена.
__________________
Стремимся к народовластию |
![]() |
![]() |
![]() |
#23 |
Заблокирован
Регистрация: 05.01.2008
Адрес: г.Новосибирск
Сообщений: 177
Репутация: 10
|
![]()
да что мы знаем о природе? плановое, осторожное...чего бояться? просто сейчас скважина работает на чей то карман, газ качается для одного толстосума... запасов в земле огромное количество...использовать на благо всех...а как это сделать вот вопрос...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#24 |
Местный
Регистрация: 13.03.2009
Адрес: Ленинград
Сообщений: 811
Репутация: 640
|
![]()
__________________
Стремимся к народовластию |
![]() |
![]() |
![]() |
#25 |
Местный
Регистрация: 01.03.2009
Сообщений: 102
Репутация: 52
|
![]()
Да уж,тупичок с этими потребностями.Насильно сдерживать-снова получим всластьимущих.Люди стремятся к тому,что воспринимают,ну не видят они духовные ценности.Наука опередит религию(уже сейчас аппараты(аурокамеры) фотографируют ауру-"свет человеков"Еванг.,уже сейчас можно осознанно находиться в сновидении(институт трансперсональной психологии создал прибор для этого),сейчас уже видят,как слово перестраивает атомы(научно-популярный ф."Великая тайна воды")и т.д.Только когда "духовные" ценности станут материальными,т.е. вполне воспринимаемыми людьми("Я пришёл,чтобы слепые стали зрячими"...Еванг. ),только тогда потребности станут благом.Но с такой властью,уводящей к невежеству грубых энергий,ничего не выйдет.
Наука будущего вернёт нас в Эдем.Надеюсь, наука коммунистическая.
__________________
Пашенька Рой Последний раз редактировалось PlavRoy; 11.04.2009 в 11:27. |
![]() |
![]() |
![]() |
#26 |
Местный
Регистрация: 01.03.2009
Сообщений: 102
Репутация: 52
|
![]()
Подробнее.Русские святые,индийские махатмы,мексиканские маги и другие люди знания потребляют вмеру,без принуждения,т.к. ВИДЯТ..,что лишнее отнимает необходимое.Закон сохранения энергии, нашего Ломоносова,подтверждает правоту духовных подвижников:изъятая энергия( вещество) восполнится,причём за счёт изъявшего(причинно-следственная связь),к таким же выводам пришёл и Вернадский,открывший ноосферу."Аки псам придёться вернуться и пожрать свою блевотину."Еванг.
Закон сохр. энерг. сохраняет вселенную,пронизывая всё,и нарушающий его подобен крадущему у себя.Заметьте,среди богатеев нет(и не будет )ни одного высокодуховного человека.В будущих школах нам придётся первым делом объяснять детям,что стремящийся к богатству уже убийца,ибо,где же он возьмёт,как не у нас.(На "у нас"смотрите шире,здесь вся природа).Если бы это было не так,то Россия бы не вымирала. Зак. сохр. энерг.-основополагающий,как в экономике,политике,так и в других сферах жизнедеятельности. Наша беда в том,что мы ищем выход из тупика потребительства в самом потребительстве. "Шире шаг "...к Знанию,Товарищи! (Освободительные движения вызваны тем же законом:восполнение изъятого вещеста за счёт изъявшего.Хотим мы или нет,но бороться будем.На то Законная Воля.Только потому и победим,и не златому миллиарду менять законы природы.
__________________
Пашенька Рой Последний раз редактировалось PlavRoy; 12.04.2009 в 15:52. |
![]() |
![]() |
![]() |
#27 |
Местный
Регистрация: 17.12.2007
Сообщений: 6,219
Репутация: -311
|
![]()
Корифеи прошлых столетий были теоретиками прибылей, но упускали параллельный гуманитарный аспект. Они бы до сих пор продавали косу, но умный производитель предложил комбайн для увеличения производительности труда. Но к комбайну сразу же присосались торгаши чтобы "заработать не работая". Мало того все в обществе поставили в зависимость от их собственных денег и висят на шее у промзводителя как опухоль, (хотя подчас может быть и доброкачественная).
Маркс интуитивно, но почти что надо предложил, Ленин построил, но у остальных нехватило ума не то чтобы развить, но даже сохранить. И все от того, что пытались опередить эволюционный ход развития человека и общества. |
![]() |
![]() |
![]() |
#28 |
Новичок
Регистрация: 06.05.2011
Сообщений: 2
Репутация: 10
|
![]()
На потребителях строится экономика.
Взять, например, курение. Обычный табак очень вреден. На его смешу приходят электронные сигареты, которые, на данный момент, занимают свою определенную весьма стабильную нишу. Они дороже. да. но и вред от них минимален. по крайней мере, так говорят в сети - http://www.best-sigarets.ru/content/...onnye-sigarety |
![]() |
![]() |
![]() |
#29 |
Заблокирован
Регистрация: 13.04.2011
Сообщений: 2,797
Репутация: 535
|
![]()
«Некоторые товарищи отрицают объективный характер законов науки… Они отрицают, что законы… отражают закономерности процессов, совершающихся независимо от воли людей… Эти товарищи глубоко ошибаются… Марксизм понимает законы науки, - все равно идет ли речь о законах естествознания или о законах политической экономии, - как отражение объективных процессов, происходящих независимо от воли людей. Люди могут открыть эти законы, познать их, изучить их, учитывать их в своих действиях, использовать их в интересах общества, но они не могут изменить или отменить их. Тем более они не могут сформировать или создавать новые законы науки...» (И.В.Сталин «Экономические проблемы социализма в СССР»).
Люди! Изучайте первоисточники основоположников научного коммунизма! Избавляйтесь от СУМБУРА в БАШКЕ. Не позволяйте оккупанту вас «одурачивать» и «оболванивать». «Всякое дерево, не приносящее плода ДОБРОГО, срубают и бросают в огонь» (Евангелие от Матфея, 7:12-23). «Если враг не сдаётся, его уничтожают» (И.В.СТАЛИН). |
![]() |
![]() |
![]() |
#30 |
Местный
Регистрация: 13.12.2007
Сообщений: 25,177
Репутация: 2358
|
![]()
Мамушкин, если вам личный автомобиль не нужен, то это ваши проблемы. Мне, например, нужен, и я , уж сам как-нибудь разберусь, что и как . Всегда меня просто удивляет желание некоторых товарищей определять, что нужно гражданам , а что нет.
|
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Злейший враг прогресса | Челкаш | Обсуждение статей из красного интернета | 1 | 21.03.2007 20:01 |