Михаил Медведский

В общем.

Общее впечатление от журналистской интернет-деятельности литератора А. Баранова, в частности от статей «Революция для России - это путь к себе» и «Народный сатанизм», размещённых на множестве различных информационных сайтах в Интернете, весьма гнетущее. Мутный поток сознания, сдобренный некими псевдонаучными завихрениями, выливающейся на читателя в стиле аля Пруст, вызывает ощущение определённой литературной «нечистоплотности» в отношении русской культуры, некой иррациональной озлобленности на русский народ.
Сегодня практически открыто ведется организация и создание благоприятных условий для деятельности, «пятой» антирусской, неотроцкистской колонны в КПРФ, в партийных и новостных СМИ. Например, Баранов А., используя свои должностные полномочия главного редактора официального сайта КПРФ, расставляет «нужных» людей на редакторские должности на форуме КПРФ.РУ. Те в свою очередь, различными способами и с удовольствием издеваются над участниками форума КПРФ, организуют травлю «неугодных» пользователей, доказывая тем самым лояльность источнику своей власти.
Рассмотрим деятельность «главреда» сайта КПРФ.РУ Баранова и его сподвижников поконкретней.

В частном.

Были ли раньше попытки в политических целях использовать либерально-настроенных, ратующих за некий глобальный интернационализм, интернет-активистов из «Интернет-первички» и редакторов-модераторов форума КПРФ? Да были. Неоднократно.
Стоит вспомнить одну из них. Неудачную попытку оказания политического давления на руководство КПРФ с целью получения литератором А. Барановым, должности – главного редактора газеты «Правда». Дело было в феврале 2005 года. Вот несколько примеров.

ТЕМА: О назначении главреда "Правды" (стр.10)

Гость
Добавлено: Сб Фев 19, 2005 12:04 am
Заголовок сообщения: Редвольфу

Баранов писал:
Мне нужна газета.

ТЕМА: О назначении главреда "Правды" (стр.11)

Redwolf (редактор-модератор) писал:
... Но что мы будем делать с криком души тов. Баранова? Забъём на него?! Но ведь он кричит о будущем нашей пропаганды и агитации! И созданая им с Милосердовым листовка "Слово правды" стоила, в плане действенности, стократ дороже правдовского официоза в нынешнем исполнении. Момент времени там был уловлен, просто-напросто! Что говорит об уровне журналиста!
Итак! Нужна Баранову газета - значит знает для чего. И, я так думаю, это, по любому, в интересах Партии (хотя, возможно, не её верхушки), стало быть - надо позволить ему взять эту ответственность на себя. Вряд ли молодой, для среднего возраста Партии, профессионал справится хуже старых бюрократов...!!! Ревпривет!

Сейчас, ситуация на форуме КПРФ принципиально другая, она трагически изменилась. Если литератор Анатолий Баранов, пытался как-то манипулировать сознанием, формировать мнения читателей интернет-ресурсов, то с приходом С. Борзенко (Семен Б.), изменилось внутреннее, качественное содержание деятельности модераторов. Семен Борзенко принёс нравственную болезнь на форум КПРФ.
Придя на центральный форум КПРФ, в начале 2005 года Семен Б. (Семен Борзенко), уже имел на своем счету успешные «акции» деструктивного модераторства на форуме СПб отделения КПРФ на сайте www.cprf.spb.ru.
Вот данные на 13.11.06 г. по форуму Санкт-Петербургского отделения КПРФ
Пользователи оставили сообщений: 3188 .
Всего зарегистрированных пользователей: 79.
Рассмотрим литературную деятельность модераторов.
Имя: C-4 (Модератор) - Всего сообщений: 1295
Имя: Семен Борзенко (модератор) - Всего сообщений: 476
Имя: Ирина Комолова (модератор) - Всего сообщений: 179

То есть, тремя модераторами (редакторами форума: С-4, Семен Борзенко, Ирина Комолова) создано более 60 % всех сообщений!
В результате активной, но по факту крайне вредной деятельности из второго по политической и социальной значимости форума КПРФ в России, Борзенко (именно он осуществлял разрушительную «модерацию» на протяжении последних лет) создал нечто социально-уродливое, нечто развлекающе-разлагающее в стиле «флэш-моб» и «хэллоуин».
Но как же такое могло случиться? Разве ответственные товарищи не видели, не знали что происходит? Всё видели, и всё знали! Но как же тогда можно охарактеризовать их поведение? Одним предложением – сознательное предательство нравственных интересов общества в угоду личным властным отношениям.
В феврале 2004 г., я написал письмо в Санкт-Петербургский городской комитет КПРФ, в котором были следующие пункты: «2) Необоснованное удаление комментариев, показная несправедливость, допущенная при обсуждении темы «молодые сторонники КПРФ» основательно дискредитирует сайта CPRF.SPB.RU. 3) Использование сайта CPRF.SPB.RU. для дискредитации и антикоммунистической пропаганды наносит непоправимый вред коммунистической идеологии».
Уже тогда, Семен Борзенко, с какой-то глумливой мстительностью, удалял статьи, которые не нравятся лично ему, дурашливо называл Зюганова, «газ», а про компартию надменно говорил, «пора менять упаковочку». Это было в 2004 году. Но давайте вернемся к дням сегодняшним, к той крайне нездоровой социально-психологической атмосфере, которая возникла с его приходом, на сайте КПРФ.РУ.
Ложь, показное осквернение традиционных русских культурных ценностей и святынь, издевательство над человеческим достоинством – вот три характерные черты, но и три скрытые глубинные потребности, три ключа, дающие нам понимание ситуации, сложившейся не только на центральном форуме КПРФ, но и во внутрипартийной жизни Санкт-Петебургского отделения КПРФ.
Пословица: «Поганая овца, всё стадо портит» - это ключ для понимания политической ситуации в России, в том числе в патриотических движениях и КПРФ. За возможность паразитировать на властных отношениях, некоторые «руководители» готовы на любые бессовестные и бесчеловечные поступки. В результате возник союз врагов русского народа (сознательно осуществляющих политику геноцида) с жирующими на властных отношениях в КПРФ моральными паразитами против русских патриотов и идейных коммунистов.
Более определённо можно сказать одно. В России идёт беспощадная культурная война. Идёт сознательное, беспощадное уничтожение сущностных сил человека путём разрушения жизненно важных нравственных общественных процессов.

Для более глубокого понимания ситуации, сложившейся в КПРФ, да и в России в целом, рассмотрим наиболее важные моменты в статье А. Баранова «Революция для России – это путь к себе».

Первая мысль, ясно возникшая после внимательного прочтения статьи была – это не критика, это психологическая война. Вывод один: основная цель, основной смысл статьи А. Баранова - НАВРЕДИТЬ. Председатель ЦКРК КПРФ В.С. Никитин рассматривается в ней как противник, которого надо дискредитировать и морально уничтожить, а идеи и концепции превратить в идеологическую пыль, смешать с грязью.

С моей точки зрения, статья литератора Баранова А., это политическая "блевотина" на Русский народ, с использованием некой "марксистской" теории в качестве ведра для помоев.


Вот что пишет литератор Баранов А. о статье Никитина В.С. «Вернем России русский дух!»:

«Но уже первая глава статьи Никитина, озаглавленная «Война цивилизаций - особенность современной эпохи» демонстрирует нам, что уважаемый Председатель ЦКРК КПРФ оперирует методологией цивилизационного подхода А.Тойнби, О.Шпенглера, Ф.Броделя, а не марксистской теорией. В.С.Никитин оперирует понятиями, характерными для теорий адмирала Мэхэна и даже Збигнева Бжезинского – имеет право, конечно, но во-первых, навряд ли это марксистский анализ, а во-вторых, если бы эти теории отвечали на классический вопрос «Что делать?», то давно бы на него уже и ответили, без посредничества интерпретаторов».

Давайте посмотрим, что есть цивилизация. Цивилизация (лат. Civilis – гражданский, государственный) – совокупность материальных и духовных достижений общества (Философский словарь, Политиздат, 1986). А теперь давайте подставим это определение в заголовок предложенный Никитиным В.С. и посмотрим, что из этого получится. Война совокупности материальных и духовных достижений обществ – особенность современной эпохи. А разве в Великую Отечественную Войну, Советская Россия и фашистская Германия не использовали абсолютно все возможности и ресурсы? И в конечном итоге именно совокупность материальных и духовных достижений СССР и определила победителя! Советская цивилизация оказалась более сильной, более развитой в материальном и духовном плане. Можно задать вполне уместный вопрос: что же случилось сейчас? Почему Советский Союз рухнул? Да потому что в руководство пробрались вот такие Барановы, Борзенки, Осиповы, разложившие русскую нравственность и деморализовавшие коммунистическое движение. Партфункционеры КПСС оказались плохими родителями. Отдали искреннюю, нравственную молодёжь на глумление и растерзание негодяям.

Давайте посмотрим, что по данному вопросу говорит наука социология.
В социологии существуют 3 основных подхода к развитию общества:
Марксистский, цивилизационный, обобщающий.

• К. Маркс предложил типологию обществ, основанную на способе производства и форме собственности.
• Цивилизационный подход (А. Тойнби) основан на представлении об эволюции общества как смене и сосуществовании цивилизаций – своеобразных укладов жизни.
• Обобщающая модель всех типологий, которые используются в современной социологии, разработана Д. Беллом. Она разделяет всемирную историю на три стадии: аграрно-доинустриальную, индустриальную и постиндустриальную-информационную.

Хочется спросить у Баранова, где здесь Бжезинский? Прочитав несколько раз главу «Война цивилизаций - особенность современной эпохи», я не нашёл там ни понятий, ни теорий адмирала Мэхэна. Нету таких!
Весьма показательна – в том смысле, что показывает истинную суть литератора А. Баранова – следующая «критика» В.С. Никитина:

«Поэтому, когда В.С.Никитин пишет, что «в народах, прежде всего, убивают присущее им миропонимание, лишают людей традиционного смысла бытия и жизненной энергии, т.е. силы духа. Человек, потерявший эту жизненно важную опору, парализуется страхом, теряет разум, т.е. способность логически мыслить и понимать происходящее. Он не видит реальной опасности. Он не может найти настоящий источник своих бед и умирает от такого жестокого стресса», такое понимание процессов в мировой экономике и политике действительно может вызвать жестокий стресс и потерю разума».

А вообще-то, что сказал В.С. Никитин, с точки зрения психологии? За какие слова Баранов так его наказал «стрессом и потерей разума»? Никитин В.С. сказал давно известные, ставшие в определённом смысле "аксиомами" психологии вещи. Утрата смысла бытия, смысла жизни ведет к душевным расстройствам. Более того, именно «убийство миропонимания и лишение людей традиционного смысла бытия» составляет основу хорошо спланированной и научно обоснованной политики геноцида русского народа.
Для ясного понимания сути вопроса «как, утрата смысла бытия, смысла жизни ведёт к душевным расстройствам» мы можем предложить, прочитать книгу Виктора Э. Франкла "Человек в поисках смысла: введение в логотерапию" (Man's Search for Meaning: An Introduction to Logotherapy, 1962). Эта книга является переработанной и дополненной редакцией его "Из лагеря смерти к экзистенциализму", которая повествует о сохранении человеческих ценностей в условиях предельного страха и стресса. Франкл провел три года как пленник нацистов в четырёх различных концлагерях, включая Аушвиц.
В логотерапии (Третья Венская школа психотерапии!) смысл и ценность находятся на всех уровнях жизненных переживаний, включая боль и страдание. Человек, обретший достаточный смысл жизни, преодолеет любые преграды. Зная "зачем" живет, он будет готов вынести любые условия. Естественно, утрата смысла бытия, смысла жизни ведет к душевным расстройствам.

В результате размышлений, возникает вполне закономерный вопрос. Если В.С. Никитин прав, то как можно оценить действия А. Баранова и его сторонников? Духовный геноцид Русских? Кто стоит за А. Барановым в ЦК КПРФ, кто его поддерживает? Кто из руководства СПб отделения КПРФ инициировал «сатанинское» шествие 7 ноября 2006 года? Ведь все эти вопросы, напрямую связанны именно с теми проблемами, которые затронул В.С. Никитин в своей статье «Вернем России русский дух!».

Весьма уместно вспомнить попытку А. Баранова протащить Л. Троцкого в партийную библиотеку. Краткая выдержка из статьи М. Медведского «Механизмы гибели или троцкисты на сайте КПРФ.РУ»


«Рассмотрим конкретный пример - предложение администратора сайта А. Баранова разместить работы Троцкого в партийной библиотеке КПРФ на сайте КПРФ.РУ.
Этот прием психологической манипуляции можно отнести к большой группе приемов с общим названием «Троянский конь». Суть проста, под внешне привлекательной оболочкой скрыть враждебные, разрушительные силы. Враги КПРФ всеми силами пытаются превратить историю компартии в неупорядоченный набор событий и фактов, не обладающий внутренней целостностью. За исчезновением прошлого исчезает и будущее, ибо исчезает содержащаяся в коммунистической культуре и зафиксированная в соответствующих общественных институтах объективная основа его планирования. Разрушение истории компартии ведет к прогрессирующей дезинтеграции и политической дезориентации членов КПРФ.

Это цитата статьи А. Баранова на главной странице сайта КПРФ.РУ
http://www.kprf.ru/news/party_news/29798.html
«КПРФ.ру формирует марксистскую библиотеку (объявление)
06.01.2005
А.Баранов, Гл. редактор КПРФ.ру
"Для начала требуется выложить в нашей системе полные собрания сочинений Ленина, Маркса и Энгельса, Сталина. Может быть - Плеханова, Троцкого."».


С попыткой протащить Троцкого в партийную библиотеку КПРФ (по существу подмена ленинизма троцкизмом), всё весьма не просто. Более того, под негласным давлением С. Борзенко (у троцкистов надо учится) и А. Баранова (формировать марксистскую библиотеку), на форуме КПРФ.РУ идет постоянная идеологическая работа по реабилитации Троцкого и очернительству Сталина. Сегодня не подвергается большому сомнению, что реабилитация Троцкого – это международная политическая компания, широко развёрнутая во всем мире.
Посмотрим, как происходит внедрение в массовое сознание идеологии «троцкизма» и мифологизации Троцкого. Полки книжных магазинов заполнены «историческими» романами о Троцком. Возьмем в качестве примера книги И. Дойчера.
Исаак Дойчер – известный историк, журналист и политолог, крупнейший специалист по проблемам Советского Союза и коммунистического движения.

Троцкий – 3 тома
1. Троцкий – вооруженный пророк.
2. Троцкий – безоружный пророк.
3. Троцкий – изгнанный пророк.
Издательство: Москва, Центрополиграф, 2006 .


Давайте вдумчиво вчитаемся в слова И. Дойчера. Что надо, всем этим, Дойчерам?

Троцкий – изгнанный пророк. 3 том. Стр. 525

«Открытая реабилитация обязательно должна произойти, хотя, не исключено лишь после того, как стареющие в зимней спячки подражатели сойдут со сцены. Когда это произойдет, это станет более чем запоздалым актом справедливости по отношению к памяти великого человека. Этим актом государство трудящихся объявит, что наконец то достигло зрелости, сломало свои бюрократические оковы и вновь избрало классический марксизм, который был изгнан вместе с Троцким.»

Что они хотят перво-наперво?
1. Чтобы государство трудящихся (Россия) покаялось перед Троцким, и признала его «пророком», реабилитировало. Это они называют актом справедливости.
2. Чтобы мы считали, что зрелость государственная есть классический марксизм, который неотделим от Троцкого. Вне Троцкого нет ни нормального государства, ни зрелости.

Но вся история России и Русского народа, говорит о том, что троцкизм – идеология паразитов, превращающаяся в идеологию убийц.

Ещё одна книжечка из то же «компании» Леонида Млечина (политический обозреватель) «Русская армия между Троцким и Сталиным».
Политический обозреватель Л. Млечин различными литературными способами подводит читателей к выводу, что Ленин и Сталин – это кровожадные фанатики власти, а вот Л. Троцкий – выдающийся, талантливый руководитель, создатель Красной Армии. Очень уж хочется нынешним военным прихлебателям буржуазии уничтожить, искоренить светлую память о великих вождях Ленине и Сталине о Советской Власти и её Победах, потому что, их сегодняшние поступки, их жизнь есть гнусное предательство и позор.

Новые угрозы социальных паразитов.

Есть в социальной жизни КПРФ и новые угрозы. Это внедрение в нравственно-духовную систему КПРФ идеологии деструктивного культа «сатанизма» (возможны варианты, «неотроцкизма или фройдо-марксизм») с идеями избранности, элитарности и тайной власти с одной стороны и выращивание «неокарьеристов» с использованием «продвинутых» спецслужбами технологий - воспитание подлости, безответственности, привитие навыков троцкизма т.е. политической проституции (торговля коммунистическими идеалами и моральными ценностями).

Пример внедрение идеологии деструктивных культов:

Разговор с Асмодеем

http://www.kprf.org/showthread-t_323.html

Разговор с Асмодеем (Василий Кривонос, член КПРФ, Приморский район СПб)
Сегодня 1 марта 2007 г., произошёл такой разговор:

-Василий, скажите, это ваш ник Асмодей на КПРФ.РУ?
- Да, мой.
- Вы сатанист?
- Да, я сатанист.
- Вы вместе с Борзенко сатанисты?
- Да, мы сатанисты.
- Ну что же, на собрании расскажите подробнее.

P.S.
Цитата:
Asmodei
КПРФ
Зарегистрирован: 30.04.2006
Сообщения: 82
Откуда: Ленинград
http://forum.cprf.ru/forum/viewtopic.php?t=20748&start=0


Если уважаемые товарищи из руководства партии, из ЦК КПРФ сочтут это пустой болтовней, это будет непростительная, возможно смертельная ошибка. Для КПРФ и для России в том числе. Сатанисты, религия сатанизма находится под пристальным, можно сказать родительским вниманием ЦРУ.

Давайте вчитаемся в информацию взятую из монографии Н.А. Трофимчука и М.П. Свищева «Экспансия» (М, 2000).


«…С 1966 года в Америке действует, так называемая, "Церковь Сатаны". В 1970 году сатанистов приняли в Национальный совет церквей США. А при Пентагоне появился даже корпус армейских священников-сатанистов. Сегодня сатанисты стали настолько влиятельными, что их боятся обижать в прессе, а руководители избирательных кампаний уже думают, как привлекать их голоса. Более того, многие крупные компании перечисляют часть своей прибыли на поддержку "Церкви Сатаны".

Церковь Сатаны создана А. Ла Веем в 1964 г. в США. Штаб-квартира находится в Сан-Франциско. Филиалы имеются в некоторых городах США, а также в Гонконге, Заире, Израиле, Коста-Рике, Румынии. …
…На территории России можно только предположительно говорить о деятельности Церкви Сатаны и других религиозных организаций сатанинской направленности в крупных городах (Москва, С.- Петербург, Ростов-на-Дону и др.).

Обрядовый комплекс различных сатанинских обществ, с одной стороны, направлен на культивирование страсти и звериных наклонностей. Например, Антон Ла Вей считает, что сексуальный инстинкт является самым сильным в человеке. Чтобы человек раскрепостился и стал вести более активный образ жизни, ему нужно позволить развивать в любой форме половые инстинкты, поэтому по правилам Церкви Сатаны проводятся сексуальные оргии (групповой секс, садомазохизм или иные извращенные формы). С другой — обряд сатанистов представляет собой выбор магических действий (использование енохского языка). …
…Сатанисты проводят так называемую «черную мессу» с использованием черных свеч, перевернутых распятий, проклятий, жертвоприношений. Собрания заканчиваются чувственной молитвой и поклонением Сатане.

Что касается структуры и организации сатанистских группировок, то в последние десятилетия члены общин рекрутируются большей частью из молодежной среды (нередко на рок-концертах и фестивалях). В ряде общин формируется руководящий орган — Совет Девяти. Члены совета отвечают за определенные направления в деятельности организации: демонологию, астрологию, некроманию, рекрутирование новых членов, охрану обрядовых действ (прим. авт.: точно такая же структура созданная С. Борзенко ( совета координаторов) действует в МС КПРФ- Молодые Сторонники КПРФ). Как правило, у каждого члена подобного совета есть помощники из числа простых членов общины…»


Что же происходит в СПб отделении КПРФ? Организованное ФСМ (С. Борзенко входит в руководство ФСМ – Федерация социалистической молодежи) ритуальное сатанинское шествие на 7 ноября 2006 года, совместно с коммунистами и патриотами, а после разрекламированное на партийных сайтах КПРФ наносит жесточайшей удар по нравственным и идейно-организационным ценностям КПРФ. Данное «шествие» наносит психологические травмы участникам и зрителям, порождая внутренние конфликты, создает предпосылки к появлению различных серьезных психологических проблем в массовом сознании коммунистов.
Серьёзные, катастрофические проблемы возникают в организационно-идеологическом плане. Для более глубокого понимания сути данных проблем приведем цитату из сборника А.Е. Тараса «Методы и приемы психологической войны»: «Специалисты в области психологической войны знают, что нельзя изменить нормы общества путем изменения норм у отдельных людей. Это надо делать иначе: ввести группу (группы) с иными нормами, под которые затем можно подстроить всю страну (стр. 13)».
Яснее-ясного, зачем в молодёжной организации «МС КПРФ», куда входят коммунисты принципиально другая организационная структура. Так же ясно почему, на учредительном собрании «МС КПРФ», С. Борзенко брызгая слюной, заявлял: «демократический централизм себя изжил, демократический централизм неэффективен, демократический централизм устарел».
Ещё раз хочется заметить, недооценка подобных идеологических диверсий типа «Хэллоуина», которые по ряду фактов, готовились не только «российскими» спецслужбами, ведет к уничтожению русской государственности, русского народа.

В итоге.

Когда Конфуция спросили, с чего бы он начал управление государством, он сразу же ответил: «Непременно с выправления имен! Ведь если имена неправильны, то и суждения ложны».
Власть в России захватили военно-либеральные мародёры. Сейчас в условиях социальной катастрофы произошло сращивание, объединение военно-либеральных мародёров и социальных паразитов в лице аморального, коррупционного чиновничества, обладающего государственной или партийной властью. Очень печально, что определёнными силами в КПРФ, в частности в СПб отделении КПРФ, сознательно воспитывается подлость и так же сознательно уничтожается нравственность. Воспитываются, не то чтобы отъявленные мерзавцы, а люди с гнильцой. Может на большую подлость и не способны, ну а уж если что и заметят гадкое, так точно сделают вид, что ничего и не видели. За такие способности их и ставят на руководящие должности. Такими руководителями весьма легко манипулировать. В итоге получается доходная система – руководитель с гнильцой, которого подпирают с одной стороны военно-либеральные мародеры, с другой стороны социальные паразиты из чиновников.
Представить дальнейшее поэтапное существование такой «доходной системы» весьма не сложно. Подлость – социальная дезинтеграция – предательство – деструкция – распад системы. По моим оценкам, СПб отделение КПРФ, как коммунистическая организация, находится на этапе предательство – деструкция.
Ну а мораль? Необходимо начинать с выправления имен! Ведь если имена неправильны, то и суждения ложны.


Медведский М.М., член КПРФ.

Санкт-Петербург, 7 марта 2007 года.