kompart

Насколько я понимаю, люди пишут, но не хотят, что бы это видели другие. Тогда вообще не понятно...

__________________

Глухарёв Игорь Абрамович

А разве там есть такая невидимая опция?

kompart

Ну а что, по-Вашему, означает надпись "Недоступно" в том месте, где должна быть дополнительная информация?

__________________

Глухарёв Игорь Абрамович

Они просто не писали о себе никакой информации.

Admin

Можно указать дату и год рождения, а показывать или нет другим свой возраст, или полную дату, или вообще это поле оставить пустым, решать участнику форума. Так же можно установить невидимый режим посещения на форуме, другие пользователи не будут видеть что участник на форуме, только администрация сможет просмотреть эти данные. Более скрытых опций не предусмотрено, хотя и можно установить скрытые поля для заполнения, и разрешать их просмотр определённым группам участников форума.

P.S ИМХО кто желает пускай заполняет, кто не желает принуждать не будем, единственные обязательны поля для заполнения Логин, Почта и Пароль так как они нужны для общения на форуме. Естественно заполненный профайл, подпись, аватар может дать примерно представление о пользователе, хотя гораздо важней что делает (пишет) человек на форуме, а не его профайл.

__________________

Mic

По теме:
форум http://www.kprf.org/ очень грамотно оформлен, большое спасибо. Есть небольшие претензии, но скорее вкусового характера (слишком много лишних функций).

По самокртитике:
Если чьи то высказывания не нравятся - это уже не самокритика, а критика оппонента. И проводить её надо соответствующей теме, со ссылками и цитатами.
По полноте информации:
Десять лет в инете приводят к нежеланию заполнять лишние поля.
По национальности:
Некоторые личности (из опыта общения в форумах) дисскусии на общую тему могут перевести на личность (да ты сам из них, или тебе не понять и т.д.). Для обсуждения политических вопросов вобщем то должно быть всё равно, из Пензы или из Торонто собеседник, негр он или китаец, и есть ли ему 22 года.

Превращать тему самокритики в рассмотрение этимологии слова семит считаю неразумным.

Буревестник

В данном случае речь не шла только об этимологии слова семит. Было высказана притензия, что посетители форума антисемитничают или антисеминят (кому как нравится). Это совершенно не соответствует действительности, если понимать кто такие семиты и о чём идёт речь.

К слову в этой теме не было ни одного выступления по ЭТИМОЛОГИИ того или иного слова, так как ЭТИМОЛОГИЯ преполагает описание происхождение того или иного слова мнимою или реальную (как мы попытались сделать это здесь: http://rugodiv.ru/sovet/index.php?topic=23.0. Ничего похожего в данном случае не было, потому считаю притензию необоснованной.

__________________
Правда всегда одна

Mic

Вот ещё вкусовое замечание:
Форум _сторонников_ КПРФ_ предполагает отсутствие на форуме альтернатиных мнений. Может лучше форум о политике КПРФ? Политический форум КПРФ?

Глухарёв Игорь Абрамович

Думаю, что нет. Альтернативные мнения тоже можно высказывать на этом форуме. Естественно всё должно быть в рамках правил этого форума и общечеловеческих приличий.
С уважением, сторонник КПРФ, тов. Глухарёв И.А.

Буревестник

Я считаю, что гораздо правильнее было бы сделать просто общественно-политический форум, имеющий целью пропаганду идей Справедливости и жизни по Правде. На первых порах поддерживать его силами КПРФ. Но выступать на нём могли бы представители разных политических сил, с возможным расширением взаимодействия и участием этих сил в организации работы форума, его модерировании. Такой форум стал бы народным по сути и содержанию. Тематический же форум КПРФ очень сильно ограничивает число людей воспринимающих ту информацию, что излагается на форуме ввиду негативного отношения к КПРФ, что может иметь различные причины.

Чтобы агитировать за КПРФ не всегда надо всем показывать партбилет.

__________________
Правда всегда одна