Влад

Вниманию участников форума!
Эту статью я, полуслепой отставной офицер, писал около месяца, вложив в неё немало труда и частицу своего сердца.
Как получилось - судить всем Вам. От себя прошу Вас:
1. Набравшись терпения дочитать эту остро критическую проблемную статью до конца, неспешно подумать и, при желании, высказать на форуме своё мнение по всем затронутым в ней вопросам.
2. Учитывая то, что число участников форума невелико, поддержать мою позицию и ходатайствовать перед высшим руководством КПРФ об опубликовании этой статьи полностью или частично в партийной печати, то есть в газетах "Правда" или "Советская Россия" для всеобщего сведения в порядке общественной дискуссии (!), так как прямое обращение в них осталось без внимания и ответа.


«ПОЗОР ПОПРАВКАМ В КОНСТИТУЦИЮ, НУЖНЫ СВОБОДНЫЕ ВЫБОРЫ!..» - КРИК ДУШИ ИЛИ ХУЛИГАНСТВО?

Эти слова, дополнив их протестом против цензуры, поднявшись с места в 7-ом ряду и прервав речь Дмитрия Медведева на конференции, посвящённой 15-летию российской Конституции, выкрикнул один из лидеров оппозиционного движения "МЫ" 25-летний Роман Доброхотов. В ответ в лучших традициях «суверенной демократии» сотрудниками ФСО он был вынесен (чтобы унизить?) из зала и доставлен в отделение милиции. Характерно, что при этом указание самого Медведева - оставить Романа в зале, так как он, высказав личное мнение, всего лишь реализовал своё конституционное (!) право, – было неуважительно проигнорировано (?) даже его собственной охраной… Вскоре после этого Роман был уволен с работы на радио "Говорит Москва", где он 2 года вёл программу «Очная ставка», естественно, - "по сокращению штатов"...
Эти факты стали известны мне из статьи Наталии Алексеевой "Право на крик. Дмитрий Медведев защитил Конституцию и хулигана" и претендующего на остроумие комментария Максима Соколова (газета "Известия" за 15 и 19 декабря 2008 года).
В названной статье добросовестно приведены путаные малоубедительные рассуждения Медведева о российской Конституции, из которых трудно понять, в чём истинная причина столь бесцеремонного с ней обращения и ни слова не сказано о том, ради кого, на самом деле, он хочет с 4 до 6 лет увеличить срок полномочий президента, в течение которого тот вправе не отчитываться перед народом на выборах (?) за свою работу независимо от последствий своей нередко малоуспешной деятельности.
Давно не принято вспоминать, а ведь зря - Конституция России в 1993 году была принята в авральном порядке уже через 2 месяца (?) после расстрела, по приказу Ельцина, Верховного Совета России, который горел на глазах всего мира (!). Часть её была списана из Конституций стран Запада – иначе было за это время не управиться. Оправдав произвол и жестокость власти она узаконила почти неограниченную власть Ельцина – на зависть иному монарху. Президент России в ней фактически является «суперцарём», властные полномочия которого чрезмерно раздуты в ущерб другим органам власти. Он по своему усмотрению решает все важнейшие вопросы, но при этом сам никогда ни за что не отвечает, то есть, практически, бесконтролен (!).
При сложившейся в России за последние 15 лет порочной (!) практике, когда пост главы государства фактически передаётся действующим президентом только особо доверенному лицу из ближайшего окружения (?) из рук в руки как эстафетная палочка (Ельцин-Путин-Медведев, далее - всегда?..), самовольное, при помощи зависимых от всемогущего президента структур, увеличение срока его полномочий в целых полтора раза без одобрения народом на референдуме (?) – это уже, мягко говоря, перебор...
В такой ситуации многие другие предложения Медведева, сами по себе не лишённые практической пользы, похожи на, своего рода, «операцию прикрытия»…
Похоже на то, что власть, оторвавшаяся от народа, привыкшая делать всё, что она пожелает, пренебрегая общественным мнением, от которого она никак не зависит, руководствуется словами Петра Столыпина: «Народ тёмен (в другом варианте – глуп) и пользы своей не разумеет!..», то есть самоуверенная власть всегда лучше «глупого» народа, с которым ей не повезло, знает то, что ему действительно нужно, а также чего он, народ, на самом деле хочет. Вот и поговори с такой властью…
Неужели кое-кто во власти потерял остатки скромности, сделав заметный шаг к почти пожизненному правлению (4+4…6+6…далее - пока не надоест?..) или же он просто суетливо поторопился ускорить (?) столь желанное увеличение срока, которое мог бы серьёзно затруднить (!) прогнозируемый в ближайшее время в условиях нарастающего кризиса взрыв общественного недовольства, вызванного непопулярной в нашем народе социально-экономической политикой действующей власти?
Упомянутую статью завершает снимок Романа, с которого на нас смотрит отнюдь не вульгарный хулиган, за которого его кое-кому хотелось бы выдать, чтобы не определять свою позицию по сути дела, а весьма приличный интеллигентный молодой человек, рискнувший прямо в глаза главе государства высказать главное из того, о чём, как в худшие тоталитарные времена, боясь быть заподозренными в нелояльности к власти «в курилках» и «на кухнях» (!..) всё чаще говорят многие граждане нашей страны.
Под снимком надпись, выражающая позицию автора: "Роман Доброхотов выбрал не самое удачное место (?) для полемики с Дмитрием Медведевым."
Хотелось бы знать, как называется и где находится то засекреченное загадочное место, где наша застенчивая власть всегда готова напрямую выслушать обоснованную критику её ошибочных решений и действий и сделать из неё надлежащие выводы? Судя по тому, что власть откровенно боится (?) узнать отношение к продлению срока даже народа России в целом, возражая против проведения референдума, общественное мнение и, тем более, мнение отдельных лиц её нисколько не интересует - независимо от места и способа, которым оно выражено.
Именно поэтому под явным давлением власти фактически закрыт или предельно затруднён (!) доступ в СМИ для изложения и обоснования своего мнения как деятелям оппозиции, включая парламентскую в лице КПРФ, так и просто авторитетным учёным, независимым экспертам и объективным журналистам, а популярные среди населения информационно-аналитические программы под надуманными предлогами с телевидения или изгнаны совсем или загнаны куда-то за полночь (?) в будние рабочие дни недели…
Пора глубоко задуматься и над тем, почему в прессе о политике власти часто говорят так, как раньше говорили только о покойнике, то есть «или хорошо, или ничего». Среди «профессионалов», пишущих на политические темы, в редакциях газет наиболее востребованы те, кто умеет лучше других держать нос по ветру, овладев известным приёмом – «Подкрался - и лизнул!..». Объективные журналисты в редакциях газет нередко подвергаются давлению (на самих редакторов давят в другом месте), а их статьи – той самой цензуре, которая прямо запрещена Конституцией. Почему в нашей «богохранимой» стране её президент – отнюдь не Бог - полностью выведен из сферы публичной критики? «ТАБУ» на критику президента в СМИ должно быть снято!
Пройдёт время, очередной раз сменится руководство страны и за беспредельную угодливость перед прежними вождями иным ныне преуспевающим «акробатам пера» (!) может стать стыдно... Что скажут они тогда в своё оправдание? Неужели то же самое, что сейчас говорят («Ничего не поделаешь, такое уж тогда было время...») многие из тех, кто в течение всех 90-х годов прошлого века обманывал (!) общество, создавая в СМИ из сыгравшего решающую роль в развале Советского Союза, крепко пившего, запутавшегося в аппаратных интригах, мстительного и недалёкого, но на редкость властолюбивого Ельцина насквозь фальшивый образ «титана мысли и отца русской демократии», имеющий ничтожно мало общего с самим оригиналом? Поймут ли они когда-нибудь, что благодаря их «усердию не по разуму» во многих злоупотреблениях и ошибках власти есть немалая доля и их собственной вины? Из сострадания вспомним и о жертвах их творчества: «Пёс, лижущий пилу, пьёт свою кровь и, от сладости её, не сознаёт вреда себе…» (Исаак Сирин). Не ему ли подобен и всякий обманутый?
Всегда полезно помнить, что «ХОЛУИЗМ ЗАРАЗЕН!..», - чтобы остаться здоровым.
Инакомыслящие, которым власть беззастенчиво «затыкает рот» (!), рискуя быть необоснованно обвинёнными в экстремизме выражают своё недовольство нарушением их прав всеми доступными им способами, однако власть упорно не желает с ними считаться. Видимо, дело идёт к тому, что скоро некоторые из них, по примеру смелого египетского журналиста, начнут от бессилия и обиды бросать в кого-либо из непопулярных в нашей стране деятелей свои ботинки или что-нибудь ещё…
Хотелось бы верить, поскольку ничего иного не осталось, что «удачным местом для полемики» остаются хотя бы страницы тех немногих популярных газет, которые охотно позиционируют себя в обществе как объективные и критически мыслящие.
Прошу редакторов газет опубликовать эту статью или наиболее безобидные для власти выдержки из неё со своим комментарием, а затем и отклики читателей в порядке общественной дискуссии, которая позволит определить реальный масштаб поддержки или отрицания в обществе высказанной Романом Доброхотовым точки зрения.
С уважением независимый политолог, юрист и ветеран военной службы Бессмертный Владимир Петрович, город Ростов-на-Дону. 16 января 2008 года.

Gena

Считаю необходимым изыскать возможность для опубликования этой статьи СОВЕТСКОГО ОФИЦЕРА в партийной прессе.

АНТ

Поддерживаю. Вообще пора снова активно поднимать вопрос о нелегетимности нынешней конституции вообще

Ю.Исаков

Дело не только в нелегитимности Конституции, но и в нелигитимности самой власти, которая постоянно запускает в народ лживую систему выборов, и тем самым обеспечивает себе бессменное правление с целью уничтожениея России! Такую жирующую власть трудно назвать друзьями народа, как и её СМИ, как электронныую, так и печатную, а наоборот - врагами народа, а кризис - доказательство! Кто выбирает медвежью власть, тот всегда будет сосать свою лапу! Такова система выборов у партии власти и её кумиров. Ни одна власть, сама не уходит - её свергают, а нелегитимную, - тем более!

__________________
Сначала думать - потом делать!

Владимир Александрович

Уважаемый Владимир Петрович, публикуют лишь то, что считают нужным. Если Вашу статью не опубликовали, то у редакторов в этом нет необходимости. Но Вам-то, зачем нужно широкое оповещение этой статьи?

Очевидно, Вы полагаете, что Ваша статья является «остро критической проблемной». Но, в чем ее острота, в чем ее критичность, в чем проблемность?

Если в этом, то какие здесь проблемы? Выборы в России являются свободными. Хочешь, то выбирай, не хочешь, то не выбирай. Как говориться, от тебя ничего не зависит, ты свободен. Нет, и позора к поправкам в Конституцию. Вы же сами утверждаете, что…

Раз так, как Вы утверждаете, то Конституция РФ это не продуманный юридический документ. Следовательно, его следует поправить, исправить или, вообще, заменить новым. Тогда, какой позор может быть в поправках? Нет никакого позора. Плохо, аврально сделанное дело надо исправить.

Или, Вы полагаете, что Конституции должны быть неприкасаемыми? Действительно, в Конституции РФ прописано, что Президент должен быть гарантом Конституции РФ, гарантировать ее неприкасаемость. Тогда понятно, в чем позор. И гарант становится позорником потому, что посягается на святая святых народа.

Но, в таком случае, Вам и следует быть последовательным, и не утверждать, что Конституция РФ «сырой, авральный документ», и не проявлять еврейского хитроумия.

Без одобрения какого народа на референдуме, уважаемый товарищ юрист? Юристов учат точным формулировкам. Народов в России очень много. И, есть просто народ – это Евреи. Вот, Вам доказательства в цитате.

Ну, что же, очень приятно, что Путин хоть как-то перешел дорогу народу, что он озлобился на него. Спасибо за информацию.

Очевидно же, что строение Конституции РФ расшатывается, шатается здание, потому так и обеспокоен народ. Почва под ногами плывет. Да, и вся финансовая война против России, в том числе и с событиями на Ближнем Востоке, и с Украиной тоже затеяна для того, чтобы вышибить Путина, освободить Медведева из-под его контроля и запрячь его в узду народа.

Кстати, …

И, …

Ну, вот и сердобольность…

Такие дела, уважаемый юрист и ветеран военной службы Бессмертный Владимир Петрович, город Ростов-на-Дону. Со словом игра опасная, работа вредная. Без какого-либо желания обидеть, сами же все написали.

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.